Wow, ils sont deja 4 a s'etre prononce !

Vraiment genial ! Le logiciel libre va enfin devenir un vrai sujet d'actualite... :-?

Enfin c'est deja mieux que rien.

Bon, je n'ai pas tout lu le document, pas encore, mais on peut déjà se faire une bonne idée sur le bulletin a déposer dans les urnes.
Le mien commencera par "J..." et se terminera par "B..." 😉

En tant que militant anti-OGM je retrouve évidemment beaucoup de similitudes avec le combat pour les logiciels libres : nous avons les mêmes "ennemis" :-x

Les questions sont à peine dirigées... lol

Même si la démarche est honorable, je doute que le futur locataire de l'Elysée considère cette tache comme prioritaire. C'est le jeu des campagnes electorales, les candidats ont des avis sur tout et surtout des avis, ca n'en fait en aucun cas des projets de loi.

Les principaux candidats ont répondus a de nombreux magazines de l'Ordinateur Individuel à Rottweiller magazine (sic). Le seul but étant bien sur de trouver des promesses de vote.

Il suffit de se souvenir dans quelles conditions a été voté le DADVSI pour s'en convaincre.

Les réponses des différents candidats sont vraiment correctes et semblent sincères !
Pour rappel, seuls quatre candidats se sont prononcés : José Bové, Marie-George Buffet, Dominique Voynet et Arlette Laguiller. Cette dernière a déclaré qu'elle se sentait incompétente pour répondre. Même si elle botte en touche, elle a le mérite de la sincérité, ce qui tranche un peu avec d'autres discours. J'ai lu les propositions des 3 autres dans le détail et je serai bien en peine de les départager. Le PCF et Les Verts défendent les logiciels libres depuis très longtemps et la réponse de José Bové est extrêmement convaincante !
Je me souviens de prises de positions nettement plus floues de la part de François Bayrou. Il vante openoffice et compagnie mais lorsqu'on lui demande de montrer son PC, il s'énerve et dit qu'il va bientôt y passer même si pour l'instant il reste chez Microsoft ! Faites ce que je dis... Si quelqu'un retrouve la vidéo de cette interview très drôle, je suis preneur.
Tout ça, finalement, montre bien que les candidats sérieux ne sont pas où les médias les attendent. Personnellement, je préfère des débats sur les brevets logiciels et la DADVSI que sur "l'identité nationale" dont je me moque comme de la dernière pluie ! C'est quand même fou qu'alors que nous sommes des millions à être concernés par le téléchargement, par l'informatique (même simplement domestique) et plus généralement par internet, nos médias n'abordent pas le sujet des DRM, de la vente liée et autres verrous logiciels ! Non l'informatique n'est pas la 5ème roue du carrosse français ! Elle fait partie de notre quotidien et le nier relève d'une vaste hypocrisie !

Tout ça pour dire que je voterai cette année pour un(e) candidat(e) de gauche (j'hésite encore entre Voynet, Bové et Buffet) et leurs positions sur les logiciels libres sont l'une des raisons de mon choix.

Evidemment, ça n'engage que moi :roll:

Denis

bonjour

pour reprendre l'interview avec Francois Bayrou, je pense que c'est simplement l'embleme du problème de l'implantation d'autre os que celui de windows . Je ne sais pas si Francois Bayrou est sincère mais beaucoup de personne pense que le logiciel libre c'est bien, mais le plus dure est souvent d'y faire le premier pas . il ne faut pas oublier que sortir du petit confort que windows offre avec ses jolie interface graphique et toutes son ergonomie qui fait que l'on as pas besoin de se soucier du fonctionnement d'un ordinateur . changer d'os n'est pas aussi facile que de passer de internet explorer à mozilla ou de la suite office à open office, et là est tout le soucis ......

et c'est cela qu'utilise microsoft pour continuer à vendre ses produits et ses licences .... le logiciel libre seras accepté quand les gens n'auront plus peurs de les utilisers .