Fedora-Fr

lxuser · 2007-03-16T10:31:59+00:00

bonjour, voila j'ai recemment compilé un nouveau noyau et j'aimerais supprimer l'ancienne image, car au démarrage, GRUB me propose l'ancienne et la nouvelle...

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

supprimer anciennes images du noyau

lxuser

salut,

pikachu, je tire mon chapeau devant tant de disponibilité. Vraiment merci.

Sinon, bain y a encore un autre problème :

voila ce que ça donne quand j'installe le Kernel en RPM

[root@localhost noyau]# rpm -ihv  kernel-2.6.20-1.2925.fc6.i686.rpm
erreur: Dépendances requises:
        mkinitrd >= 5.1.19.0.2-1 est nécessaire pour kernel-2.6.20-1.2925.fc6.i686
[root@localhost noyau]# rpm -Uhv  kernel-2.6.20-1.2925.fc6.i686.rpm
erreur: Dépendances requises:
        mkinitrd >= 5.1.19.0.2-1 est nécessaire pour kernel-2.6.20-1.2925.fc6.i686
[root@localhost noyau]# rpm -Uhv  mkinitrd-5.1.19.0.3-1.i386.rpm
erreur: Dépendances requises:
        nash = 5.1.19.0.3-1 est nécessaire pour mkinitrd-5.1.19.0.3-1.i386
[root@localhost noyau]# rpm -Uhv  nash-5.1.19.0.3-1.i386.rpm
erreur: Dépendances requises:
        nash = 5.1.19-1 est nécessaire pour (déjà installé) mkinitrd-5.1.19-1.i386

Donc il me réclame pour chaque dépendance une dépendance ( pas de problème, je sais que c'est ça le problème des RPM ). Mais pour le dernier (nash-5.1.19.0.3-1.i386.rpm) , il me dit qu'il entre en conflit avec un autre nash, et ne veut meme pas faire une mise a jour avec rpm -U (regarder le message de la dernière ligne).

A part ça, je ne sais pas si tu as une explication pour le message d'erreur quand je boot (cité dans le post précédent).

merci encore mille fois et pardon.

Pikachu_2014

merci encore mille fois et pardon.

Tu n'as pas à t'excuser 🙂

Pour installer le noyau et ses dépendances, installe le tout « en même temps » (enfin, pas tout à fait) :
- on met à jour nash et mkinitrd (ils sont interdépendants ? Qu'à cela ne tienne) :

# rpm -Uhv  mkinitrd-5.1.19.0.3-1.i386.rpm nash-5.1.19.0.3-1.i386.rpm

- on installe le noyau (attention à l'option « -i » pour l'installation en parallèle des autres noyaux « standards ») :

rpm -ihv  kernel-2.6.20-1.2925.fc6.i686.rpm

Sinon, pour ton erreur :

br2684ctl: error while loading shared libraries: libatm.so.1: cannot open shared object file: No such file or directory

Vérifie si tu as le paquet linux-atm-libs :

$ rpm -q linux-atm-libs

S'il n'est pas présent, installe-le :
ftp://mirror.switch.ch/mirror/fedora/linux/core/6/x86_64/os/Fedora/RPMS/linux-atm-libs-2.5.0-1.20050118cvs.i386.rpm

lxuser

bonjour,

Bon, pour la linux-libatm.so, c'est bon c'est a dire il crée ll'interface nas0, mais il y a une erreur après la commande

[root@localhost ~]# br2684ctl -b -c 0 -a 0.35
RFC1483/2684 bridge: Interface "nas0" created successfully
RFC1483/2684 bridge: Communicating over ATM 0.0.35, encapsulation: LLC
RFC1483/2684 bridge: Fatal: failed to connect on socket

Qu'est ce que ça peut bien être ?

Bon je continue avec :

[root@localhost ~]# ifconfig nas0 168.x.x.x up
[root@localhost ~]# pppd call connexion
pppd: Can't open options file /etc/ppp/filters: Too many open files

Alors je renome le fichier /etc/options en filters, et ça donne ça

[root@localhost ~]# pppd call connexion
Plugin rp-pppoe.so loaded.
RP-PPPoE plugin version 3.3 compiled against pppd 2.4.4
Timeout waiting for PADO packets
Unable to complete PPPoE Discovery
[root@localhost ~]#

à l'aide !

eponyme

Pikachu_2014 wrote:
Phixme wrote:
tobi1canobe wrote:Pour virer un kernel 2.6.x.y compile a la main et install avec make install je fais
rm /boot/vmlinux-2.6.x.y /boot/initrd-2.6.x.y.img /boot/System-2.6.x.y.map
rm -rf /lib/modules/2.6.x.y
vi /boot/grub/grub.conf et j'enleve le truc qui correspond au kernel a supprimer
Tobias
Ouaaa... c'est super pas prope, comme c'est dit yum remove kernel-2.6.19-x.xxxx.x.x ou rpm -e kernel-2.6.19.2.6.19-x.xxxx.x.x.fc6.ixxx.rpm pour les rpm sinon make uninstall (à faire dans le répertoire où a eu lieu la compillation)

Avec ta methode il te resterait au minimum à faire: rm -rf /usr/src/kernels/2.6.19-x.xxxx.x.x
1. Pour rappel, ici on a affaire à un kernel compilé « à la main » : tu peux ranger « yum remove » ou « rpm -e » ;
2. y a pas de cible « uninstall » dans le Makefile du noyau : tu peux ranger « make uninstall ».
C'est pas propre, mais quand t'as pas le choix (à part rester les bras ballants)...

ÉDIT : j'allais oublier : à l'avenir, pour ceux qui auraient besoin de recompiler leur noyau sur Fedora pour y inclure une fonctionnalité non supportée par défaut en modifiant le .config par défaut ou à l'aide de patches (par ex., changer la taille de pile à 16k, le support du temps réel « dur », ou encore inclure les patches OpenMosix), je recommande chaudement cet excellent tutoriel d'eddy33 :
http://doc.fedora-fr.org/Recompilation_du_noyau_Fedora_Core
Au final, un beau paquet d'un noyau personnalisé, facile à installer et à désinstaller 😉

J'avais cru comprendre que celui qui est compilé a la main, c'est celui qu'il veut garder, mais il me semblais biuen que celui qui est a retirer est issu d'un package.

lxuser

Bonjour,

J'ai installé le noyau 2.6.20 que m'a suggéré pikatchu, et je me retrouve maitenant avec 4 noyaux !!!! mon pc est devenu une vrai poubelle 🙂, je vais tout netoyer après, pourvu que je puisse me connecter sous fedora.

Donc j'ai essayé de me connetcer et toujours le meme problème

[root@localhost ~]# br2684ctl -b -c 0 -a 0.35
RFC1483/2684 bridge: Interface "nas0" created successfully
RFC1483/2684 bridge: Communicating over ATM 0.0.35, encapsulation: LLC
RFC1483/2684 bridge: Fatal: failed to connect on socket

là je suis bloqué vraiment, plus d'altérnatives 🙁 !

merci

n1ck0

c'est normal que tu as plusieurs noyau.
cependant un seul se charge les autres reste en cas de problemes.

tu peux les effacer simplement via pirut en decochant le kernel en question.

lxuser

salut,

Personne ne connais cette erreur ?

[root@localhost ~]# br2684ctl -b -c 0 -a 0.35
RFC1483/2684 bridge: Interface "nas0" created successfully
RFC1483/2684 bridge: Communicating over ATM 0.0.35, encapsulation: LLC
[color=#FF1400]RFC1483/2684 bridge: Fatal: failed to connect on socket[/color]

ou la cause.

Je sais que réinstaller tout est un reflexe de windowsien, mais j'ai telement bidouillé sur ma FC6 ! je vais attendre encore un peu !

merci

Bigorre65

Salut,
Je ne pense pas que tu aies besoin de br2684ctl...
va faire un tour sur cette doc : http://doc.fedora-fr.org/Eagle_:_configuration_des_modems_USB#connexion_en_mode_PPPoA_.28PPP_over_ATM.29
C'est pour les modems à base de eagle, mais tu dois pouvoir adapter.

lxuser

salut,

J'ai essayé par hasard de conncter ma clé usb sous linux et je trouve qu'il ne la détecte pas ! il se peut donc que linux ne detecte pas les ports usb ! d'autant plus qu'il y a un port usb, quand je met dessus le modem, au démarrage linux affiche le message suivant

usb 1-2 : device not accepting adress 2

puis il continue a demarrer

Là je pense sérieusement à réinstaller !

j'attends vos conseils

merci

MarbolanGos

Je pense pas que la réinstallation soit la solution au problème.

Un truc à tester, si ça se trouve c'est les ports usb qui commencent à fatiguer, ce qui arrive souvent à cause des modems usb. Il faut aller dans le bios et par exemple n'activer que 2 ports usb (si y'en a plus et que l'option est présente). Voir même tenter, si possible de prendre un hub usb auto-alimenté qui pourrait gérer le problème de faiblesse des ports usb.

Si tu redémarres avec juste la clef usb branchée est-ce que le message apparaît ? Y-a-t'il un clavier et une souris en usb ?

lxuser

Bonjour,

MarbolanGos wrote:Si tu redémarres avec juste la clef usb branchée est-ce que le message apparaît ?

Oui, il apparait.

MarbolanGos wrote:Un truc à tester, si ça se trouve c'est les ports usb qui commencent à fatiguer

Ils marchent pourtant bien sous windows.

Juste un détail, avant l'usb marchait bien sous FC6.

merci

lxuser

Bonsoir,

J'ai réinstallé FC6 et toujours le même problème :

[root@localhost ~]# br2684ctl -b -c 0 -a 0.35
RFC1483/2684 bridge: Interface "nas0" created successfully
RFC1483/2684 bridge: Communicating over ATM 0.0.35, encapsulation: LLC
RFC1483/2684 bridge: Fatal: failed to connect on socket

Là j'avoue que je ne sais plus quoi faire ! Je vais tenter une dernière chose, bon j'ai le source du pilote (cxacru.c qui marchait avec SUSE), est ce que c'est possible que vous me montriez comment l'installer sans recompiler le noyau.

merci

« Page précédente