Refuznik
Il y a même un thread pour les névrosés du yum-update comme quoi on pense à tout.
http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=18369
cymru
Bonsoir,
Autant utiliser un centOS 4.4 (copie gratuite de RedHat), une sorte de fedora-like, avec les programmes de fedora 4, parfaitement stabilisés et remis à jour une ou deux fois par an, et une durée de vie de sept ans... Je plaisante, car j'aime bien remettre à jour fedora, tantôt avec yum, tantôt avec smart, et de toute façon, si un bug arrive, je redémarre une ou deux fois, j'essaie de corriger sans aller trop loin car j'ai lu dans le forum tous ces malheureux qui s'enfonçaient dans le débugage jusquà planter définitivement la machine après avoir aligné des lignes et des lignes mystérieuses, et se retrouvaient à tout réinstaller, alors moi, je réinstalle tout de suite après avoir sauvegardé quelques fichiers très utiles comme fstab, des fonds d'écrans, des fichiers sons, des polices de caractères TT, etc, ce qui me permet d'avoir une fedora fraîche, débarrassée de ses crasses, mise à jour, opérationnelle en moins de deux heures, les données étant, bien entendu, à l'abri sur un autre disque. Evidemment, celà change de windows (lequel windows n'est pas une référence, il n'y a qu'à lire la prose informatique sur vista, par exemple).:lol:
cymru
eddy33
hum,
la MAJ toutes les 5 minutes est un TIC qui si l'on ne fait pas attention devient un TOC...
et TAC 😉
++
PS: allez, je vais faire ma MAJ.............
PS 2 : j'avais pas vu mais : TIC, TAC, TOC, t'as le Fedo chic, t'as le Fedo choc...mdr
Pikachu_2014
PS 2 : j'avais pas vu mais : TIC, TAC, TOC, t'as le Fedo chic, t'as le Fedo choc...mdr
whoa la référence ! J'étais même pas né (ou alors tout juste) :lol:
eddy33
@Pikachu_2014
et oui...papy eddy...j'ai bien connu la premiere promo info de l'eirb 😉
++
Pikachu_2014
eddy33 wrote:@Pikachu_2014
et oui...papy eddy...j'ai bien connu la premiere promo info de l'eirb 😉
++
Quoique la meilleure restera sans conteste celle de l'année 2007 (si je ne redouble pas :lol:).
😉
plonk
la MAJ toutes les 5 minutes est un TIC qui si l'on ne fait pas attention devient un TOC...
A chaque envie de faire une mise à jour, croquez un TUC à la place...
PS 2 : j'avais pas vu mais : TIC, TAC, TOC, t'as le Fedo chic, t'as le Fedo choc...mdr
whoa la référence ! J'étais même pas né (ou alors tout juste) lol
Moi si, la RATP voulait changer son image, si le slogan est toujours présent dans les esprits c'est bien la preuve que les créatifs du début des années 80 était très bons....
patrickj27
Beaucoup de remarques certes intéressantes, mais plus concrètement, comment je fais pour mettre mes drivers dans le noyau : des modules dri, glx et drv, y en a partout...
Je veux bien m'y coller, mais j'ignore comment faire.
Quant à redémarrer avec l'ancien noyau, je ne suis pas sûr que j'ai le choix au démarrage (je vérifierai au prochain boot), mais je crainds le pire. Je préfèrerai tourner avec ce qu'ai eu le malheur de télécharger.
Là je rejoinds plonk : si des mises à jour sont dispo, on ne peut pas se poser la question pour chacune de savoir pourquoi elle est sortie et si on en a vraiment besoin (on n'a d'ailleurs aucun moyen de le savoir). Le but d'une mise à jour étant (a priori) de corriger des bugs, d'améliorer les perfs ou encore d'apporter de nouvelles fonctionnalités.
Si, sur Linux, les mises à jour sont en réalité des régressions, alors on est mal barré !
tiens le clavierrrrrrrrrrrr semeeeeeeeeeeet à délirerrrrrrrrrr et je n'aaaaaaaaaai pllllllus de sourrrrrrrrrrris
Refuznik
si des mises à jour sont dispo, on ne peut pas se poser la question pour chacune de savoir pourquoi elle est sortie et si on en a vraiment besoin (on n'a d'ailleurs aucun moyen de le savoir).
C'est ce qu'on appelle la différence entre une distribution type redhat ou CentOS et une fedora.
Si tu utilises pup ou smart, tu vois parfaitement ce qu'elle fait. De plus, si je fais des mises à jours, c'est sur un truc précis et je vérifie toujours qu'elle ne sont pas lié au noyau. Personnellement, ma fedora est stable je ne vois pas pourquoi je mettrais des mises à jours risquant justement de compromettre son intégrité (à part si j'ai une après-midi pour jouer les bidouilleurs mais j'utilise mon os principalement pour travailler).
Pour tes drivers bah rappelle toi ce que tu as utilisé un kmod ou directement celui fournis par nvidia. Tu as juste à refaire la même manip.
Ghis
patrickj27 wrote:tiens le clavierrrrrrrrrrrr semeeeeeeeeeeet à délirerrrrrrrrrr et je n'aaaaaaaaaai pllllllus de sourrrrrrrrrrris
mdr, j'ai eu exactement le même probleme quand j'essayais de faire marcher ma clef wifi avec ndiswrapper qui m'obligeait à mettre à jour mon noyau... mais c'était le logiciel ndiswrapper qui mettait l'embrouille, vu que mon noyau est bien à jour maintenant et que j'ai juste abandonné le wifi, je ne peux pas t'aider sinon
sinon quand grub décompte appuis sur une touche et il te propose ton anciens noyau (apparament yum en garde trois par défaut) .
le mieux est de faire une upgrade quand l'amélioration est importante je pense
patrickj27
Après quelques jours supplémentaires de galère, je reviens vers vous en ayant tenté de cerner davantage le problème (même s'il reste entier encore aujourd'hui).
L'affichage (scrolling sur une longue liste), les mouvements de la souris et les saisies clavier sont tous sujets à des "interruptions" sans vouloir faire de jeu de mots. Il me faut quelque fois cliquer plusieurs fois sur un menu pour que mon choix soit pris en compte, mais le plus agaçant (pour rester poli) est le blocage de la souris au cours de ses déplacements.
C'est comme si le système complet était suspendu pendant une fraction de seconde toutes les 3, 4 ou secondes (c'est aléatoire).
En lisant les forums, j'ai tenté différents options au démarrage. Aucune n'a eu d'incidence sauf la fameuse acpi=off.
J'ai l'impression que la machine a un turbo aux fesses, mais le souci est que je suis sur un portable et je ne souhaite pas me priver des fonctionnalités de l'acpi. Un autre inconvénient de cette option mise à off est que ma machine "siffle" en permanence.
Sur ce même portable, j'ai à la fois WinXP et Win98 qui fonctionnent parfaitement. D'ici à ce que je mette Linux à la poubelle il n'y a pas des kilomètres... J'étais pourtant le premier à casser du sucre sur le dos de Windaube, mais aujourd'hui je me casse les dents sur Linux qui ne s'avère vraiment pas aussi grand public qu'on veut bien le dire, vu les nombreux problèmes lisibles sur les forums.
Pour finir, voici quelques infos sur mon matériel :
Dell Latitude C600 Pentium III 500 Mo RAM Carte video ATI 128 Mobility M3
Aucun processus ne consomme de CPU anormalement et aucune activité disque suspecte.
Si vous avez une idée (sérieuse), je suis preneur. Merci par avance.
cymru
Bonsoir Patrickj27,
Pourquoi avoir Windows XP et windows 98 sur le même portable ? et tu veux ajouter fedora en plus... cela fait beaucoup de partitions et je suppose en fat32 à cause du 98 et tout cela actionné par un pentium III et 512 Mo RAM. Cela doit ramer un peu et peut-être plus qu'un peu. J'ai un vieux pc d'essai avec un pentium III et 2 petits disques durs (20et 10 Go) sur le premier Windows 2000 pro et sur le deuxième, la version béta de centos 5 pour voir cet OS, eh bien, ce n'est pas du rapide du tout, mais ça tourne, et il ne faut pas s'énerver pour écrire un simple texte et l'envoyer par internet.Je pense que tu devrais te séparer d'un des deux windows, le 98 de préférence, à moins que ce ne soit un 98 SE qui accepte les clés usb. Tu auras plus de place, et certainement un peu plus de stabilité. (Sur une machine de ta catégorie utilise windows 2000, aussi stable sinon plus que windows xp, mais moins gourmand, mais aussi un peu moins esthétique dans ses écrans.
cymru
Refuznik
- Vérifier d'avoir le bon kernel
- Activer le rendu 2d/3d
- Ne pas utiliser gnome ou kde sur un PIII mais plutôt un bureau léger comme xfce ou flubox c'est moins jolie mais plus rapide
- désactiver l'ipv6 dans firefox
Sinon un lien pour gentoo
http://wiki.archlinux.org/index.php/Dell_Latitude_C600 et un autre pour suse ttp://www.alexbax.com/index.php?option=com_content&task=view&id=71&Itemid=28
accarien
Une possibilité : interférences entre clavier souris sans fil et le wifi ?
patrickj27
J'ai effectivement oublié de vous préciser que la version du noyau ne change rien (je suis en 2.6.20-1.2933 mais ai démarré avec 2.6.18).
Le bureau utilisé n'y est pour rien non plus : je n'ai pas un système qui rame continuellement mais par à-coups.
Ces à-coups sont visibles dès le démarrage, bien avant le lancement de X.
Aucune erreur n'apparaît dans Xorg.0.log.
En revanche j'essairais bien de désactiver totalement l'IP V6. J'ai déjà modifié le fichier etc/host pour ça, mais je ne pense pas que ça soit suffisant.
Enfin, je n'ai pas (pour l'instant) de wifi sur ce portable, donc pas d'interférence.