Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Fedora vu par un newby

Jonozz

Bonjour,

je tiens à vous faire un petit retour sur ma vision de Fedora, moi qui suis un nouveau dans le monde Linux.

FC6 est mon premier système Linux. Suite à cet essai, je sais désormais que d'ici fin 2007 je n'aurai plus de partition win$ sur mes 2 PC (je garde OSX sur mes macs 😉 )
Mais je ne sais pas encore si Fedora sera l'heureux élu. J'ai été impressionné par la facilité d'installation de Fedora (malgré un dual boot avec XP, une sortie TV, des disques en ntfs...). Seul problème: le wifi. Mais surtout j'ai été impressionné par la facilité de découvrir Fedora grace à ce forum. Pour moi Fedora est un magnifique exemple de système d'exploitation collaboratif.
Mais c'est aussi un système risqué. Un "su -" et c'est parti on peut tout foutre en l'air. Et puis j'ai à la maison des inconditionnels de win$ qui sont rapidement perdus dès que les repères changent.
Et ce qui devait arriver arriva. J'ai installé quelquechose (je ne saurai jamais quoi : une mise à jour, un paquetage non compatible...) et mes 2 configs ont planté => plantage de server X au démarrage.
Résultat, j'ai décidé de tester le live cd de Mandriva. Conclusion : moins gourmand en disque dur (bien que plus équipé), plus convivial (pour les windosiens), plus sure car on peut tout faire sans ouvrir un terminal. Bref, c'est un linux pour les nuls et ceux qui n'ont pas envie d'apprendre. Par contre ça me gave de sentir la pression commerciale des Mandriva payantes, du club payant. Je ne me sent pas bien au chaud comme sur Fedora ou Red Hat n'exerce aucune pression pour convertir les utilisateurs gratuits en clients.
chacun verra midi à sa porte. Moi je vais surement garder quelques temps Mandriva sur la station principale de travail (celle qui n'a pas le droit de passer une journée en débug) et poursuivre sur Fedora afin de continuer à réellement découvrir Linux.

Merci à la communauté

pingou

Bonjour,

Pour avoir commencer par Mandriva je puis dire que j'en garde de bon souvenirs mais c'est quand même sous Fedor a que j'ai vraiment appris ce que c'est que GNU/Linux...ceci grâce à la communauté...

Je pense que ta solution est bonne car convertir des personnes qui sont perdus dès que leurs repères changent n'est pas chose facile (je sais de quoi je parle). En plus cela te permettra de découvrir et apprécier deux distributions différentes qui ont leur qualités et défauts...

Bon voyage à travers ce nouveau monde...

VINDICATORs

Sur fedora aussi, mais c'est quand même plus orienté débutant/pro/serveur que la mandriva!

Sur mandriva tu risque de tourner en rond rapidement! (testé et désapprouvé!)

Renault

J'ai commencé par Fedora car mon père l'utilisait donc je l'ai suivit, durant 11 mois j'ai appris pas mal de choses avec, du mal au début c'est certains, mais maintenant je me débrouille bien presque tout seul.
J'ai testé Ubuntu après, très sympa, cette distribution m'a aidé à contenir ma déception de la Fedora 5, qui accumulait les problèmes (du moins chez moi), j'ai essayé Mandriva après (juste en Live-CD), très sympathique, mais je trouve Mandriva très flou dans son organisation (regardons leur site Web, je suis perdu dessus).

Fedora peut être bien pour des débutants, seuleument faudra sans doute un investissement un peu plus grand que sous Mandriva ou Ubuntu, après ce n'est qu'une question de choix ...

draffin

Pour ma part, j'ai fait Mandrake 9.0, 9.1 et 10.0 (puis FC4 😉 ). Pas du tout déçu de cette approche très "grand public" et si c'était à refaire, je le referai !
Cela dit, il me semble que ton bug avec Fedora est plutôt de l'ordre du "coup de malchance"...

Raily

J'ai commencé par une ubuntu qui m'a fortement déplu, pluis par une mandrake qui a tres bien fonctionné par contre il est vrai qu'il y a qu'avec la fedora que j'ai vraiment appris à utiliser gnu/linux ! il n'y a qu'avec fedora que j'ai compris comment fonctionne ce système libre.

Jonozz

Un dernier commentaire sur la différence Fedora / Mandriva (au profit de Fedora 🙂 )
* Mandriva :
- Version payante : dernières technologies
- Version gratuite : très basique, ne profitant pas rapidement des progrès
* Red Hat
- Version payante : mise sur la stabilité, le support
- Version gratuite : dernières technologies livrées à la communauté (avec le debug et le manque d'intégration associé)

ce n'est que mon point de vue

Foxyflying

Bonjour à tous.
Je suis moi aussi un newby. Enfin, pas au sens strict du terme puisque je ne me suis pas encore mis à Linux. Mais cela fait des mois que je suis sur le coup et je sais que tôt au tard je ferais le pas. Je me documente depuis des semaines et des semaines et mon choix se posera très probablement sur Fedora.
Néanmoins, plus je me documente, plus j'ai peur de ne pas être capable de maitriser cet OS. Tout à l'air si compliqué et je suis loin d'être un as de l'informatique ni la ligne de code !...
En tous les cas, je reste scotché sur ce forum où les infos semblent toujours pleines de bons sens (même si je ne comprend pas toujours tout ce qui se dit 🙂 )

Noee

Je ne pense pas qu'il faut que tu aies peur. Je ne pense pas que Linux (les distributions grands publics comme mandriva, fedora, opensuse ou ubuntu par exemple) soient froncièrement plus compliqués que Windows. C'est juste.. différent. Mais on a légitimement tendance à vouloir tout faire pareil.
Il faut également savoir que sous Fedora, on peut TOUT faire avec les interfaces graphiques. Mais tu as sans doute remarqué que sur ce forum, on parle souvent des lignes de commande. C'est simplement que c'est plus facile et plus rapide quand on est habitué.

Par exemple installer les drivers nvidia. On pourrait te dire, "va sur le site de livna, l'adresse est ..., clique là pour avoir accès aux rpm, télécharge celui qui correspond au dépot, double clic dessus pour l'installer, maintenant ouvre le ajout/suppression de programmes dans le menu applications, déroule ce menu, coche le kmod-nvidia, fait ok, valide, ferme ta session, ouvre une nouvelle,...". Voilà, pour répondre à la question, faut chercher les infos et tout, recopier à la lettre, ça prends une demi heure. Il suffit que le gars en face ne clic pas là où il faut, et ça marche pas il comprends pas, colere, retour sur windows où c'est "vachement plus simple et plus au point".
En ligne de commande on dit hop, recopie ça et ça. Et c'est fini. Si ça ne marche pas dans 90% des cas c'est que le gars en face a mal recopié.

J'ajoute que les docs de ce site, notamment, sont bien faites, et que dans tous les cas nous sommes là pour donner un coup de main.

Temet

Attention, ne pas confondre "ligne de code" et "ligne de commande"!

- la ligne de commande a dû être utilisée ici par 100% des gens et est simple. De plus, c'est pas sale! Je ne vais pas encore raconter l'histoire ou j'ai fait gagner 3 heures à un pote sous Windows en lui disant de taper "ren *.JPG *.jpg" dans une commande MSDOS au lieu de : clic sur un fichier PUIS reclic pour l'avoir en mode édition PUIS appuyer sur droite PUIS 3 fois backspace PUIS taper "jpg" PUIS faire entrer .... plus que 299 fichiers à traiter! (ca date de quelques années ou on ne trouvait pas forcément plein de softs gratos comme maintenant qui te font du renommage à la chaîne)

- la ligne de code, c'est de la programmation et je pense que 80% des personnes inscrites n'en font jamais. A la limite, tu feras quelques petits scripts bash, mais pour te simplifier la vie, si t'es curieux.

🙂

Refuznik

Mon petit plus ou 3615mavie :
j'ai commencé avec redhat grace à un mag il y a très très longtemps puis debian. Depuis j'ais testé pas mal de distributions comme les mdk de la 9 à la 10 en passant par ubuntu. En dehors de l'interface, pourquoi je reviens vers fedora ? Simple, j'utilise de vieux paquets de redhat (pour des softs pro) que l'on ne trouve plus sur les autres distributions (arrêté sous mdk9.1 par exemple) et je n'aime pas trop perdre de temps en bidouille pour le boulot.

folliked

Foxyflying wrote:Bonjour à tous.
Je suis moi aussi un newby. Enfin, pas au sens strict du terme puisque je ne me suis pas encore mis à Linux. Mais cela fait des mois que je suis sur le coup et je sais que tôt au tard je ferais le pas. Je me documente depuis des semaines et des semaines et mon choix se posera très probablement sur Fedora.
Néanmoins, plus je me documente, plus j'ai peur de ne pas être capable de maitriser cet OS. Tout à l'air si compliqué et je suis loin d'être un as de l'informatique ni la ligne de code !...
En tous les cas, je reste scotché sur ce forum où les infos semblent toujours pleines de bons sens (même si je ne comprend pas toujours tout ce qui se dit 🙂 )

Bah sans dec, tu t'auto impressionnes pour rien 😃
sauf si bien sur tu as un réel problème avec ton matériel au niveau de la compatibilité 😃

mais pour la plupart des cas, tu ouvriras oooooooooh grand jamais le terminal (bien que je l'utilise toujours car je trouve plus sympa que le cliquodrome, si tu tapes eject dans ton terminal, le CD sort alors qu'il aurait fallu que je le cherche au milieu de ma pagaille de bureau l'icone puis faire click droit , etc , etc....mais c'est une affaire de gout et aujourd'hui on a le choix)

GNU/LINUX est plug&play quoi que tu branches si c'est pas un truc proprio pas reconnu (oui ça arrive, c'est pour ça qu'il faut demander aux copains avant de se lancer dans un achat), tu branches et tu continues tranquillement.....

quoi que tu fasses tu auras une interface graphique pour te guider 🙂
Si tu as un pb technique du genre que ton matériel est pas reconnu, tu es a peu pret sur que tu as des gens comme toi qui peuvent te guider ....

et y'a rien de très compliquer, la phase de compilation concerne que des cas précis pour des cas particuliers(gamers, geek, admin etc...), donc tu peux y échaper....

plonk

... Et pour appuyer le message de folliked je dirai qu'il suffit d'aller trainer sur un forum Windows pour se rendre compte que là aussi, ca peut être compliqué.

Ne te declenche pas de crises d'angoisse pour cette histoire de ligne de commande, tu verras que tu y viendras tout seul. J'ai commencé avec une Mandrake 10.0 puis 10.1 avant de passer à Fedora (FC3 à 6), je ne suis toujours pas un spécialiste de Linux mais j'arrive à me dépatouiller tout seul la plupart du temps. hier soir, juste pour m'amuser j'ai installé OpenSuse... Même pas peur

idefix

IL me semble avoir lu quelque part que Mandriva ouvre ses portes aux non inscrits au club. Serais-ce la fin du Mandriva payant?

P.S.
Le club a été créé pour faire face aux difficultés financières de la société. Le bilan après achat de Connectiva n'était pas extraordinaire, peut-être est-ce maintenant le retour aux bénéfices?

Enfin, je me permets de copier ici une partie d'un courriel qui m'a été adressé par Mandriva (je suis encore adhérent du club pour un moment même si je n'utilise plus la distribution suite à une déconvenue concernant la 2007 qui m'a conduit chez Fedora et m'a donné le goût de l'apprentissage), il présente d'un nouveau gestionnaire de fenêtres:

"Metisse est un gestionnaire de fenêtres en 3D développé par deux chercheurs
Français du projet In Situ, disponible sous licence GPL, uniquement pour
Linux. A la différence d'un environnement graphique en 3D (un « cube »),
Metisse propose une gestion des fenêtres innovante : seules les fenêtres se
déplacent dans l'espace, élargissant considérablement le champ des possibles.
Metisse n'est pas un bureau 3D mais une technologie d'Interface Homme-Machine
(IHM).

Visionnez les vidéos réalisées par Mandriva pour découvrir les fonctionnalités
époustouflantes de Metisse : http://www.dailymotion.com/fr/mandriva

Mandriva a décidé d'intégrer Metisse à sa nouvelle distribution,
Mandriva Spring, qui sortira au printemps. Couplé au bureau 3D déjà
présent dans Mandriva Linux 2007, Metisse fera de Mandriva Linux une
distribution à la pointe de l'environnement graphique. Le travail
d'intégration met en effet Metisse à la portée de tous, pour un
plus grand confort d'utilisation.

Par ailleurs, Mandriva a mis à disposition un Live CD basé sur une
Mandriva Linux 2007 One GNOME qui permet à chacun de découvrir et se
familiariser avec les fonctionnalités proposées par Metisse.
Le futur est en marche !

« Avec Metisse, découvrez dès maintenant ce que pourront être les
prochaines étapes de l'évolution du bureau Linux dans le futur. C'est
extrêmement excitant ! » déclare Frédéric Crozat, développeur GNOME
senior et chef de projet Intégration Metisse chez Mandriva."

Pour plus d'informations :
http://www.mandriva.com/fr/projects/metisse

Pour télécharger le Live CD Metisse :
http://www.mandriva.com/fr/projects/metisse/download

pingou

Bonsoir,

Je fais ajouter un petit passage de ma vie pour renforcer qui a deja été dis...
Je suis sous linux depuis moins d'un an.
Ma première install fut la Mandriva 2006, mais je suis rapidement passé a FC4, puis 5 et maintenant 6...
Perso j'utilise en peu la ligne de commande mais j'avoue que je connais mieux l'interface graphique que le code... et j'ai deja eu des sujets ici ou le graphique a reussit plus facilement et plus rapidement que la commande... (juste une question de maitrise des commandes)

Tu peut donc faire la bascule quand tu veut... en cas de problème on sera toujours là... 🙂

@+

mickey

Oui, pis après c'est une question de passion, et de curiosité. Depuis tout petit, j'ai toujours voulu savoir comment les choses fonctionnent...Tripatouiller partout, demonter et remonter, tester. La console (à mon sens) est obligatoire pour bien maitriser le système, car je pense que l'utilisateur doit être maître de sa machine et pas l'inverse. Je connais pleins de "pros" sous Windows, qui quand ils n'ont plus de souris sous Win sont perdus. A part taper: format c: ne savent rien faire d'autre. C'est ce que j'ai fait au début sous Fedora, quand j'avais planté X, car la console m'était encore inconnue, maintenant, un écran noir ne m'inquiète pas plus que cela...
Pour beaucoup de monde, la facilité est plus séduisante, plus rapide, mais elle n'est pas plus "forte". Enfin, c'est ce que Yoda aurait dit. :-P

Foxyflying

Bon, eh!bien, si ça ce ne sont pas des encouragements, je ne sais pas ce que c'est !!!
Vous êtes tous très sympas de me rassurer: de toutes façons, il n'y a aucun doute sur le fait que je passerais tôt ou tard sous Linux. La seule question, c'est "quand ?".
Le petit hic qui me coince également, c'est le fait que je ne sois pas encore desservi par le haut-débit: j'habite dans patelin qui se traîne au 56 Kbps depuis toujours, mais je suis en train de construire dans une zone qui est desservie. Or, j'ai cru comprendre que l'upgrade de l'OS se fait par le biais d'Internet.
Vais-je devoir laisser tourner ma bécane pendant des plombes pour réaliser cet upgrade (au quel j'attends de déménager), ou bien ce processus est relativement rapide (au quel cas, je peux opérer d'ores et déjà une translation de facteur Win$>FC6) ?

folliked

Foxyflying wrote:Bon, eh!bien, si ça ce ne sont pas des encouragements, je ne sais pas ce que c'est !!!
Vous êtes tous très sympas de me rassurer: de toutes façons, il n'y a aucun doute sur le fait que je passerais tôt ou tard sous Linux. La seule question, c'est "quand ?".
Le petit hic qui me coince également, c'est le fait que je ne sois pas encore desservi par le haut-débit: j'habite dans patelin qui se traîne au 56 Kbps depuis toujours, mais je suis en train de construire dans une zone qui est desservie. Or, j'ai cru comprendre que l'upgrade de l'OS se fait par le biais d'Internet.
Vais-je devoir laisser tourner ma bécane pendant des plombes pour réaliser cet upgrade (au quel j'attends de déménager), ou bien ce processus est relativement rapide (au quel cas, je peux opérer d'ores et déjà une translation de facteur Win$>FC6) ?

bah c'est vrai qu'il peut y avoir des upgrade plutot massif (environ 200Mo) , surtout si tu upgrade OOo(open office), ça peut etre assez long, je me rappelle de mes copains linuxiens, qui laissait tourné nuit et jour pour avoir le download (ce qui ralenti pas en soit le système) , chose que tu peux faire, en 2 étapes (mais là faut passer en console, mais bon c'est juste un petit paramètre pas compliquer du tout), téléchargé, puis installé ...ou laissé le systeme se débrouiller tout seul :-P

mais bon je te cache pas qu'il vaut mieux attendre le haut débit, sinon tu vas tout le temps etre ennuyé quand tu vas vouloir un logiciel plutot qu'un autre :-?, surtout que suivant le modem que tu as ou l'abonnement ... ça peut devenir vite galère à installer les connexions du 56K

ou alors prendre une fedora bien a jour (il existe des iso a jour de la fedora) et pas faire d'upgrade :-? (les logiciels étant déjà dans l'iso)

Foxyflying

🙁 C'est bien ce que je pensais... A vrai dire, c'est la seule chose qui me freine véritablement (ça et l'installation de mon modem auquel je me connecte par le biais du module AOL Autoconnect. Par quel moyen je devrais me connecter sous FC6, puisque je n'aurais plus accès à ce log).

VINDICATORs

ta l'auto connections avec l'utilitaire de gestion réseau! suffit de lui dire de le faire!

Page suivante »