Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

ATI Radeon x1950 --> Freeze au lancement du serveur X

Fanf

Bonjour à tous,
Et voici encore un post concernant ATI est ses pilotes 🙁 désolé par avance de n'avoir pu le caser dans un fil de discussion existant.

Je suis l' "heureux" possesseur d'une carte graphique MSI RX1950 pro (ATI Radeon X1950) basée sur le chipset RV570.

Je multiplie les soucis pour l'installation de cette carte, avancant jour après jour, pas à pas, jusqu'à l'obtention de logs "contents" et un magnifique écran noir figé m'empéchant meme le retour à la console.

Je me contenterai dans ce post juste de demander si l'un d'entre vous a déja réussi à faire fonctionner cette carte avec les drivers propriétaires ATI (fglrx + DRI) ?

Après avoir parcouru et décortiqué tous les post, j'ai été surpris par celui de hoho qui possède une carte Radeon x1950xtx.

hoho wrote:J'ai réussi à installer les drivers fglrx du dépot livna. Merci à ceux qui m'ont aidé.

En effet, le dépot Livna propose les rpm pour le pilote en version 8.31. Ce dernier inclut la série Radeon X1900 avec le chipset R580 mais pas la série X1950.

L'installation de ces rpm fut bien sur ma toute première étape, le résultat étant le même qu'au stade ou j'en suis aujourd'hui.

Il me reste un ultime test à réaliser avant de poster mes étapes d'installation ici : Boot WinXP + install des pilotes afin de vérifier si ma carte n'est pas défectueuse.

nouvo09

Je pense que les premières choses à faire ici sont

- post de ton, fichier xorg.conf
- post du résultat de : # grep EE /var/log/xorg.0.log

et on rediscute ?

VINDICATORs

réponse habituel (dsl mais bon à force de répondre pour dire la même chose ça craint!)

voir la documentation!

sinon voir du coté de chez freshrpms ils ont les dernier en developpement qui ont l'air de fonctionner! c'est pratiquement la même chose que pour la configuration des livna (voir la documentation!) et n'ont pas vraiment l'air de poser problèmes (sauf la gestion de Xvideo, qui est l'accélération matériel de la vidéo sous gnu/linux, qui pose problème surtout avec en x86-64!). J'avais juste un petit problème avec, mais c'était parce que j'ai oublier d'activer quelques chose! donc si tu suit bien la doc tu ne devrait pas avoir de problèmes!

Fanf

Merci pour vos réponses,

Et je t'assure qu'estcequej'aipulalirecetteDoc :-P ainsi que de nombreuses autres pendant plus d'une semaine.

Ma config a finalement fini par "tomber en marche" ce soir sans raison évidente. Avec la meme configuration que hier ...
J'ai rajouté les plages de synchro horizontale et verticale du moniteur ... pour finalement les enlever a nouveau et constater que ca marchait aussi. :-?

Voici donc pour info quelques éléments supplémentaires peut etre utiles aux futurs pratiquants de ces installations de pilotes.

J'avais installé ma Fedora avec les options par défaut "bureautique".
Il a fallu, pour installer les pilotes propriétaires ATI :
- mettre à niveau le kernel :
kernel.x86_64 2.6.18-1.2869.fc6

- L'execution du script: ati-driver-installer-8.3.5-x86.x86_64.run --buildpkg Fedora/FC6 a nécéssité progressivement l'installation par yum de:
kernel-devel.x86_64 2.6.18-1.2869.fc6
kernel-headers.x86_64 2.6.18-1.2869.fc6 étant déja présent.

Plusieures bibliothèques :
qt-devel.x86_64 1:3.3.7-0.1.fc6
qt-config.x86_64
rpm-build.x86_64 4.4.2-32
rpm-devel.x86_64 4.4.2-32

A ce stade j'ai rencontré le problème récurent apparement : "fireglcontrolpanel" (No such file or directory)
Le script d'installation livré par ATI étant peu bavard, j'ai suivi les étapes suivantes :
- extraction du contenu dans un répertoire nommé drivers :
./ati-driver-installer-8.32.5-x86.x86_64.run --extract drivers

- localisation des sources du controlpanel (fglrx_panel_sources.tgz) dans :
cd ./common/usr/src/ati/

- decompression et extraction de l'archive :
gunzip fglrx_panel_sources.tgz
tar -xvf fglrx_panel_sources.tar

- Compilation du Makefile (déja présent) :
make
Par tentatives succéssives du "make" j'ai du installer par yum les paquets manquants suivants :
gcc-c++.x86_64 4.1.1-30
libXmu-devel.x86_64 1.0.2-5
libXxf86vm-devel.x86_64 1.0.1-3.1

La compilation des sources ayant aboutie, j'ai généré les rpm avec le script ATI :
ati-driver-installer-8.3.5-x86.x86_64.run --buildpkg Fedora/FC6

. Leur installation a nécéssité une librairie supplémentaire installée elle aussi par yum:
compat-libstdc-33.i386

- Installation des 4 rpm classique ...

-modification du fichier xorg.conf à l'aide de la commande :
aticonfig --initial --input=/etc/X11/xorg.conf

- Rajout des sections adéquates pour donner ceci :

# Xorg configuration created by system-config-display

Section "ServerLayout"
        Identifier     "Default Layout"
        Screen      0  "aticonfig-Screen[1]" 0 0
#       Screen      0  "Screen0" 0 0
        InputDevice    "Keyboard0" "CoreKeyboard"
EndSection

Section "Files"
#       RgbPath      "/usr/share/X11/rgb"
#       ModulePath   "/usr/lib/xorg/modules"
#       FontPath     "unix/:7100"
#       FontPath     "built-ins"
EndSection

Section "Module"
        Load  "glx"
        Load  "dri"
EndSection

Section "InputDevice"
        Identifier  "Keyboard0"
        Driver      "kbd"
        Option      "XkbModel" "pc105"
        Option      "XkbLayout" "fr"
EndSection

Section "Monitor"
        Identifier   "aticonfig-Monitor[0]"
        Option      "VendorName" "ATI Proprietary Driver"
        Option      "ModelName" "Generic Autodetecting Monitor"
        Option      "DPMS" "true"
# Moniteur HP ultra VGA 1280. Valeurs rapportees de la doc du materiel.
#       HorizSync       30-69
#       VertRefresh     50-160
EndSection

Section "Device"
        Identifier  "aticonfig-Device[0]"
        Driver      "fglrx"
        BusID   "PCI:6:0:0"
EndSection

Section "Device"
        Identifier  "Videocard0"
        Driver      "vesa"
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "Screen0"
        Device     "Videocard0"
        Monitor    "aticonfig-Monitor[0]"
        DefaultDepth     24
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
                Modes    "1024x768" "800x600"
        EndSubSection
EndSection

Section "Screen"
        Identifier "aticonfig-Screen[1]"
        Device     "aticonfig-Device[0]"
        Monitor    "aticonfig-Monitor[0]"
        DefaultDepth     24
        SubSection "Display"
                Viewport   0 0
                Depth     24
                Modes   "1024x768" "800x600"
        EndSubSection
EndSection

Section "ServerFlags"
        Option      "AIGLX" "False"
EndSection

Section "Extensions"
        Option      "Composite" "disable"
EndSection

Section "DRI"
        Mode    0666
EndSection

Durant toutes ces étapes mes logs Xorg n'ont jamais mentionné d'erreurs (EE).
Sauf deux warnings (qui y sont toujours d'ailleurs) :

(WW) fglrx: No matching Device section for instance (BusID PCI:6:0:1) found
Celle ci mentionnant le port secondaire de la carte ATI (inutilisé)

(WW) fglrx(0): board is an unknown third party board, chipset is supported
.
(--) fglrx(0): Chipset: "Radeon X1950 Series (RV570 XT 7280)" (Chipset = 0x7280)
(--) fglrx(0): (PciSubVendor = 0x1462, PciSubDevice = 0x0762)
(--) fglrx(0): board vendor info: third party graphics adapter - NOT original ATI
.
La carte étant une MSI le VendorID est différent de celui d'ATI, ca ne le dérange pas plus que ca :roll:

Voici donc mes quelques expériences de quoi compléter les nombreux récits sur ce forum.
Je m'en vais continuer mon périple par l'installation des cvs de Cedega pour faire tourner la seule application Windows qui m'intéresse :WoW

A bientot, en espérant pouvoir me rendre utile parmi vous.

n1ck0

qu'obtiens tu avec les driver actuel proprio? je compte acheter une sapphire x1950pro...
nvidia geforce7 c est pas une architecture d'avenir...c est ancienne génération ça comparer a un geforce8/x1xxx ati

Fanf

Jusque la .. je suis content des perfs en natif sous linux.

Mais je suis reparti dans le bricolage à nouveau, en effet, mon jeu favori (puisqu' il est le seul ) ne tourne toujours pas.
Malgré de nombreuses tentatives avec Cedega et Wine, j'ai des soucis d'adressage 32/64 bits entre ces derniers, ma machine et Fedora 64bits.

Je te tiendrai au courant, j'ai commencé hier à installer à partir des sources les v8.34.8 pour un kernel xen.
Ce qui me permetra d'avoir l'accélération 3D et un beau bureau sous linux ainsi qu'un WinXP_64 virtualisé avec xen.

Je me suis heurté à nouveau hier soir contre le "fireglcontrolpanel" je vais ainsi me retaper l'extraction de ses sources pour trouver ce qui manque cette fois.

A suivre ...

VINDICATORs

ta mis la librairie 32bits du pilote?
Elle n'a pas l'air de s'installer avec le .run de chez ati! mais celui de livna oui! pour xen dommage qu'il n'existe pas de rpm pour... 🙁

Fanf

Non, je suis resté avec les versions 64 bits du pilote.
Compiler la version 32 bits avec le kernel-devel 64bits me semble plutot hazardeux 🙁

Quand à xen, après ma tentative, j'ai reussi à générer les RPM ... meme à les installer malgré quelques erreurs à la compilation.

Ils ne fonctionnent pas.
kernel: fglrx: Unknown symbol flush_tlb_page

Il semblerait que ATI n'ait pas prévu correctement l'impléméntation de leur pilote pour ce kernel.
Après de nombreuses fouilles, j'ai trouvé une personne qui a diffusé un patch (pour une version antérieure du noyau).

Je ne suis pas très emballé pour l'essayer,et ne comprenant rien au C, j'aurai du mal à me debrouiller cette fois.

On ne verra pas de si tot les rpm fglrx pour un kernel xen.
Les publier en ayant modifié les sources du pilote ATI propriétaire poserait quelques soucis.

Du coup je m'en vais compiler un kernel 2.6.20 en espérat que KVM pourra m'apporter une solution.

VINDICATORs

... je parle du paquet qui est en plus pour éviter tes problèmes!

Voilà le paquet : xorg-x11-drv-fglrx-libs-32bits...! sans ça ta pas la 3D avec les applications/jeux qui se servent des librairies 32bits!

Fanf

oui, bien sur j'ai bien installé ce rpm

VINDICATORs

et regarde bien ton xorg.conf... franchement y a pas mal de taf dessus !

ta déjà un device de trop... ensuite... la section device qui est bonne manque cruellement de paramètres...

Fanf

C'est vrai , j'ai une section device supplémentaire, mais elle est liée à la section screen0, qui elle meme est commentée dans la section ServerLayout.

Ca me permet en déplacant le commentaire de repasser rapidement en cas de besoin sur la conf générique vesa.
Je vais me pencher sur cette section device qui, c'est vrai fait pitié de part sa pauvreté :-?