Bonjour, Bon, voilà, la conig tourne correctement. Mais je suis muisicien et mon objectif est de faire tourner des applis comme Ardour avec ses plugins. J'ai bien sûr configuré le dépôt planetccrma, et regardé un peu sur tous ces forums... Mais le bleu que je suis est un peu perdu !!! J'ai installé FC6 car elle semblait être la plus complète et une bonne base pour une station multimédia. Visiblement il faut un peu customiser maintenant. Il existe qq distros orientées musique comme Studio 64 sur Debian, StudioToGO (payante celle là ça me plait moins...), Agnula sur Ubuntu ou Red Hat, etc... Planet CCRMA propose un kernel faible latence sur FC, accessible sur cette page : [url]http://mirrors.ircam.fr/pub/planetccrma/mirror/fedora/linux/planetcore/6/x86_64/repodata/repoview/rtirq-0-20060819-2.fc6.ccrma.html[/url] Est-ce raisopnnable de l'installer et comment faire pour faire cela proporement ? Vais-je perdre toutes mes configs précédentes ??? Je suis un peu perdu dans la savane sur ce coup-là ! Pour moi Linux est Linux que ce soit du Unbuntu, du Fedora, etc, je me dis que ce qui tourne sur une distro va tourner sur une autre, c'est juste une question de config et de qq cheveux arrachés. JE me trompe ou pas ? La distri payante (mouais.....) StudioToGo arrive même à faire ,tourner les plugs Windows (VST, VSTi) visiblement grâce à Wine. Peut-on arriver au même résultat avec FC6 ? Cette distri reconnait en plus mon inerface MIDI (MIDISPort 2x2 de chez M-audio). Encore une fois peut-on arriver au même résultat avec FC6 ? Peut-on installer un kernel CCRMA FC5 sur FC6 ??? Sans tout casser ???

Pour jack et les droits root, la solution est [url=http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?id=15150&words=qjackctl]ici[/url]. Pour le temps réél, a priori pas besoin de recompiler le noyau donc :) Le mieux est d'utiliser le noyaux de ccrma de toutes façons je pense.

Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Musique sur Fedora core 6 - kernel faible latence ???

Esoxx

Bonjour,

Bon, voilà, la conig tourne correctement. Mais je suis muisicien et mon objectif est de faire tourner des applis comme Ardour avec ses plugins.

J'ai bien sûr configuré le dépôt planetccrma, et regardé un peu sur tous ces forums... Mais le bleu que je suis est un peu perdu !!!

J'ai installé FC6 car elle semblait être la plus complète et une bonne base pour une station multimédia. Visiblement il faut un peu customiser maintenant.

Il existe qq distros orientées musique comme Studio 64 sur Debian, StudioToGO (payante celle là ça me plait moins...), Agnula sur Ubuntu ou Red Hat, etc...

Planet CCRMA propose un kernel faible latence sur FC, accessible sur cette page : http://mirrors.ircam.fr/pub/planetccrma/mirror/fedora/linux/planetcore/6/x86_64/repodata/repoview/rtirq-0-20060819-2.fc6.ccrma.html

Est-ce raisopnnable de l'installer et comment faire pour faire cela proporement ? Vais-je perdre toutes mes configs précédentes ??? Je suis un peu perdu dans la savane sur ce coup-là !

Pour moi Linux est Linux que ce soit du Unbuntu, du Fedora, etc, je me dis que ce qui tourne sur une distro va tourner sur une autre, c'est juste une question de config et de qq cheveux arrachés. JE me trompe ou pas ?

La distri payante (mouais.....) StudioToGo arrive même à faire ,tourner les plugs Windows (VST, VSTi) visiblement grâce à Wine. Peut-on arriver au même résultat avec FC6 ? Cette distri reconnait en plus mon inerface MIDI (MIDISPort 2x2 de chez M-audio). Encore une fois peut-on arriver au même résultat avec FC6 ?

Peut-on installer un kernel CCRMA FC5 sur FC6 ??? Sans tout casser ???

Noee

Mh. ça fait longtemps que je n'ai plus fait ça, mais j'avais aussi réussi à faire tourner des VSTi sur FC4 à l'époque. Donc ça doit être encore possible.
J'avais utilisé FST si mes souvenirs sont bons.
Pour le noyaux faible latence c'est possible aussi. L'utiliser ne te fera pas perdre tes configurations ou quoique ce soit.
Si tu l'installes, le noyau "classique" sera toujours installé à coté, tu pourras donc rebooter sur le noyaux de ton choix au besoin.

Eddy33, notre prof préféré, avait dit que le temps réél était possible avec le noyaux de FC6 par défaut.. mais je n'ai jamais réussi à l'activer. Je suis preneur de renseignements aussi.

J'avais dans l'idée de faire un tuto sur la musique sur Fedora aussi, à un moment ou à un autre. J'essairais d'installer des bricoles aussi de mon coté. Dis nous ce qui marche et ce qui ne marche pas.

eddy33

hum...oui, je suis la 😉
Ce qui est valide par defaut, c'est les patchs Temps Reel mou 😉
Infos la : http://doc.fedora-fr.org/Recompilation_du_noyau_Fedora_Core#Le_noyau_Fedora_Core_et_le_Temps_R.C3.A9el

Maintenant, si des patchs proprios ont ete developpes pour ameliorer les temps de lactence, il faut alors les appliquer sur les source du noyau et le regenerer. La methode est expliquee dans le tuto sur la recompilation du noyau : http://doc.fedora-fr.org/Recompilation_du_noyau_Fedora_Core

++

Noee

Donc il faut obligatoirement recompiler le noyau pour bénéficier de de temps réel mou?

blz

'lut
temps réel mou ? temps réel dur ? je n'y connais rien là dedans; mais j'ai un ami, inconditionnel de la driva, qui a customisé sa distro pour en faire du temps réel pour le son, très faible temps de latence, selon lui.
ici un lien vers ses explications, ça doit sans doute pouvoir s'adapter à fedora :
http://club-beta.mandriva.com/xwiki/bin/view/bubar/Tempsreel
++

eddy33

hum...
Temps reel tout court, dans le metier c'est temps reel dur ! Or Linux meme avec les patchs low latency n'est pas temps reel (dur). Lis ca : http://doc.fedora-fr.org/Recompilation_du_noyau_Fedora_Core#Le_noyau_Fedora_Core_et_le_Temps_R.C3.A9el
Dans ce tuto que j'ai ecrit, tu y trouveras une reference vers un autre article qui t'expliquera et montrere la difference !
Le reference te dit comment recompiler pour activer les patchs low latency (c'est fait pour FC6 😉 ) Par contre, c'est plus que leger sur ce qu'est le temps reel...

@Noee
Non !

++

Noee

Hum. Normalement il y a rien à faire alors, si j'ai bien compris?

Seulement, les logiciels de musique gueulent quand même sur le temps de réponse trop élevé.

eddy33

Parce qu'il n'y a pas LE patch mais des patchs.
Ceux qui proposent des solutions qu'ils qualifient comme Linux temps reel correspondent a un agglomerat de differents patchs et ameliorations. Donnent-ils d'ailleurs leurs modifications ? L'adresse donnee par Esoxx correspond a un patch qui ameliore le temps de latence de traitement d'une interruption (IRQ)...

Si par contre, tu veux du temps reel dur, oriente toi vers RTAI, RTLinux ou xemomai...

++

Esoxx

Bon, à ce jour j'ai un peu testé la version 2 (beta) de Ardour. Pas mal du tout pour du logiciel libre. En fait il tend à devenir un clone de Protools LE de Degidesign/Avid. A part les couleurs de l'interface un peu sombres, pas mal du tout.
En ce qui concerne l'exigence des droits root pour lancer/configurer Jack et don c utiliser Ardour de façon optimale, voici une traduction d'un post trouvée sur le net : http://viewcvs.ardour.org/index.cgi/ardour/DOCUMENTATION/README.fr?rev=1.3&cvsroot=Ardour&content-type=text/vnd.viewcvs-markup
Y a t il moyen de biaiser, de configurer un machinTruc.conf pour avoir ces possibilités en tant que user normal ???

Afin d'utiliser Ardour avec un temps de latence le plus bas possible,
il est nécessaire d'utiliser l'ordonnancement temps réel POSIX ainsi
que de verrouiller toute la mémoire qu'il utilise en mémoire vive physique.
Ces pré requis ne peuvent être atteint que lorsque Ardour est lancé
avec les privilèges du super-utilisateur (root).

Sincèrement, vu la (petite) galère que ça a été de faire a peu près tout tourner sur mon brave Asus A7Vc, j'apréhende carrément le compilation d'un kernel. C'est peu comme si on me demandait de pondre un win vista pour demain matin... :hammer:

Mais bon, si je risque pas de planter ma config... pkoi pas. Si on me tient un peu par la main...:roll:

N'oubliez pas que bien qu'ayant mangé du DOS et du Lingo, je ne suis Linuxien que depuis 8 jours...

Noee

Pour jack et les droits root, la solution est ici.

Pour le temps réél, a priori pas besoin de recompiler le noyau donc 🙂

Le mieux est d'utiliser le noyaux de ccrma de toutes façons je pense.

eddy33

grrr.........

Vous voulez me faire plaisir : faite attention au vocabulaire que vous employez !!

ON NE FAIT PAS DU TEMPS REEL AVEC UN LINUX DE BASE

Voir mon post : http://forums.fedora-fr.org/viewtopic.php?pid=125053#p125053

++