Salut à tous,


je suis habituellement plutot un utilisateur de yum mais puisque la version 2.1.11-3 semble avoir un bug lié à l'utilisation avec des proxies( d'ailleurs toutes les réfrences aux proxies ont été effacé des manpages)...


Je voudrais savoir si quelqu'un à un fichierc /etc/apt/source.list à me refiler qui contiendrai les liens ver les paquets fedora livna/fedora.us ou fedora freshrpms pour FC3


Merci à tous
Salut,

Le mien est tout petit, mais j'aime decidement pas installer des rpm non officiels:

rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/3/i386 os updates
rpm http://rpm.livna.org/ fedora/3/i386 stable unstable testing

y a ceux de fedora et de livna.

N'oublie pas de faire un apt-get update la premiere fois 😉

J'en profite pour une petite question sur fedora tracker. C'est moi ou quand on lui demande un fichier de conf apt pour fc3, il nous sort un yum.conf??
valhalla a écrit :
Le mien est tout petit, mais j'aime decidement pas installer des rpm non officiels:

rpm http://download.fedora.us/ fedora/fedora/3/i386 os updates
rpm http://rpm.livna.org/ fedora/3/i386 stable unstable testing

y a ceux de fedora et de livna.
, il nous sort un yum.conf??
suffit t-il à avoir l'ensemble des paquets fedora avec le repo de fedora.us ?( en fait çà voudrait dire que les paquets de base sont les même pour "fedora" et "fedora.us")
J'en profite pour une petite question sur fedora tracker. C'est moi ou quand on lui demande un fichier de conf apt pour fc3, il nous sort un yum.conf??
je viens de tester effectivement... mais bon suffit de lire la faq non officiel pour voir qu'on nous encourage pas à utiliser apt ( qui gère les dépendances plus vite que yum d'ailleurs)
suffit t-il à avoir l'ensemble des paquets fedora avec le repo de fedora.us ?( en fait çà voudrait dire que les paquets de base sont les même pour "fedora" et "fedora.us")
J'ai mis a jour ma FC2 avec ce depot. Donc je suppose que la reponse est oui 🙂
Je viens de tester effectivement... mais bon suffit de lire la faq non officiel pour voir qu'on nous encourage pas à utiliser apt ( qui gère les dépendances plus vite que yum d'ailleurs)
Dommage parce que apt je le trouve un nivo au dessus 🙂 Par contre le mec de la faq n'a pas l'air tant que ca contre:

"For those people who really like apt specifically, there is a version of apt for Fedora. You can download it from fedora.us. (Look for the package named "apt.") I have heard that it works very well."
Ok mais bon il ne donne pas d'exemple de fichier de configuration !!!

sinon il un comportement bizarre apt

quand je fais par exemple un "apt-cache -n search apt"

il devrait me sortir les package ou "apt" est dans le nom du packages et en fait il me sort une liste qui n'a en parti rien à voir??????????? voici :
[root@enigma ~]# apt-cache -n search apt
apmd - Advanced Power Management (APM) BIOS utilities for laptops.
bzflag - 3D multi-player tank battle game
dvgrab - Utility to capture video from a DV camera
ethereal - Network traffic analyzer
gkrellm - Multiple stacked system monitors in one process.
irda-utils - Utilities for infrared communication between devices.
libmudflap - GCC mudflap shared support library
libmudflap-devel - GCC mudflap support
libpcap - A system-independent interface for user-level packet capture.
mkinitrd - Creates an initial ramdisk image for preloading modules.
nautilus - Nautilus is a file manager for GNOME.
perl-Net-DNS - Net-DNS Perl module
synaptics - Synaptics Touchpad Driver
tcpdump - A network traffic monitoring tool.
tvtime - A high quality TV viewer.
xsane - An X Window System front-end for the SANE scanner interface.
kdeaddons - K Desktop Environment - Plugins
kdebase - K Desktop Environment - core files
kdegraphics - K Desktop Environment - Graphics Applications
kdeutils - K Desktop Environment - Utilities
openoffice.org-libs - OpenOffice.org shared libraries
libdvdplay - A library providing low-level functions for DVD reading and seeking
libdvdplay-devel - Development files for libdvdplay.
apt - Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support
  • [supprimé]

Je vous donne mon fichier "sources.list"
# ayo.freshrpms.net
rpm http://ayo.freshrpms.net/ fedora/linux/3/i386 core updates freshrpms

# fedora us
rpm http://download.fr.fedora.us/ fedora/fedora/3/i386 os updates extras

# livna.org
rpm http://rpm.livna.org/ fedora/3/i386 stable

# apt.sw.be
rpm http://apt.sw.be/ fedora/3/en/i386 dag
Un petit truc dessus, j'utilise un serveur français pour fedora us, car celui d'origine est souvent lent
C'etait moi juste avant, un oubli de connexion ....
salut,

je croyais que les repos freshrpms et fedora.us était incompatibles??????

est-ce que cette croyance est erronnée ?
il devrait me sortir les package ou "apt" est dans le nom du packages et en fait il me sort une liste qui n'a en parti rien à voir??????????? voici :
Si si ca a avoir 🙂
apt-cache avec l'option search utilise les expressions regulieres. Donc des qu'il va trouver apt dans le nom du package ou dans le resumé, il va te sortir le package.

Un bon moyen c'est de lui preciser que ta chaine commene par celle que tu recherches en utilisant ^. Ce caractere permet de preciser un debut de chaine. Exemple:

$ apt-cache search ^apt
apt - Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support


chercher le nom du package gui pour mplayer:
$ apt-cache search .*mplayer.*gui
valhalla a écrit :
il devrait me sortir les package ou "apt" est dans le nom du packages et en fait il me sort une liste qui n'a en parti rien à voir??????????? voici :
Si si ca a avoir 🙂
apt-cache avec l'option search utilise les expressions regulieres. Donc des qu'il va trouver apt dans le nom du package ou dans le resumé, il va te sortir le package.

Un bon moyen c'est de lui preciser que ta chaine commene par celle que tu recherches en utilisant ^. Ce caractere permet de preciser un debut de chaine. Exemple:

$ apt-cache search ^apt
apt - Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support


chercher le nom du package gui pour mplayer:
$ apt-cache search .*mplayer.*gui
le problème c'est qu'il me sort pas que des nom de package qui contiennent apt (voir la liste des packages posté plus haut), tu pourrais m'explique çà ?
deyo a écrit :
valhalla a écrit :
il devrait me sortir les package ou "apt" est dans le nom du packages et en fait il me sort une liste qui n'a en parti rien à voir??????????? voici :
Si si ca a avoir 🙂
apt-cache avec l'option search utilise les expressions regulieres. Donc des qu'il va trouver apt dans le nom du package ou dans le resumé, il va te sortir le package.

Un bon moyen c'est de lui preciser que ta chaine commene par celle que tu recherches en utilisant ^. Ce caractere permet de preciser un debut de chaine. Exemple:

$ apt-cache search ^apt
apt - Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support


chercher le nom du package gui pour mplayer:
$ apt-cache search .*mplayer.*gui
le problème c'est qu'il me sort pas que des nom de package qui contiennent apt (voir la liste des packages posté plus haut), tu pourrais m'explique çà ?
personne n'a d'info por çà ?
deyo a écrit :
valhalla a écrit :
il devrait me sortir les package ou "apt" est dans le nom du packages et en fait il me sort une liste qui n'a en parti rien à voir??????????? voici :
Si si ca a avoir 🙂
apt-cache avec l'option search utilise les expressions regulieres. Donc des qu'il va trouver apt dans le nom du package ou dans le resumé, il va te sortir le package.

Un bon moyen c'est de lui preciser que ta chaine commene par celle que tu recherches en utilisant ^. Ce caractere permet de preciser un debut de chaine. Exemple:

$ apt-cache search ^apt
apt - Debian's Advanced Packaging Tool with RPM support


chercher le nom du package gui pour mplayer:
$ apt-cache search .*mplayer.*gui
le problème c'est qu'il me sort pas que des nom de package qui contiennent apt (voir la liste des packages posté plus haut), tu pourrais m'explique çà ?

personne n'a d'infos pour çà ?