tout d'abord Bnjour à tous! c est mon premier post et ma premiere installation de Fedora core. J avais auparavent fait quelques tout petit pas dans la suse mais j ai vite laissé tombé du a trop d'incompatibilité materiel. (ca fait bien 2 ans). je décide aujourd'hui de me remettre a linux et j ai choisi fedora car on me l a conseillé dans mon ecole (polythecnique) et l on m a assurer l entiere compatibilité avec les logiciels que je devrais utiliser durant mon cursus. alors.. voila. j ai telecharger l'iso dvd puis j ai installer. j ai débranché tout mes disque sauf mon Sata (je veux le boot dessu) et j ai installé en formatant et en laisant fairel'install. tout se pase très bien. A ma grande surprise, tout mon materiel est reconnu, le son, le reseau,... alors que j avais mis plus de 2 semaines pour pouvoir aller sur internet avec la suse. Meme mon graveur plextor Sata est reconnu. C'est magnifique!! y a quand meme un ique: tout est tres tres lent... environ 30s pour ouvrir firefox et je ne pense pas que cela est du a une rame insufisante (vous avez ma config en signature). je m étais un peu renseigné sur les type de partition au préalable. si j ai bien compris, il faut une partition "swap" et une partition Ext2. je decide donc d aller voir comment est partitioné mon disque dur par l intermédiaire des disquette de boot de partition magique (je ne sais pas encore comment faire avec linux, je ne compte pas faire de manipe avec ce soft (trop eu de prob sous win) mais pour voir). a ma grande surprise, je n ai pas de partition swap mais une toute petite "linux Ext2" de 100mb et une autre de 115Go de type "8E" (jamais entendu parler). les deux sont des partition principal. les deux sont marquée comme entierement occupée alors que j ai aucun fichier pour le moment. j ai l impression que quelque chose ne joue pas???? Pouvez vous m' éclairsire SVP? une autre petite question: je n ai pas trouvé de "YUM" mais seleument un "gestionnere des package". j ai tout de meme pu installer amsn sans probleme, il m a installé les dépendance et tout... MAIS D UNE LENTEUR!!! Dnc voila pour la petite histoire et mon probleme. si vous pouvez m aider, ce serait genial!! (je me rend compte que j ai un peu écrit un roman) salut!

[quote]j ai débranché tout mes disque sauf mon Sata[/quote] C'est vraiment necessaire ? [quote](vous avez ma config en signature)[/quote] Rate ! :hammer: [quote]je m étais un peu renseigné sur les type de partition au préalable. si j ai bien compris, il faut une partition "swap" et une partition Ext2[/quote] T'as presque bien compris. Ce qu'il faut c'est bien un swap et au moins une partition [b]ext3[/b] avec comme point de montage / (le ext3 remplace le ext2 depuis au moins mon arrivee sous linux puisque j'ai jamais connu l'ancien :-D). A cela tu peux rajouter une partition (ext3) montee en /home ce qui te permettra de reinstaller ton systeme (contenu dans /) tout en conservant tes donnees (contenues dans /home). C'est normal que tu n'es pas de swap puisque Windows n'en utilise pas (enfin pas dans une partition separee). Ta partition de 100Mo est surement un /boot restant de ton install de suse. Tu le vireras pendant l'installe de Fedora pour repartir de bon pied. Pour la partition 8E, c'est un LVM. Surement aussi un reste de ton installation de suse, tu dois pouvoir le virer aussi pendant l'install de Fedora. Juste comme ca, quand tu utilisais Windows, tu perdais a priori 115Go de ton disque ! :-o Yum tu ne le trouveras pas dans les menus, tout simplement parce que c'est une commande qui se lance dans un terminal. Le gestionnaire de packages est surement pirut, nomme "Ajouter/Enlever des logiciels" dans le menu. C'est juste une interface graphique qui appelle la commande yum sans que tu aies besoin de passer par le terminal et la terrible ligne de commande :-D A ce sujet, file vite dans la section Documentation du site pour y trouver un tuto sur yum. Si tu as l'impression que pirut est lent, c'est parce qu'il ne te dit pas tout ce qu'il fait. Du coup, on a l'impression qu'il avance pas, voire meme qu'il a plante. Lance yum dans une console et tu t'apercevras que le temps qu'il prend n'est pas vraiment gache. (et dire qu'il a ete entierement revu pour la FC6 parce qu'il etait trop lent :lol:) (je me rend compte que j'ai un peu repondu par un roman :hammer:) Bon courage

[quote]C'est normal que tu n'es pas de swap puisque Windows n'en utilise pas (enfin pas dans une partition separee). Ta partition de 100Mo est surement un /boot restant de ton install de suse. Tu le vireras pendant l'installe de Fedora pour repartir de bon pied. Pour la partition 8E, c'est un LVM. Surement aussi un reste de ton installation de suse, tu dois pouvoir le virer aussi pendant l'install de Fedora. Juste comme ca, quand tu utilisais Windows, tu perdais a priori 115Go de ton disque ![/quote] non non.... j avais avant une grosse partition de 15, ...Go en NTFS. je l ai formatée. puis j ai lancé l install de fedora.. pour les dique, j ai changer de disque depuis mon experiance suse... donc... j ai juste lancé l install de fedora sur un disque non partitionné. [quote]Si tu as l'impression que pirut est lent, c'est parce qu'il ne te dit pas tout ce qu'il fait. Du coup, on a l'impression qu'il avance pas, voire meme qu'il a plante. Lance yum dans une console et tu t'apercevras que le temps qu'il prend n'est pas vraiment gache. (et dire qu'il a ete entierement revu pour la FC6 parce qu'il etait trop lent )[/quote] je ne pleignais pas juste de la lenteur de pirut, mais de la lenteur générale. c est pas possible de travaillé avec. tout est vraiment tres lent... sur internet, toute les application, meme la consol je doit attendre.

T'as que 256Mo de ram, c'est pas la valeur minimale requise mais la valeur minimale conseillee pour une utilisation en graphique. C'est vraiment juste :-? Pour tes partitions, si elles etaient la c'est que le disque avait ete utilise pour quelque chose, a priori un linux installe en LVM mais sans swap (pas necessaire quand tu as beaucoup de ram -> pas ton cas)

Oui, je confirme que 256 M de ram ça rame... ;-)

Ta config à donc 256 Mo de RAM, ce qui est ridicule pour faire tourner Windows, mais qui peut convenir pour Fedora (du moins je crois étant donné que ca fait des années que je tourne avec au moins 1Go de RAM). Par contre, tu ne dis rien de ta carte video. Utiliserais-tu le circuit video de ta carte mère ? Si c'est le cas, il faut savoir que ce genre de circuits ne disposent pas de leur propre mémoire et utilisent la RAM du système, ce qui réduit d'autant la quantité disponible pour l'OS. Et si tu te retrouve avec 128 Mo en moins (par exemple), ca peut expliquer la lenteur de ta machine. Mais ce n'est qu'une suposition (à toi de confirmer).

En parlant de truc qui rame, aujourd'hui j'ai voulu installer une FC6 sur qemu. J'ai 2Go de RAM, j'en ai mis 640Mo pour qemu, ben l'install de FC6 ramait a mort et j'ai lachement abandonne au bout de la 3eme heure alors que j'en etait toujours a la partie "Installation des paquets", avant meme de rebooter sans le CD ! J'ai ensuite installe DSL-N sur le meme qemu, installation en 5 minutes et c'est encore plus rapide sur qemu que FC6 sur ma machine (qui pourtant ne rame pas du tout) !!! :-o Je me demande si je vais pas le mettre a ma mere finalement DSL-N sur son vieux bouzin (128Mo de RAM, elle risque de pas aimer d'avoir une ligne de commande qui rame :lol:) Bon, j'arrete de raconter ma vie. En tout cas b0b, si tu peux pas rajouter de memoire, essaie d'utiliser XFCE plutot que GNOME (fouille un peu pirut). Si c'est toujours inutilisable, passe carrement a une distribution du style DSL, moins jolie, moins funky, mais beaucoup plus light et donc beaucoup plus rapide et agreable a utiliser ;-) EDIT : non Marcet, dans la release note il est dit que 256Mo c'est le minimum recommande. Pas forcement utilisable donc (surtout si comme tu le dis il a une CG integree) EDIT 2 : Wow ! J'ai tout faux en fait, ce que je dis n'est valable que pour un processeur 32 bits ! Notre ami est en 64 bits, ce qui donne : [quote][b]6.4.1.1. x86_64 Memory Requirements[/b] * Minimum RAM for text-mode: 128MiB * Minimum RAM for graphical: 256MiB * Recommended RAM for graphical: 512MiB[/quote]

[quote]Pour tes partitions, si elles etaient la c'est que le disque avait ete utilise pour quelque chose, a priori un linux installe en LVM mais sans swap (pas necessaire quand tu as beaucoup de ram -> pas ton cas)[/quote] je comprend pas bien le "quelque chose". dois je changer quelque chose a mes partition?? est ce normal d avoir une partition de 100mb? pourquoi sont elle marquée comme pleine? si je comprend bien, les partition Ext2 ne sont plus utilisée, pourquoi l'install de fedora m as formaté dans ce type et pas en Ext3? [quote]Ta config à donc 256 Mo de RAM, ce qui est ridicule pour faire tourner Windows, mais qui peut convenir pour Fedora[/quote] je tournais sous win 2000 sans que ca rame, ca allait très bien avec 256. d autre part je vais essayer avec plus de rame pour voir si le problme vient de la... ma carte grphique n utilise pas la rame de la carte mere, elle en pssède 256 mb merci pour vos réponse.

Salut ! Pour ton problème de lenteur, n'aurrais-tu pas tout simplement un kernel i586 et non i686 ? pcq je sais que sur mon fixe j'ai eu ce problème ... et ca ramait malgrès 1Go de Ram ! pour le savoir utilises cette commande et regarde ce qu'elle renvoie [code]uname -a[/code]

[quote]je tournais sous win 2000 sans que ca rame, ca allait très bien avec 256. d autre part je vais essayer avec plus de rame pour voir si le problme vient de la... ma carte grphique n utilise pas la rame de la carte mere, elle en pssède 256 mb[/quote] Windows 2000 a 6 ans !!! FC6 a 1 mois ! C'est normal que ca rame enfin ! Ma mere a XP avec 128Mo de RAM, et ca rame enormement aussi ;-)

[quote]mon ecole (polytecnique)[/quote] tu parles de celle de Palaiseau ?

Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

premiere install: quelques Question

kanga koffi

j'ai instalé fedorta core 3 sur mon poste.
Comment faire une mise à jour de fedora core 3 à partir de mon dvd gravé de fedora core 6 ?

bochecha

Mise a jour ? Tu devrais mieux refaire une installation propre en virant tout FC3 (sauvegarde tes donnees avant 🙂). Sinon, en demarrant l'installation, anaconda te proposera une mise a jour. M'enfin un si grand ecart de version, je suis pas super sur que ce soit bien judicieux...

Marcet

Merci de continuer cette discussion sur un autre fil !

nouvo09

Marcet wrote:Merci de continuer cette discussion sur un autre fil !

ouai là où on écrit "polytechnique" avec un H. Désolé mais décidément ça passe pas,çà.

b0b

nouvo09 wrote:
mon ecole (polytecnique)
tu parles de celle de Palaiseau ?

Non, en Suisse ä l'EPFL

slobberbone wrote:Pour ton problème de lenteur, n'aurrais-tu pas tout simplement un kernel i586 et non i686 ?

non, je pense que c'est bon

 [root@localhost b0b]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.6.18-1.2798.fc6 #1 SMP Mon Oct 16 14:39:22 EDT 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Pour la ram, j ai rajoutö 256 et ca va deja mieu... le probleme vient donc de ca!
pour les disque, je ne comprend pas tout dans lvm mais ca me samble ok, j ai l impression qu'il y a aussi une partition Swap.
juste une petite chose, je n arrive pas a faire la commande fdisk -l
qu'est ce que je fait de faux?

[root@localhost b0b]# fdisk -l
bash: fdisk: command not found

En tout cas merci bien pour vos reponse!!!!

bochecha

command not found... tu vas te faire taper :hammer:

Pour passer en root il faut utiliser "su -" et pas "su" (le tiret est extremement important).

Si tu veux en savoir plus, cherche sur le forum, c'est un probleme dix millions de fois aborde.

b0b

ok desole!
merci

Marcet

b0b wrote:juste une petite chose, je n arrive pas a faire la commande fdisk -l
qu'est ce que je fait de faux?

C'est parce que tu es passé root en tapant "su" et il faut faire "su -".

bochecha

Ben alors Marcet ! Faut regarder quand y a une deuxieme page :-D

(le nombre de posts que j'ai supprime pour avoir repondu a une question posee en dernier post d'une page avec reponse sur la suivante :lol:)

nouvo09

Marcet wrote:
b0b wrote:juste une petite chose, je n arrive pas a faire la commande fdisk -l
qu'est ce que je fait de faux?
C'est parce que tu es passé root en tapant "su" et il faut faire "su -".

1711 !!

bochecha

@nouvo09 : tu les comptes ??? Excellent !!! :lol:

nouvo09

bochecha wrote:@nouvo09 : tu les comptes ??? Excellent !!! :lol:

jl avais dit hein on joue une tournée là-dessus ?

bochecha

Une tournee ? Sur quoi ? C'est quoi le principe du jeu ?

« Page précédente