Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

premiere install: quelques Question

b0b

tout d'abord Bnjour à tous!
c est mon premier post et ma premiere installation de Fedora core. J avais auparavent fait quelques tout petit pas dans la suse mais j ai vite laissé tombé du a trop d'incompatibilité materiel. (ca fait bien 2 ans). je décide aujourd'hui de me remettre a linux et j ai choisi fedora car on me l a conseillé dans mon ecole (polythecnique) et l on m a assurer l entiere compatibilité avec les logiciels que je devrais utiliser durant mon cursus.

alors.. voila. j ai telecharger l'iso dvd puis j ai installer. j ai débranché tout mes disque sauf mon Sata (je veux le boot dessu) et j ai installé en formatant et en laisant fairel'install. tout se pase très bien. A ma grande surprise, tout mon materiel est reconnu, le son, le reseau,... alors que j avais mis plus de 2 semaines pour pouvoir aller sur internet avec la suse. Meme mon graveur plextor Sata est reconnu. C'est magnifique!!

y a quand meme un ique: tout est tres tres lent... environ 30s pour ouvrir firefox et je ne pense pas que cela est du a une rame insufisante (vous avez ma config en signature). je m étais un peu renseigné sur les type de partition au préalable. si j ai bien compris, il faut une partition "swap" et une partition Ext2. je decide donc d aller voir comment est partitioné mon disque dur par l intermédiaire des disquette de boot de partition magique (je ne sais pas encore comment faire avec linux, je ne compte pas faire de manipe avec ce soft (trop eu de prob sous win) mais pour voir). a ma grande surprise, je n ai pas de partition swap mais une toute petite "linux Ext2" de 100mb et une autre de 115Go de type "8E" (jamais entendu parler). les deux sont des partition principal. les deux sont marquée comme entierement occupée alors que j ai aucun fichier pour le moment. j ai l impression que quelque chose ne joue pas????

Pouvez vous m' éclairsire SVP?

une autre petite question: je n ai pas trouvé de "YUM" mais seleument un "gestionnere des package". j ai tout de meme pu installer amsn sans probleme, il m a installé les dépendance et tout... MAIS D UNE LENTEUR!!!

Dnc voila pour la petite histoire et mon probleme. si vous pouvez m aider, ce serait genial!!

(je me rend compte que j ai un peu écrit un roman)

salut!

bochecha

j ai débranché tout mes disque sauf mon Sata

C'est vraiment necessaire ?

(vous avez ma config en signature)

Rate ! :hammer:

je m étais un peu renseigné sur les type de partition au préalable. si j ai bien compris, il faut une partition "swap" et une partition Ext2

T'as presque bien compris. Ce qu'il faut c'est bien un swap et au moins une partition ext3 avec comme point de montage / (le ext3 remplace le ext2 depuis au moins mon arrivee sous linux puisque j'ai jamais connu l'ancien :-D). A cela tu peux rajouter une partition (ext3) montee en /home ce qui te permettra de reinstaller ton systeme (contenu dans /) tout en conservant tes donnees (contenues dans /home).

C'est normal que tu n'es pas de swap puisque Windows n'en utilise pas (enfin pas dans une partition separee). Ta partition de 100Mo est surement un /boot restant de ton install de suse. Tu le vireras pendant l'installe de Fedora pour repartir de bon pied. Pour la partition 8E, c'est un LVM. Surement aussi un reste de ton installation de suse, tu dois pouvoir le virer aussi pendant l'install de Fedora. Juste comme ca, quand tu utilisais Windows, tu perdais a priori 115Go de ton disque ! :-o

Yum tu ne le trouveras pas dans les menus, tout simplement parce que c'est une commande qui se lance dans un terminal. Le gestionnaire de packages est surement pirut, nomme "Ajouter/Enlever des logiciels" dans le menu. C'est juste une interface graphique qui appelle la commande yum sans que tu aies besoin de passer par le terminal et la terrible ligne de commande :-D A ce sujet, file vite dans la section Documentation du site pour y trouver un tuto sur yum.

Si tu as l'impression que pirut est lent, c'est parce qu'il ne te dit pas tout ce qu'il fait. Du coup, on a l'impression qu'il avance pas, voire meme qu'il a plante. Lance yum dans une console et tu t'apercevras que le temps qu'il prend n'est pas vraiment gache. (et dire qu'il a ete entierement revu pour la FC6 parce qu'il etait trop lent :lol:)

(je me rend compte que j'ai un peu repondu par un roman :hammer:)

Bon courage

b0b

C'est normal que tu n'es pas de swap puisque Windows n'en utilise pas (enfin pas dans une partition separee). Ta partition de 100Mo est surement un /boot restant de ton install de suse. Tu le vireras pendant l'installe de Fedora pour repartir de bon pied. Pour la partition 8E, c'est un LVM. Surement aussi un reste de ton installation de suse, tu dois pouvoir le virer aussi pendant l'install de Fedora. Juste comme ca, quand tu utilisais Windows, tu perdais a priori 115Go de ton disque !

non non.... j avais avant une grosse partition de 15, ...Go en NTFS. je l ai formatée. puis j ai lancé l install de fedora.. pour les dique, j ai changer de disque depuis mon experiance suse... donc... j ai juste lancé l install de fedora sur un disque non partitionné.

Si tu as l'impression que pirut est lent, c'est parce qu'il ne te dit pas tout ce qu'il fait. Du coup, on a l'impression qu'il avance pas, voire meme qu'il a plante. Lance yum dans une console et tu t'apercevras que le temps qu'il prend n'est pas vraiment gache. (et dire qu'il a ete entierement revu pour la FC6 parce qu'il etait trop lent )

je ne pleignais pas juste de la lenteur de pirut, mais de la lenteur générale. c est pas possible de travaillé avec. tout est vraiment tres lent... sur internet, toute les application, meme la consol je doit attendre.

bochecha

T'as que 256Mo de ram, c'est pas la valeur minimale requise mais la valeur minimale conseillee pour une utilisation en graphique. C'est vraiment juste :-?

Pour tes partitions, si elles etaient la c'est que le disque avait ete utilise pour quelque chose, a priori un linux installe en LVM mais sans swap (pas necessaire quand tu as beaucoup de ram -> pas ton cas)

Did

Oui, je confirme que 256 M de ram ça rame... 😉

Marcet

Ta config à donc 256 Mo de RAM, ce qui est ridicule pour faire tourner Windows, mais qui peut convenir pour Fedora (du moins je crois étant donné que ca fait des années que je tourne avec au moins 1Go de RAM).

Par contre, tu ne dis rien de ta carte video. Utiliserais-tu le circuit video de ta carte mère ? Si c'est le cas, il faut savoir que ce genre de circuits ne disposent pas de leur propre mémoire et utilisent la RAM du système, ce qui réduit d'autant la quantité disponible pour l'OS. Et si tu te retrouve avec 128 Mo en moins (par exemple), ca peut expliquer la lenteur de ta machine. Mais ce n'est qu'une suposition (à toi de confirmer).

bochecha

En parlant de truc qui rame, aujourd'hui j'ai voulu installer une FC6 sur qemu. J'ai 2Go de RAM, j'en ai mis 640Mo pour qemu, ben l'install de FC6 ramait a mort et j'ai lachement abandonne au bout de la 3eme heure alors que j'en etait toujours a la partie "Installation des paquets", avant meme de rebooter sans le CD !

J'ai ensuite installe DSL-N sur le meme qemu, installation en 5 minutes et c'est encore plus rapide sur qemu que FC6 sur ma machine (qui pourtant ne rame pas du tout) !!! :-o

Je me demande si je vais pas le mettre a ma mere finalement DSL-N sur son vieux bouzin (128Mo de RAM, elle risque de pas aimer d'avoir une ligne de commande qui rame :lol:)

Bon, j'arrete de raconter ma vie.

En tout cas b0b, si tu peux pas rajouter de memoire, essaie d'utiliser XFCE plutot que GNOME (fouille un peu pirut). Si c'est toujours inutilisable, passe carrement a une distribution du style DSL, moins jolie, moins funky, mais beaucoup plus light et donc beaucoup plus rapide et agreable a utiliser 😉

EDIT : non Marcet, dans la release note il est dit que 256Mo c'est le minimum recommande. Pas forcement utilisable donc (surtout si comme tu le dis il a une CG integree)

EDIT 2 : Wow ! J'ai tout faux en fait, ce que je dis n'est valable que pour un processeur 32 bits !
Notre ami est en 64 bits, ce qui donne :

6.4.1.1. x86_64 Memory Requirements
* Minimum RAM for text-mode: 128MiB
* Minimum RAM for graphical: 256MiB
* Recommended RAM for graphical: 512MiB

b0b

Pour tes partitions, si elles etaient la c'est que le disque avait ete utilise pour quelque chose, a priori un linux installe en LVM mais sans swap (pas necessaire quand tu as beaucoup de ram -> pas ton cas)

je comprend pas bien le "quelque chose". dois je changer quelque chose a mes partition?? est ce normal d avoir une partition de 100mb?
pourquoi sont elle marquée comme pleine?
si je comprend bien, les partition Ext2 ne sont plus utilisée, pourquoi l'install de fedora m as formaté dans ce type et pas en Ext3?

Ta config à donc 256 Mo de RAM, ce qui est ridicule pour faire tourner Windows, mais qui peut convenir pour Fedora

je tournais sous win 2000 sans que ca rame, ca allait très bien avec 256. d autre part je vais essayer avec plus de rame pour voir si le problme vient de la...
ma carte grphique n utilise pas la rame de la carte mere, elle en pssède 256 mb

merci pour vos réponse.

slobberbone

Salut !
Pour ton problème de lenteur, n'aurrais-tu pas tout simplement un kernel i586 et non i686 ?

pcq je sais que sur mon fixe j'ai eu ce problème ... et ca ramait malgrès 1Go de Ram !

pour le savoir utilises cette commande et regarde ce qu'elle renvoie

uname -a

bochecha

je tournais sous win 2000 sans que ca rame, ca allait très bien avec 256. d autre part je vais essayer avec plus de rame pour voir si le problme vient de la...
ma carte grphique n utilise pas la rame de la carte mere, elle en pssède 256 mb

Windows 2000 a 6 ans !!! FC6 a 1 mois ! C'est normal que ca rame enfin !
Ma mere a XP avec 128Mo de RAM, et ca rame enormement aussi 😉

nouvo09

mon ecole (polytecnique)

tu parles de celle de Palaiseau ?

Marcet

b0b wrote:je comprend pas bien le "quelque chose". dois je changer quelque chose a mes partition?? est ce normal d avoir une partition de 100mb?

Je ne pense pas que tu doives changer quoi que ce soit à tes partitions.
La partition de 100Mb est la partition "/boot" et sa taille est suffisante.
L'autre partition (du type inconnu), est un LVM qui contient les autres partitions. LVM est un gestionnaire de volume logique qui permet de réallouer dynamiquement l'espace disque.

si je comprend bien, les partition Ext2 ne sont plus utilisée, pourquoi l'install de fedora m as formaté dans ce type et pas en Ext3?

En fait ta parittion est bien en ext3, c'est simplement l'outil que tu utilises pour la visualiser qui la reconnait comme du ext2.

je tournais sous win 2000 sans que ca rame, ca allait très bien avec 256.

Si tu n'utilise que le notepad, la calculatrice et le solitaire, ca convient parfaitement en effet :lol:

bochecha

b0b wrote:je comprend pas bien le "quelque chose". dois je changer quelque chose a mes partition?? est ce normal d avoir une partition de 100mb?

En fait je t'ai induis en erreur parce que j'avais mal compris ce que tu disais. Je pensais que tu avais fait ces manips de verification des partitions avantd'installer Fedora. C'est pour ca que je te disais que c'etaient des restes de "quelque chose" que tu avais fait avant (installation de suse) et donc que tu pouvais tout supprimer.

Oublie ce que je t'ai dit la dessus, Marcet a tres bien repondu et efface les doutes 😉

Merci Marcet :-D

pingou

Question idiote mais n'y a-t-il pas pour lui un autre moyen de regarder les partitions de son disque dur puisque partition magique est un outil windows qui selon les versions ne connait peut etre pas toutes les subtilitées de notre distribution préférée...

++

bochecha

@pingou : Si il y a !

Sous Fedora, il y a la commande fdisk -l qui liste l'ensemble des partitions du(des) disques durs.

Sinon, pour gerer le LVM il y a Systeme -> Administration -> Gestionnaire de volumes logiques (ou system-config-lvm dans une console)

Voila 🙂

pingou

Merci Bochecha
Il faut que je la note car je ne la retrouvai pas...

Tiens nous au courant b0b
++

Edit
Juste pour prévenir si tu as un retour en "command not found" essai avec "su -"

bochecha

Juste pour prévenir si tu as un retour en "command not found" essai avec "su -"

:hammer: :lol:

Franchement je remplacerais bien la banniere du site par la signature de Temet :lol:

kanga koffi

j'ai téléchargé l'image du dvd de fedora core 6 puis je l'ai gravé sur un aute DVD pour pouvoir l'instaler. Mais l'installation ne peut pas se poursuivre. le système me renvoie un message d'ereur me signifiant que le fichier de boot est introuvable.
je ne sais que faire. Si quelqu'un pouvait me trouver une solution , je serais le plus heureux ence moment et je lui serais beaucoup reconnaissant.

kanga koffi

je ne sais pas aussi comment installer la version Oracle 9 pour linux.
Aidez moi s'il vous plait

bochecha

Premiere chose a faire avant de graver : verifier le sha1sum du fichier iso. L'as tu fait ?

Ensuite, comment as-tu grave ton DVD ? J'espere que tu n'as pas simplement pose le fichier iso sur le DVD... Tu as bien "grave une image" ?

EDIT : c'est mieux d'ouvrir ton propre sujet pour poser tes questions, c'est pas super bien vu de squatter les sujets des autres pour poser ses propres questions n'ayant pas forement de rapport. Pour oracle, installe d'abord linux, puis cherche sur google, ca doit surement se trouver. Sinon, ouvre ton sujet et demande, quelqu'un se fera un plaisir de te repondre 🙂

Page suivante »