Bonjour,

Je lis beaucoup de message de personnes qui mettent en oeuvre kmod-ntfs.

Personnellement et après avoir parcouru http://www.linux-ntfs.org/ j'ai choisi d'utiliser désormais ntfs-3g car il permet à partir de Linux toutes les opérations de création, écriture, mise à jour et suppression sur un système de fichiers NTFS. De plus ntfs-3g est indépendant du niveau du kernel.

Depuis que j'utilise ntfs-3g à la place de ntfs-kmod je n'ai pas vu ce qui pourrait me faire préférer ntfs-kmod et revenir en arrière. Qu'en pensez-vous ? Quels sont vos arguements en faveur de kmod-ntfs ?
en tout cas, merci de m'avoir fait connaitre ntfs-3g !!
enfin une solution pour avoir un accès lecture/ecriture NTFS qui fonctionne correctement !!

L'essayer, c'est l'adopter!
Attention, cela reste une version BETA!
Personnellement je n'ai aucun interet à ecrire sur du ntfs - j'utilise éventuellement une partition fat32 pour des échanges de fichiers, c'est ce qu'implique l'utilisation du kmod-ntfs pour une lecture seule... Jusqu'à il y a peu effectivemement l'écriture était dite délicate sur du ntfs (attentions aux pertes de données), mais il y a avait aussi des problèmes de licence...

Est ce que tu utilises ce module ntfs-3g sur une partition systeme ou sur une partition de données.
Quelles sont les resctrictions?
Est ce que tu l'utilises depuis longtemp?
bonjour, je l'utilise depuis fin juillet, et c'est très bien. aucune perte de données.
Si le disque n'est pas propre, ntfs-3g, refuse de monter la partition.
bonjour
Moi aussi je suis sur ntfs-3g depuis le mois dernier, et ca me permet d'ecrire sans problem sur ma partition de stockage, je pas encore eu de blems meme si je la malmene "telecharge directement dessus ; lecture ecriture et suppression en paralelle" ca tien tj bon ; franchement chapeau !
a+
ntfs-3g est sur Extras au passage... Pour la licence... :lol:
nttfs-3g
n'est pas encore finalisé, écrire sur une partition NTFS comporte encore des risques
j'ai téléchargé 3g-ntfs mais je n'arrive toujours pas à accéder à mes partitions NTFS est-ce que tu pourrais me dire comment le configurer s'il te plaît??
merci d'avance
eske ta toute les librairiesd et toutes les dépendances nécessaires
enfin si tu lma installé via yum c bon et normalement
il n'y aucune configuration à faire
ben j'ai fait une recherche google parce que sur le lien qui est donné en haut je l'ai pas trouvé en .rpm....je l'ai installé en double cliquant dessus donc je suppose que c'est pirut qui l'a installé (installeur de paquetages par défaut c'était marqué)
Pikachu_2014 a dit plus haut qu'il etait disponible sur extra !

Donc en console : 
# yum install ntfs-3g
Ou en graphique :
Applications -> Ajouter/Enlever des logiciels -> tu l'installes

Evite vraiment de "chercher sur google" quand tu veux installer un quelquonque programme, tu risques de prendre tout et n'importe quoi. La premiere chose a faire est toujours de regarder par yum !
bochecha wrote:
# yum install ntfs-3g
n'oublie pas l'option y
sinon yum te demande si tu ve vraiement l'installer
ce qui est selon moi totalement débile, car si tu lmui demande c ke tu ve l'installer
donc : 
yum -y install ntfs-3g
PS : je te conseille quand même d'utiliser du extend 3 (ext3)
sinon yum te demande si tu ve vraiement l'installer
ce qui est selon moi totalement débile, car si tu lmui demande c ke tu ve l'installer
Bien sur, et quand tu installes un paquet depuis freshrpm ou autre depot notoirement connu pour son incompatibilite avec les depots officiels, tu installeras toutes les dependances qu'il te proposera sans meme verifier s'il n'ecrase pas la moitie de ton systeme...

L'option -y pour yum, c'est comme le -f pour un rm. A utiliser avec beaucoup de precautions ! 😉
oui mais "normalement" Linux et Fedora est "reservée" à un public sachant ce qu'il fait donc yum aussi
> oui mais "normalement" Linux et Fedora est "reservée" à un public sachant ce qu'il fait donc yum aussi

Tu connais toutes les dépendances de tout ce que tu veux installer ???:-o
Merrick wrote:Tu connais toutes les dépendances de tout ce que tu veux installer ???:-o
tu es censé

c pour cela que je préfere installé moi-même les sources pour desd platformes professionnelles
> tu es censé

Mouarf ! :hammer:
t pas obligé de me croire


PS : le site de chaque logiciel liste les dépendances
oui mais "normalement" Linux et Fedora est "reservée" à un public sachant ce qu'il fait donc yum aussi
Arrete un peu, j'ai appris avec fedora, j'y connaissais quasiment rien en linux... C'est fini ca, maintentant c'est accessible a presque n'importe quel boulet (y a qu'a me regarder :lol:)
PS : le site de chaque logiciel liste les dépendances
Tu vas sur le site de chaque logiciel pour lire la liste des dependances ??? :-o

Desole mais je prefere qu'il me donne la liste et me demande de confirmer, c'est vachement plus rapide :hammer:

Et dit moi pas que comme ca, tu connais la liste de tous les paquets installes sur ton ordi, parce que dans la liste que tu trouves sur le site de chaque logiciel, la moitie sont deja installees...

Comment tu fais, moi aussi je veux une memoire pareille :-D
Et dire que c'est au moment ou je vire mindoms du pc qu'ils sortent quelques choses de valable 😛.

Bon! je vais virer Gimp! peut être qu'ils avanceront vers une version qui prend enfin en charge les quelques manques du niveau professionnel! parce que bon ça commence à bien faire 😛

Sinon j'avais testé entre le passage de la FC5 à la FC6 (et oui! au moment de virer minedos 😛) et ça m'a permis de récupérer quelques données du disque d'un client et de les lui remettre sans trop de problème! (en dehors des noms à la con que le logiciel de récupération à mis!).

"Par contre ça ma pas permis de récupérer les 1Go de données que mes dernières sauvegarde ont faient disparaitre dans des érreurs, en fait il a viré tout ce qui se trouvé au dela des 4Go de données 🙁 )."
je l'ai voré avec pirut et réinstallé avec yum et l'otpion -y mais je ne peux toujours pas accéder àmes disques durs...est-ce normal ou je suis encore plus un boulet que je ne le pensais??
merci pour toutes vos réponses
P.S. : spirit j'avais du NTFS avant de passer sur FC6 c'est pour ça que je cherche quelque chhose capable de l'exploiter depusi du ext3
J'ai jamais utiliser ntfs-3g mais il doit y avoir une modification à faire dans le fstab non?
tu as monté ta partition après avoir installé ntfs-3g?
sinon essaie ça en root:
mkdir /mnt/ntfs
gedit /etc/fstab
et tu rajoutes la ligne:
/dev/hdxX         /mnt/ntfs        ntfs-3g     defaut   0 0
où hdxX est le numéro de la partition que tu veux voir (vraisemblablement "hda1"). si tu ne connais pas ce numéro la comande "fdisk -l" en root te renseignera

Puis
mount -a
et ta partition windows sera accessible dans le répertoire /mnt/ntfs

Pour les histoires de droit d'écriture ou d'accès autre qu'avec root, je laisse les spécialistes répondre mais je sais qu'il doit falloir changer le "defaut" dans le fstab
Ce serait pas plutot "default" que "defaut" ???
ah peut etre bien oui.
Voilà: 
/dev/hdxX         /mnt/ntfs        ntfs-3g     default   0 0
merci si j'ai bien compris il faut que je rajoute les lignes
/dev/hda1 /mnt/ntfs ntfs-3g default 0 0
/dev/hdb1 /mnt/ntfs ntfs-3g default 0 0
car j'ai deux disques durs sous NTFS.....
désolé de vous ennuyer mais je n'ai pas envie de faire des conneries et de devoir réinstaller.....
merci de votre aide en tout cas
Il faut que tu crées deux répertoires, alors disons ntfs1 et ntfs2 (ou les noms que tu veux hein)
mkdir /mnt/ntfs1
mkdir /mnt/ntfs2
Et ton fstab:
/dev/hda1 /mnt/ntfs1 ntfs-3g default 0 0
/dev/hdb1 /mnt/ntfs2 ntfs-3g default 0 0
Est ce qu'il est possible d'utiliser à la fois le kmod-ntfs et le ntfs-3g ?
(sur deux partitions différents bien sur!
je ne peux toujours pas accéder à mes disques durs...au démarrage il me dit ceci : 
Montage d'autres systèmes de fichiers : failed to create /dev/fuse : le fichier existe
fuse : failed to exec fusermount : permission non accordée
failed to mount NTFSUnmounting /dev/hda1
failed to create /dev/fuse : le fichier existe
fuse : failed to exec fusermount : permission non accordée
failed to mount NTFSUnmounting /dev/hdb1
si quelqu'un a une solution pour supprimer fuse et accorder la permission pour fusermount merci de me la donner s'il vous plaît
merci d'avance
je pense que 'fuse' est un utilisateur
(ce que tu demande me paré confus)

alors regarde les chmod et les chown de ton utilisateur fait un 
ls -ail /dev/
et change les perssions si nécessaires
le truc (et oui je suis un boulet) c'ets que je ne comprends pas tout ce que m'affiche ls -ail /dev/ .... et je ne sais pas non plus changer les permissions....si j'ai tout compris de ce que m'a dit le résultat seul root peut accéder à mes disques durs....j'insitie lourdement sur le "si j'ai tout compris"...
merci encore de votre aide
magicbisous-nours wrote:merci si j'ai bien compris il faut que je rajoute les lignes
/dev/hda1 /mnt/ntfs ntfs-3g default 0 0
/dev/hdb1 /mnt/ntfs ntfs-3g default 0 0
car j'ai deux disques durs sous NTFS.....
désolé de vous ennuyer mais je n'ai pas envie de faire des conneries et de devoir réinstaller.....
merci de votre aide en tout cas
salut !
tu sais magicbisous-nours tu n'aurras pas tout à réinstaller si tu changes un fichier !
le mieux que tu ais à faire c de faire une copie de ton fstab ! 
cp /etc/fstab /etc/fstab.bak_madate
Comme celà tu peux tout ce que tu veux sans craindre de ne pouvoir revenir en arrière !
Et tester !
controle des utilisateurs et groupes (principales commandes) 
useradd / gropadd / userdel / groupdel / usermod / chown / chmod
va voir les manuels pour connaître les synopsis et tout
merci encore mais mon message au démarrage ne change toujours pas.....j'ai un chown hR sur /dev, supprimé fuse mais le message reste inchangé : 
Montage d'autres systèmes de fichiers : failed to create /dev/fuse : le fichier existe
fuse : failed to exec fusermount : permission non accordée
failed to mount NTFSUnmounting /dev/hda1
failed to create /dev/fuse : le fichier existe
fuse : failed to exec fusermount : permission non accordée
failed to mount NTFSUnmounting /dev/hdb1
et toujours pas moyen d'accéder à mes disques durs NTFS.....suis-je dans une situation désespérée???
merci encore de votre aide
didierg wrote:Quels sont vos arguements en faveur de kmod-ntfs ?
La situation dans laquelle se trouve magicbisous-nours et qui n'arrive pas avec le kmod-ntfs :lol:
non c'est 3g-ntfs que j'ai....et oui je galère....et je ne comprends pas pourquoi....je ne vois pas pourquoi lors du démarrage j'ai ce messagfe qui m'empêche d'accéder à mes disques durs....et c'est aussi pourquoi je demande l'aide de quelqu'un plus expérimenté que moi et qui pourrai éventuellement m'aider à résoudre ce problème tenace...je remercie aussi tout ceux qui ont essayé et je comprends ceux qui ont abandonné
bon je me susi dit que si je reprennais tout depuis le début ça marcherai peut être du coup sur pirut j'ai viré tout ce qui avait rapport avec NTFS et j'ai réinstallé ntfs-3g avec yum....j'ai fait toutes les manips ci-dessus (modification de fstab et tout) et je me susi aperçu que mon fstab est maintenant vide....est-ce normal??? dois-je réinstaller??
Non, il ne sert à rien de réinstaller.

Peut être que tu es tout simplement dans le mauvais répertoire. Du coup il en créé un nouveau.
le bon se trouve dans /etc/
pour l'éditer je suis passé en mode console en root et j'ai fait
gedit fstab
et là le document ouvert était vierge....j'ai mis mes deux lignes mais je crois que cela ne sert à rien non??