Un des devoirs et de dire les choses ! Ce herrib est vraiment trop nul :
Je rappelle que le fond concerne la connexion root et l'intégrité du système. Je dis qu'il n'y a pas d'intégrité si la connexion root est autorisée. En outre, le débat concerne ici des systèmes connectés en permanence à l'internet... et quand on voit /bin/bash pour root dans /etc/passwd... je rigole !
Reprenons donc le dernier post ce herrib qui tente de se réfugier derrière l'éloquence :
D'abord, tous les daemons ne sont pas root fort heureusement
Hors sujet et sans rapport ! Quelqu'un a dit le contraire ?
ensuite SELinux définit à grand trait des ressources pour des programmes. Si ces programmes sont pervertis, ils peuvent parfaitement agir sur leurs ressources sans que SELinux n'y voit rien à redire. Par contre, ils seront confinés
C'est exactement ce que je disais...
S'il avait appartenu à lp, groupe lp... tu peux faire la même chose mais tu ne gagnes que l'identité lp...
...en une ligne ! Entre culture et confiture... J'ai choisi !
Pour le reste, je ne tenterai pas d'expliquer à cybervirem que ses ls -l (sur un /dev ... ça ne signifie pas grand chose ....) ne prouvent rien.
bin essaie d'écrire dans ta ressource sans passer par lp, genre cat >...
1- que le connexion en session graphique de root ne génère pas en soi de trou de sécurité supplémentaire mais ouvre un risque complémentaire, en particulier quand on utilise des logiciels tels que des navigateurs,
J'ai pas bien vu où t'as voulu dire ça... Toujours temps de te ratrapper !
2- que la connexion sous root est quoi qu'il en soit nécessaire à l'administration d'un système et ne doit certainement être proscrite a priori,
La connexion root doit être proscrite ! au profit d'un EUID, c'est un minimum ! La configuration d'un système doit être faite en amont de la livraison pour un public non averti ou d'entreprise ! Une fois configuration et stabilisation opérées, le compte root doit etre désactivé ! La liberté de vivre internet et d'entreprendre sans être agressé informatiquement est à ce prix !
4- que des mécanismes complexes sont mis en place pour éviter que des utilisateurs n'héritent de droits root pour certaines tâches (impression, mail sur un système ...) et puissent ainsi, de facto, bénéficier de droits exorbitants compte tenu de ce dont ils auraient effectivement besoin; d'où la création d'utilisateurs spécifiques et j'ai illustré avec l'impression.
Blablabla blablabla... le pauvre, il parle sécurité sans avoir entendu parler de root kit, de dérivation des vecteurs d'interruptions, des processus masqués, etc. etc. Sache mon pauvre ami, que, par exemple, chaque système anti-virus arrive avec son lot d'outils spécifiquement conçus pour contourner ces "mécanismes complexes"...
D'ailleurs, si l'on fait ls -l /bin/ls, on trouve:
-rwxr-xr-x 1 root root 93560 sep 28 14:32 /bin/ls
est-ce à dire qu'un utilisateur lambda ne peut pas lancer ls?
Encore hors sujet ! A moins que tu aies trouvé un démon lsd sur ton système, t'es sur une bonne piste cette fois : pas de faille !
Je ne répondrai pas à cybervirem, en l'état de ses motivations et quelles que soient ses éructations (les spécimens sont visibles un peu plus haut). Par contre, je répondrai volontiers aux demandes de précisions et remarques de ceux qui ont pris la peine d'argumenter ou questionner.
J'ai pas d'image à réhausser, moi ! J'espère simplement avoir montré que tu ne vaux rien en sécurité et que tes conseils ne s'appliquent qu'à un seul public : les profanes (au sens latin, puisque cette culture ne semble pas t'échapper) !
Je suis bien curieux de savoir où tu as administré, combien de machine, quoi, et surtout combien de temps ils t'ont gardé.... Ose donc nous le dire pour voir, si tant est que tu aies une vraie expérience de l'informatique.
Par ailleurs, ici tout le monde s'est présenté (ou presque) dans "A part Fédora", sauf toi. Je dis sauf toi car tu t'es permis d'entervenir, mais sans jouer le jeu... en étant toujours hors sujet du thread. C'est plus un scoop : t'es coutumier du hors sujet, faudra s'y faire !
Que tu aies honte de ce que tu es, je compatis, que tu complexes quant à ton ignorance, libre à toi, mais la prochaine fois, essaie de lire entre les lignes au lieu de rester assis sur des ruines !
Tu disais ce forum très largement, tant mieux !-)))
Tu crois qu'il vont aussi voir que tu fais le coq ailleurs ?
Et qu'en une seule intervention de ta part ce matin,
un posteur n'a plus retrouvé ses données...
Et pour finir, et encore une fois, à propos de la réthorique de l'éloquence, laisse-moi rigoler !
Ajout : PS : 'faudrait p't'être vraiment déplace ce thread vers le bistrot....
