En ce qui concerne selinux, il est tout simplement désactivé chez moi 🙂
Pour le processus Nautilus, on ne peut pas trop conclure, c'est juste que la charge CPU du traffic réseau se retrouve dans ce process (tout comme explorer.exe sous windows : lorsque l'activité des hdd/lecteurs/réseau augmente et consomme du temps CPU, il se traduit dans ce process, sans que cela signifie pour autant que explorer.exe en lui-même consomme beaucoup de CPU), enfin je pense, après faudrait avoir confirmation tout de même par un spécialiste :-P
regarde le fichier de config de ton périphérique réseaun normalement /etc/sysconfig/network-script/...
Chez moi j'ai le fichier " /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-IntelPro1000CT" (donc correspondant à ma carte réseau.
Son contenu c'est :
# Intel Corporation 82547EI Gigabit Ethernet Controller
DEVICE=eth0
BOOTPROTO=dhcp
HWADDR=--:--:--:--:--:--
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet
USERCTL=yes
IPV6INIT=yes
PEERDNS=yes
Note : j'ai juste masqué le champs HWADDR (qui correspond à l'adresse MAC de ma carte réseau, mais bien sur celle-ci est valide ^^)
Je ne vois pas trop ce que je pourrais modifier/ajouter/supprimer dans ce fichier :-/
Sinon voici les résultats des pings :
192.168.0.1 = machine Windows XP
192.168.0.2 = machine Linux
[prophet@localhost ~]$ ping -c 20 -s 10240 192.168.0.1
PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 10240(10268) bytes of data.
10248 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.557 ms
10248 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.523 ms
10248 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.392 ms
10248 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.608 ms
10248 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=0.580 ms
10248 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=0.547 ms
[prophet@localhost ~]$ ping -c 20 -s 10240 192.168.0.2
PING 192.168.0.2 (192.168.0.2) 10240(10268) bytes of data.
10248 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.048 ms
10248 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.040 ms
10248 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.039 ms
10248 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=4 ttl=64 time=0.039 ms
10248 bytes from 192.168.0.2: icmp_seq=5 ttl=64 time=0.038 ms
D'ailleurs les 2 pings ont été lancés depuis la machine sous fedora (je peux pas faire le test depuis Windows, car les options de la commande ne sont pas reconnues tels quelles :-s
Un simple ping de la machine windows vers la machine fedora me donne des temps de réponse <1ms.
SInon on fait comment pour savoir si la carte est en full ou half duplex ?
en tout cas merci pour vos réponses 🙂