bonjour,

j'ai configurer mon postfix en local: ca marche bien (cyrus imap).

j'arrive a envoyer des emails vers mon compte sur yahoo.fr.

j'utilise un domaine gratuit à travers le serveur no-ip.com. ( comme dyndns)

mon serveur web local marche bien : http://mondomaine.no-ip.org c'est a dire de L'exterieur j'arrrive a voir mon site web.

mais envoyer un mail de yahoo.fr vers toto@mondomaine.no-ip.org je ne recois rien dans mon serveur mail. meme yahoo n'affiche pas message non delivré.

NB: j'ai un routeur que j'ai configuré pour laisser passer les paquets smtp (25), pop(110), imap(143) et dns (53)

avez vous une idée pourqoui ca ne marche pas ?

merci d'avance
Hi,

Cherche déjà à savoir où se trouve le bloquage.
Regarde les logs de postfix, s'il n'y a rien... c'est plutôt vers ton routeur qu'il faut se tourner.

Cordialement
tu peux aussi vérifier avec nmap : 
# nmap -v -p 10-150 IP_Ton_domaine
si tes ports sont ouverts tu DOIS les voir en résultat

Si t'es au fait de la communication directe sur les ports, tu peux essayer un "telnet 25"
et tu construis ton message à la patoune :
From:president@de.la.republique
To: toi@ton_domaine
Subject:etc.etc.

PS:si tu ne comprends pas ce que je veux dire, oublie
...
je relisais ton post... telnet 25... aucun intérêt, on sait déjà que ça fonctionne...
@ mon humble avis, ce pétage de câble vient d'un conflit entre yahoo et no-ip

regarde les paramètres de ton compte yahoo
Hi,

oui, oui, 'chuis d'ac... pour le conflit yahoo no-ip

cordialement
cybervirem wrote:...
telnet 25
Le service telnet (non-sécurisé) se fait sur le port 23 en tcp et en udp
par defaut postfix est configure pour n'accepter que les mails locaux

dans le fichier /etc/postfix/main.cf il faut changer la ligne suivante:

inet_interfaces = localhost

en

inet_interfaces = $myhostname
pour la commande:
# nmap -v -p 10-150 Ad-ip
voici le résultat, je pense que tout va bien.

Starting Nmap 4.00 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-10-24 10:28 EDT
DNS resolution of 1 IPs took 2.69s. Mode: Async [#: 3, OK: 0, NX: 0, DR: 1, SF: 6, TR: 6, CN: 0]
Initiating SYN Stealth Scan against 192.167.1.100 [141 ports] at 10:28
Discovered open port 53/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 22/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 25/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 21/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 139/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 110/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 143/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 111/tcp on 192.167.1.100
The SYN Stealth Scan took 0.04s to scan 141 total ports.
Host 192.167.1.100 appears to be up ... good.
Interesting ports on 192.167.1.100:
(The 133 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
25/tcp open smtp
53/tcp open domain
110/tcp open pop3
111/tcp open rpcbind
139/tcp open netbios-ssn
143/tcp open imap

###########################################################

parlant de telnet. pourquoi mon telnet ne fonctionne pas ?

##########################################################
connaissez vous un site courriel qui fonctionne avec imap.

merci
je viens de comprendre quelque chose de tres important !!!!

c'est que le serveur DNS local que je crée avec le nom de domaine (no-ip ou dyndns) tombe en confusion avec ce meme nom de domaine chez (no-ip ou dyndns). c'est a dire la gestion du DNS pour gérer mon serveur mail ne peut pas se construire sur ma machine locale, il est déja installé chez eux.

moi je croyais que eux, il cree juste un pointeur vers mon adresse IP dynamique le reste c'est a dire la construction de dns qui va faire la resolution de nom se fera par moi sur ma machine local ainsi que l'enregistrement MX.

comprenez vous la meme chose ?
minoux wrote:pour la commande:
# nmap -v -p 10-150 Ad-ip
voici le résultat, je pense que tout va bien.

Starting Nmap 4.00 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2006-10-24 10:28 EDT
DNS resolution of 1 IPs took 2.69s. Mode: Async [#: 3, OK: 0, NX: 0, DR: 1, SF: 6, TR: 6, CN: 0]
Initiating SYN Stealth Scan against 192.167.1.100 [141 ports] at 10:28
Discovered open port 53/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 22/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 25/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 21/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 139/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 110/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 143/tcp on 192.167.1.100
Discovered open port 111/tcp on 192.167.1.100
The SYN Stealth Scan took 0.04s to scan 141 total ports.
Host 192.167.1.100 appears to be up ... good.
Interesting ports on 192.167.1.100:
(The 133 ports scanned but not shown below are in state: closed)
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
25/tcp open smtp
53/tcp open domain
110/tcp open pop3
111/tcp open rpcbind
139/tcp open netbios-ssn
143/tcp open imap

###########################################################

parlant de telnet. pourquoi mon telnet ne fonctionne pas ?

##########################################################
connaissez vous un site courriel qui fonctionne avec imap.

merci
est ce que tu peux taper la commande

lsof -i tcp:25
cela te dira quel processus occupe le port 25
on sait jamauis c'est peut etre un sendmail.

de plus le nmap tu le lances bien sur ton adresse ip et pas sur localhost?

normalement le test du telnet sur le port 25 devrait t en dire plus
pourquoi tu nous parle de telnet


perso je connais plein de boite qui sont en imap

mais les grandes messageries pour particulier (la poste,hotmail,gmail .... )


sont en pop3 + smtp

moi je te conseille (par expérience ) de mettre un pop et un smtp pour toi

c moi securisé mé pour particulierr c mieu car ça va plus vite

la preuve des systèmes de messageries existe (horde, par ex) mais ils n'accepte que le pop
@spirit
Hi,
Le service telnet (non-sécurisé) se fait sur le port 23 en tcp et en udp
Sans dec ??? Je ne me suis pas trompé, c'est bien telnet 25 qu'il faut faire pour ... voir si le port smtp est ouvert par exemple !

Cordialement
cybervirem wrote:@spirit
Hi,
Le service telnet (non-sécurisé) se fait sur le port 23 en tcp et en udp
Sans dec ??? Je ne me suis pas trompé, c'est bien telnet 25 qu'il faut faire pour ... voir si le port smtp est ouvert par exemple !

Cordialement
oui mais telnet localhost 25

et telnet addrip 25 peuvent ne pas donner la meme chose

par defaut postfix n'ecoute que le localhost

donc en local tout marche mais on ne peut pas recevoir du mail de l'exterieur
@grocanar : il se peut aussi, voire surtout, qu'il y ait un blocage par un serveur de lutte anti-spam, genre sorbs. La construction de serveur de mail perso est mions "surveillée" avec des &fixes.

Il esdt donc possible que ton fai ait déclarée la plage d'adresses que tu utilises à un serveur anti-spam, donc black-listées...

regarde aussi si ton fai utilise les enregistrement MX ... 
$ host -t MX ton_fai
sinon, tu dois pouvoir contourner en utilisant ton fai comme smart host, et
tes clients restent en smtp.ton_domaine.truc ; ton postfix s'appuiera alors sur le smpt.ton_fai.tru
relay-host=smtp.mon_fai.fr
Ajout: dans main.cf
Cordialement