à nouvo09, excuse moi de m'être énervé, mais j'en étais arrivé à la même conclusion que toi, et comme j'avance pas d'un pouce depuis plus d'1 semaine sur ce problème, ça commence vraiment à m'agacer, et là tu n'y es vraiment pour rien, désolé.

Sinon, je connais pas bien l'IPv6, je suis allé voir dans la conf réseau (l'interface graphique), et l'IPv6 n'est pas activé pour cette connexion normalement (eth0)... donc il va falloir y aller en ligne de commande...
J'ai trouvé ça sur le net:
désactiver IPv6 avec ceci dans /etc/modprobe.conf :

alias net-pf-10 off
alias ipv6 off
ça fonctionnerait-il pour ddésactiver ipv6 à coup sûr?

Le problème n'est effectivement pas physique puisque WinXP fonctionne parfaitement sur cette machine et accède au web sans problème avec Firefox, Thunderbird, FTP, ... de même que les LiveCD de GNU/Linux (Ubuntu, KLA, ...).

Pour ce qui est du MTU, je ne pense pas que ce soit ça, il est à 1500 ce qui est correct pour une liaison Ethernet.

La version du noyau était la même sur les 2 machines la semaine dernière.
Je vais effectuer une mise à jour sur la 2ème machine pour voir son comportement avec le même noyau sur les 2: aucun changement après la mise à jour sur la 2ème machine, cette machine continue à fonctionner normalement.
TOUS mes ordi sont reliés au même switch+routeur (WRT54G).

La ligne de commande permettant de diminuer le buffer de réception ne change rien.
Voici la capture: 
No.     Time        Source                Destination           Protocol Info
      1 0.000000    192.168.0.x           64.233.183.147        TCP      34823 > http [SYN] Seq=0 Len=0 MSS=1460
      2 0.057664    64.233.183.147        192.168.0.x           TCP      http > 34823 [SYN, ACK] Seq=0 Ack=1 Win=8190 Len=0 MSS=1412
      3 0.057721    192.168.0.x           64.233.183.147        TCP      34823 > http [ACK] Seq=1 Ack=1 Win=5840 Len=0
      4 0.057819    192.168.0.x          64.233.183.147        HTTP     GET / HTTP/1.1
      5 0.126094    64.233.183.147        192.168.0.x           TCP      http > 34823 [ACK] Seq=1 Ack=532 Win=7659 Len=0
      6 0.127520    64.233.183.147        192.168.0.x           TCP      [TCP Window Update] http > 34823 [ACK] Seq=1 Ack=532 Win=6708 Len=0
      7 0.135383    64.233.183.147        192.168.0.x           HTTP     [TCP Previous segment lost] Continuation or non-HTTP traffic
      8 0.135429    192.168.0.x           64.233.183.147        TCP      [TCP Dup ACK 4#1] 34823 > http [ACK] Seq=532 Ack=1 Win=5840 Len=0
      9 4.347940    192.168.0.x           82.219.3.129          NTP      NTP
     10 4.408644    82.219.3.129          192.168.0.x           NTP      NTP
     11 9.635930    64.233.183.147        192.168.0.x           TCP      [TCP Dup ACK 7#1] http > 34823 [ACK] Seq=1973 Ack=532 Win=6708 Len=0
     12 31.204533   64.233.183.147        192.168.0.x           TCP      http > 34823 [RST] Seq=1973 Len=0
Je ne vois plus, en effet, que le noyau ou le driver de la carte réseau pour la cause...
Pour ce qui est du noyau, je l'ai mis à jour avec la nouvelle version Dimanche dernier (le jour où ça a remarché), j'ai ainsi pu constater que le nouveau noyau comme l'ancien fonctionnaient bien cette journée... mais depuis Lundi, plus aucun des noyaux installés ne permettent de rétablir la situation avec le web, ni le noyau FC5 i386 originel, que j'ai pu installer et tester cette semaine.

Alors c'est bizarre que des noyaux qui fonctionnaient se mettent à ne plus fonctionner d'un coup, et aussi bizarrement.

Autre chose: ce matin, j'ai pu télécharger 10Mo de données (mise à jour de la base de donnée des paquets dans Smart), tous les serveurs (officiels ou non) ont répondu, et ont permis le téléchargement, SAUF Livna, que mon ordi n'a pu joindre (dans le même temps, aucun soucis sur l'autre machine).
Dans le même temps, je ne pouvais pas naviguer sur internet (pages commançant à ce charger, mais ne finissant jamais).
J'ai aussi réussi à relever mon courier 1 seule fois, il n'a plus voulu le faire ensuite (connexion et login OK, mais blocage du download des mails), j'ai aussi envoyé un mail, qui est bien arrivé à destination.

Que puis-je faire d'autre? 🙁
C'est de plus en plus frustrant au fur et à mesure que tout ce que nous tentons n'a aucun effet...

En tout cas, un grand merci à vous pour votre patience et vos conseils.
à+
hum...
Est-ce que tu pourrais pas faire la manip de connecter directement ta machine fautive sur Internet, c'est a dire directement dur la box ADSL pour test ?

++
J'ai essayé, en activant le client DHCP sur ma machine, mais là c'est pire, il manque des routes: je ne peux pas sortir du sous-réseau dont je fais partie!
Apparemment chez free, la passerelle est en 254, ce qui est bien défini sur ma machine, ainsi que les DNS.
J'ai dû ajouter une route qui pointe vers la passerelle, je pouvais alors contacter les DNS et commencer à charger les pages... mais ça bloquait toujours... Le ping fonctionne (ping www.google.fr par ex.) ainsi que le DNS, mais y a toujours le même type de paquets indiquant "previous segment lost" et autres bizarreries (tous ces ACK alors que rien ne se passe, et ce reset (RST) à la fin...).

La navigation est toujours impossible même sans le switch/routeur. Même symptômes qu'avant: la page commence à se charger, puis bloque, thunderbird se connecte puis se logg, mais ne download pas les mails, FTP aussi... etc.
Bref, la situation est la même qu'avec le switch/routeur.

Voilà, je pense que je vais pas tarder à tout bazarder (réinstaller).

à+
oui...tres tres bizarre...envisage une reinstallation car la on tourne en rond...

++
ton anomalie ressemble plus un probleme de blocage de ports Firewall ou d'hosts.allow
les trames de longueur zero sont sans interet

6 0.127520 64.233.183.147 192.168.0.x TCP [TCP Window Update] http > 34823 [ACK] Seq=1 Ack=532 Win=6708 Len=0
7 0.135383 64.233.183.147 192.168.0.x HTTP [TCP Previous segment lost] Continuation or non-HTTP traffic
8 0.135429 192.168.0.x 64.233.183.147 TCP [TCP Dup ACK 4#1] 34823 > http [ACK] Seq=532 Ack=1 Win=5840 Len=0
j'ai un probleme similaire pour le transfert ftp entre le serveur mon Lan et mes stations
aucun souci sur le pc sous XP
par contre connexion ftp accroche mais le ls repond non route
il passe en passive mode
pour info la commande est passive sous ftp
Par contre l'analyseur de reseau Wireshark me retourne une trame ICMP host prohibed
par moment, mon interface ajoute au recherche de nom : le nom de domaine à celui de l'hotea
par exemple il demande l'adresse AAA de apache.org.nomdomaine
Essaye l'analyseur reseau Wireshark, il est tres precis et facile à utiliser
aucun probleme sur ping ntp http uniquement ftp
le probleme avait disparu et au reboot elle est revenu
j'ai peur que meme si tu reinstalle le probleme risque de reproduire
Salut Grosminet,
Pour ce qui est des fichiers hosts, hosts.allow, hosts.deny, ils sont vides, sauf hosts qui contient la référence à 127.0.0.1.

Pour WireShark, je le connais bien puisque c'est avec lui que j'ai capturé les trames que j'ai postées.
Je n'ai jamais de paquet "host prohibited" dans mes captures.

Pour ma part, je n'ai pas de firewall actif sur ma machine, si je l'active, le problème est le même.
Les jours où ça fonctionne: peu importe si le firewall est activé ou non, ça fonctionne pareil.

TOUT fonctionne TOUJOURS parfaitement sur mon LAN.

Je n'ai AUCUN problème de ping (local ou non).

Je sais que ça peut persister même après une réinstalle, mais là, c'est vraiment trop prise de tête, je vais essayer de me faire dépanner par les gars de mon LUG (Linux Nantes), et puis ce soir, si ce n'est toujours pas corrigé, je réinstalle.

En tout cas, merci à tous.
à+
ok, depuis ce matin (samedi) tout fonctionne... pourquoi??? j'en sais rien!

Je suis quand même allé à mon LUG, mais là, rien d'anormal, si ce n'est qu'en DHCP, ma FC5 ne crée pas de route par défaut.
Tout fonctionne... rien d'anormal.

Ce soir, je le rebranche, rallume, tout est ok...

je vais attendre, et voir si ça recommence à bloquer, si ça recommence, je réinstallerai.
à+
15 jours plus tard
Salut,
ça a recommencé... même chose que d'habitude:
hier ça marche, j'éteinds, je laisse passer la nuit, je rallume, ... ça marche plus.

J'ai donc ré-installé (formatage, installation, mise à jour) et ça remarche.

Voilà, je réécrirai ici si ça recommence à ne plus fonctionner sur cette nouvelle base.

à+

PS: un peu déroutant la nouvelle interface, j'aimais mieux l'ancienne. quoique celle-ci est plus jolie.