Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

probleme avec lancement de commande

Saash

Bonjour,
Voilà 2-3 p'tits soucis de cette matinée:

1. j ai lu sur un post que selinux pouvait pêtre un peu embêtant, et ben je confirme. Il m'emepechait de lancer system-config-network à partir de la console (que ce soit en user ou en su), enfin je pense que c'est ca. Ca pourrait être autre chose ?

2.Impossible de lancer gconf-editor ou tout autre semblant qui pourrait ouvrir le gestionnaire de config de gnome. Ma precedente version etait FC3 que j'ai troquée contre la présente FC5, et dans le menu Application/outil systeme il n'y a plus ce Gestionnaire (d'ailleurs nulle part dasn les autres menus non plus)
J'ai fait yum list GConf, pareil avec gconf2: pas de probleme tout est là, installé.
J'ai verifié la variable $PATH, ajouté un /deux truc du genre /bin/bin, /sbin, et toujours rien. Une idée ?

3. Est ce qu'on peu désactiver l'option installonlyn de yum ?

si vous lisez ce ci c'est que vous avez tout lu, merci 😉

merci d'avance pour les reponses

Mos314

Salut
1. Tu peux le vérifier en désactivant selinux, ou lire le message d'erreur dans la console
2. Je crois que le truc s'appellle bien GConf2, en tout cas, ça marche nickel chez moi: regarde dans Add/Remove Software et vérifie si tu as bien gconf-editor/GConf2. Perso, quand j'ai installé FC5, j'ai mis "gconf-editor", et j'ai rien modifié d'autres. Tu peux tj desinstaller GConf et gconf-editor, et les reinstaller pour voir.
3. ?

@+

Pikachu_2014

Salut,

1. n'accable pas SELinux, on l'accuse toujours à tort !
Pour te logguer en root, fais plutôt :

$ su -

au lieu de

$ su

Par ailleurs, system-config-network est dispo. dans le menu GNOME : Bureau > Administration > Réseau.

2. yum install gconf-editor
(il n'est plus dans la listes des appli. installées par défaut avec une installation standard de FC5, contrairement à FC3)

3. De mémoire :

# yum --noplugins <operation>

pour désactiver les plugins au lancement de yum
Sinon, il y a peut-être un champ à paramétrer dans /etc/yum.conf pour rendre ça définitif.

Anvil

1. j ai lu sur un post que selinux pouvait pêtre un peu embêtant, et ben je confirme. Il m'emepechait de lancer system-config-network à partir de la console (que ce soit en user ou en su)

Il est hautement improbable que ca ait un quelconque rapport avec SELinux. Tu serais gentil de ne pas raconter de telles betises, ou d'etayer tes propos.

2.Impossible de lancer gconf-editor ou tout autre semblant qui pourrait ouvrir le gestionnaire de config de gnome. Ma precedente version etait FC3 que j'ai troquée contre la présente FC5, et dans le menu Application/outil systeme il n'y a plus ce Gestionnaire (d'ailleurs nulle part dasn les autres menus non plus)
J'ai fait yum list GConf, pareil avec gconf2: pas de probleme tout est là, installé.
J'ai verifié la variable $PATH, ajouté un /deux truc du genre /bin/bin, /sbin, et toujours rien. Une idée ?

Tu l'as installe gconf-editor ? Vois la page de manuel de yum.

3. Est ce qu'on peu désactiver l'option installonlyn de yum ?

Pour quoi faire ? Tu sais a quoi ca sert ?

SmootherFrOgZ

...et il faudrait apprendre à cohabiter avec SElinux ( en apprenant réellement ce que c'est) et ne pas l'accuser dès qu'une commande ou autre ne passe pas.

Anvil

...et il faudrait apprendre à cohabiter avec SElinux ( en apprenant réellement ce que c'est) et ne pas l'accuser dès qu'une commande ou autre ne passe pas.

SELinux is evil. It's eating babies.

SmootherFrOgZ

SELinux is evil. It's eating babies.

^^

tiens, ça me rappel un film "water boy" ou il gosse pendant toute sa jeunesse sa mère lui disait ça tout le temps, dès qu'il voulait faire quelque chose

ex : - mom' i wanna get outside and play with my friends
- friends ?! friends are evil !

🙂

Saash

Pour gconf-editor, je l'avais coché à l'installation, là il ne l'est pas. J'ai du mal "cocher", je sais comment c'est possible. Donc oui, il n'etait pas installé..humm :-?

pour selinux, je n'ai rien contre, bien au contraire, c'est juste que quelqu'un avais un probleme avec selinux et d'un coup en le desactivant ca avait marché.
Pour moi, je constate juste que dans le terminal, system-config- ne se lancait pas avant la desactivation de selinux, ma question est donc: est-ce que autre chose peut eempecher le lancement manuel de system-config- (même en me loggant avec su ). Bien entendu j'utilise le menu pour y acceder mais quand même, quand ca marche pas je me pose des questions voila 🙂

pour yum, j'ai lu que avec cette option installonlyn, yum ne telechargait telle ou telle chose que si une autre dont elle en depend avait été mise à jour. Cela peut eviter une surcharge detelechargeemnt, mais defois on peut vouloir faire une mise à jour malgré tout 🙂..c'est ça ?

Saash

Ben_Zebu

Sinon, pour l'utilisation de yum (et de ces plugins), tu peux regarder l'aide de yum et de yum.conf (man yum.conf), tout y est expliqué. Mais comme l'a dit Anvil, il faut d'abord étudier l'intérêt de ces plugins. Pour faire simple, c'est pour conserver plusieurs version du moyau ainsi que leurs modules supplémentaires (par exemple les drivers des cartes graphiques, la lecture du format ntfs, etc...)

EDIT: la commande su ne te fait pas devenir administrateur. Tu obtiens juste les même droits que lui sur les fichiers. Pour devenir réellement administrateur, il faut faire :

su -

Saash

Oui, pour "su -" on me l'a fait remarquer plus haut.

Ceci etant dit une chose me turlupine:
pourquoi bash me dit que system-config-network ne marche pas ,enfin ne marchait pas.
Là je viens de remettre selinux et tout continue de marcher. bref tant que ça marche c'est le principal

Merci pour les reponses

Sassh

Anvil

pourquoi bash me dit que system-config-network ne marche pas ,enfin ne marchait pas.

bash ne dit jamais "ne marche pas", bash (si tant est que c'est lui qui raconte sa vie) donne toujours une raison a l'echec de la ligne de commande.
"ne marche pas" n'est pas une description valide de probleme de toute facon.

Saash

Completement vrai, c'est un reste de mon passage par windoz.
En fait il me disait que la commande n'existait pas. Chose qui m'etonnait fortement car le mode graphique marchait.

Je precise que c'est de l'imparfait.. et oui, car apres avoir posté ce post, 'spa, la commande s'est mise à marcher. N'y voyez pas une malediction vaudou, mais va savoir.
Toujours est il que

avant le post: la commande n'existait pas que j'ai été en root ou pas.
apres le post: la commande existe et marche

Ce manchot m'etonnera toujours..