Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

x86-64 et flash player

MrPatate

salut,

Je suis sous FC3 64bits et firefox 1.0
losque je ve installer le flash player (sous root) il me refuse en me disant qu'il n'est pas compatible avec mon systeme.
J'en conclut que c parceque je susi sous x86-64.

2 questions se posent à moi:
1) le systeme 64bits n'est il pas censé prendre les logiciels 32bits.
2) est ce qu'un plugin flash exister pour 64 bits?

:-D

[supprimé]

Idem même probleme...sniff...sniff

nXXo

non...il n'existe pas pour l'instant une version de flash player pour x86-64 🙁 je sais je sais que cela est très dommage car j'ai aussi une petite bombe amd64 bit et je suis oubliger d'installer i386 pour avoir un maximum de compatibilité. Je crois que le mplayer ne fonctionne pas sous x86-64 aussi, alors je vous suggères de repasser au i386 car il n'est ni moin vite ou plus vite que le 64

eagle33

Celon pas mal de benchs,le X86_64 est plus rapide que IA32 parceque plus de registres processeur disponibles. DONC c'est une bonne raison pour rester au 64 bits. De + acheter un AMD64 pour le faire tourner comme une ATHLON XP c'est quand meme tres dommage :-D
Pourquoi ne pas recenser ce qui ne fonctionne pas en X86-64 ?

Pour mplayer à part les codecs windows en emulation, je vois pas de trop ou cela peut coincer si la version est en 32 ou recompilée en 64 !

nXXo

hi hi tu pourais être surpris que la différence n'ai pas si flagrante eagle33

Regarde par toi même

Marcet

A quoi bon être plus rapide si vous ne faites pas tourner la moitié des applis?

Je me rappelle le passage du 16 au 32 bits sur les plate-forme mac et windows, ca ne c'est pas fait tout seul. Enfin surtout sur PC :lol: Soyez patient, la compatibilité viendra.

Mais en attendant, vous devriez profiter de cette super distrib en 32 bits.

[supprimé]

et voilà ce que j'ai fait, mon 64 bit ne s'envolera pas

[supprimé]

2 questions se posent à moi:
1) le systeme 64bits n'est il pas censé prendre les

Si mais comme les plugins s'executent DANS le navigateur, si celui ci est en 64 bits, le plugins doit etre logiquement en 64 bits... C'est la meme chose pour le noyaux linux, les drivers doivent etre obligatoirement en 64bits.

Pour l'intant macromedia n'a pas sorti flash en 64bits 🙁

Marcet

Je pense qu'un plugin écrit en 32bits doit pouvoir tourner en 64 bits, mais l'inverse n'est pas vrai.

Armelk

Bonjour,

je confirme un soft 32 tourne en 64 si il est bien developpe, il utilise les jeux d intructions primaire (32 bits)
Et oui, le 64 ne tourne pas sur 32, car les jeux etendu ne sont pas dans le processeur.

Voila.

chad666

hi hi tu pourais être surpris que la différence n'ai pas si flagrante eagle33

Le bench proposé sur le Site AnandTech me fait bien mal au c... j'ai du mal a croire qu'une version beta de Billou XP 64 soit plus perfomante qu'une distrib stable 64bit Linux.

:-o bizzard

Je sais que pour l'avoir constaté sur ma config rar est plus rapide sour Linux que sous Windows (en 32bits).