Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

questions sur cartes mères et x64

Alimae

Bonjour,

J'envisage de changer de pc pour l'utiliser principalement avec fc. J'aimerais donc savoir s'il y a des problèmes particuliers de compatibilité. J'hésite encore entre amd et intel :
Soit Asus p5wd2 / pentium D 930
Soit Abit Kn8 ultra / amd 64x2 3500+

J'aimerais savoir si la kn8 ultra est reconnue avec fc (en fait ce qui m'inquiète un peu c'est le chipset nforce). Si quelqu'un connait ces cartes mère, peut il me dire si les cartes réseau et son intégrées fonctionnent sans problème.

Une autre question concerne l'utilisation du x64. D'après ce que j'ai comptris on peut installer sans problème une distribution x32 sur un x64. Mais que vaut la version x64 de fedora? (est ce que tout marche aussi bien?).
Et dans le cas où on installe une distribution x64 est-il possible d'installer des paquets compilés pour du x32 dessus (ca doit foutre un peu le bordel s'il ya des dépendances, non?)

Et enfin dernière question qu'en est il du support SATA (d'après ce que j'ai pu lire ça, ça marche). Et concernant le SATA2?

merci d'avance à ceux qui auront la patience de répondre à mes questions 🙂

Mauriennais

Bonjour.

J'ai une carte mère asus et un AMD 64. Pour répondre (partiellement) à tes questions :
-> la distribution FC5 x86_64 fonctionne impécablement bien, mais :
1. de nombreux paquetages plus ou moins exotiques (comme pas mal de jeux, d'outils mathématiques et autres) n'existent pas encore en 64 bits ou bugs pas mal (Cf. : les nombreux topics sur le sujet) ;
2. tu peux éventuellement installer des versions 32 bits de certains paquetages sur une distribution 64 bits, mais il faut, en effet, s'attendre à pas mal de bidouillages ;
-> concernant le SATA, cela ne m'a jamais posé de problème (en plus j'ai un disque en ATA qui cohabite avec mon SATA), mais y'a des topics qui raportent quelques bugs. À voir.

En d'autres termes, je pense que le 64 bits, c'est pas mal, mais faut voir ça comme un investissement en prévision du jour (proche ?) où tous les logiciels tournerons dessus. En attendant, faut voir ce que tu fais de ton ordi.

tapriuneclak

J'aimerais savoir si la kn8 ultra est reconnue avec fc (en fait ce qui m'inquiète un peu c'est le chipset nforce). Si quelqu'un connait ces cartes mère, peut il me dire si les cartes réseau et son intégrées fonctionnent sans problème.

pour ma part j'ai une carte DFI lan party avec chipset NF4 et un opteron 170 et une fedora core 5 X86_64. je peux vous dire que le son et le réseau intégré fonctionne parfaitement. même que la carte réseaux est reconnue en carte gigalan.

Une autre question concerne l'utilisation du x64. D'après ce que j'ai comptris on peut installer sans problème une distribution x32 sur un x64. Mais que vaut la version x64 de fedora? (est ce que tout marche aussi bien?).
Et dans le cas où on installe une distribution x64 est-il possible d'installer des paquets compilés pour du x32 dessus (ca doit foutre un peu le bordel s'il ya des dépendances, non?)

J'ai pu remarqué la version 64bit était plus performante mais nécessité un peu plus de connaissance pour certaine chose. De plus, pour les dépendances, je n'ai aucun problème car j'installe quasiment tout les prog via YUM ou alors depuis les sources.

Et enfin dernière question qu'en est il du support SATA (d'après ce que j'ai pu lire ça, ça marche). Et concernant le SATA2?

j'ai deux machine en SATA avec des disques dur en SATA2 et fedora fonctionne parfaitement bien desus. je n'ai rencontré aucun problèm depuis la version 3 de fedora. il me semble si mes souvenir sont bon que je n'avait pas pu installé fedora 2 sur mon serveur bi-proc car le SATA n'était pas pris en compte dans le kernell.

merci d'avance à ceux qui auront la patience de répondre à mes questions 🙂

il n'y a aucun problème. Je ne connais pas encore beaucoup de choses sur linux et fedora mais j'aime partager ma pasion. 😉

sereinity

Bonjour, premièrement il me semble que ces deux cartes mère son suportée, tout particulièrement la nForce (nVidia est très gentil avec linux 😉)
Deuxièmement le 64 bit ne te donne pas un très grand gain (environ 5% d'après pas mal de post sur le forum)tu peux tout a fait installer un logiciel 32bit sur un 64bit, (ex : firefox (pour le suport flash), openoffice, ...).

Tournant sous 64 bit je te prévient que effectivement certain truc ne marcheront pas, mais c'est souvent dérisoire.

oula, j'ai été prix de vitesse 😉

kwizart

Si tu choisis l'architecture AMD je te conseil d'acheter un K9 (donc socket AM2) Encore mieux, atteinds fin juillet que les nouveaux tarifs (processeurs)soient disponibles. Il y a une guerre des prix annoncées pour cet été entre AMD et intel:
( http://www.hardware.fr/news/8220/soldes-amd-detail.html )
Le principal avantage du K9 outre que l'architecture supporte la ddr2 est la virtualization
( http://fr.wikipedia.org/wiki/Virtualisation_(informatique))
Il me semble que la différence de prix est minime et il est aussi normalement plus performant...

La reconnaissance d'une carte mère est basée sur la reconnaissances de ces différents composants et en particulier le chipset controlleur disque...
Le nforce (pour disque pata ou sata) est intégré à linux, que ce soit sata1 ou sata2. Il existe parfois des difficultés pour utiliser le RAID sata...Mais ce ne semble pas insurmontable...

La carte reseau intégrée fonctionne (driver libre:forcedeath ou propriétaire:nvnet) . Mais je privilégie la carte Realtek qui marche (mieux) avec ma freebox...

Pour le son, il est nécéssaire d'utiliser un patch pour faire fonctionner le driver propriétaire (mode OSS) sur les derniers noyau 2.6.16. Normalement il doit être possible de le faire fonctionner avec ALSA, driver libre... (jamais essayé, quelqu'un confirme?)

Moi je suis partisant d'utiliser la version optimisé pour ton cpu (gain de 5% par rapport à la version 32bit, donc minime). Le principal problème réside dans les codecs propriétaires qui restent en 32bit. Mais il est possible effectivement d'utiliser une version 32bit du lecteur...

Alimae

merci pour les réponses 🙂

En d'autres termes, je pense que le 64 bits, c'est pas mal, mais faut voir ça comme un investissement en prévision du jour (proche ?) où tous les logiciels tournerons dessus. En attendant, faut voir ce que tu fais de ton ordi.

oui effectivement, c'est ce que l'on m'a fait remarqué comme avantage de l'amd par rapport à l'intel. Ce pc sera principalement fait pour la 3D (Blender) et la prog Opengl.

La question de l'installation de paquets 32bits sur du x64 c'est surtout pour Blender. Parce que je sais que la version x64 c'est pas encore ca (incompatibilité des fichiers notamments avec la version 32bits).

Pour l'installation de paquets en 32bits faut vérifier que toutes les dépendances soit les versions 32bits? et réciproquement? (si c'est ca, ca doit etre quand meme tordu pour certains trucs, non? )

Si tu choisis l'architecture AMD je te conseil d'acheter un K9 (donc socket AM2) Encore mieux, atteinds fin juillet que les nouveaux tarifs (processeurs)soient disponibles. Il y a une guerre des prix annoncées pour cet été entre AMD et intel:

effectivement -40 et -50% sur les 3500+ et les 3800+, c'est intéressant. Ca ferait ramenerait les deux choix à un prix équivalent