Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

O&O Defrag pour Linux

LOOPING

Bon bah voila, le plus performant des logiciels de defragmentation est disponible
ICI

PS: Pour l'instant le lien ne marche pas, peut etre à cause d'une mise à jour du site.

Oui je sais que le système de fichier ne requiert pas enormement de defragmentation contrairement à Winloose .
Mais pour ceux qu'ils veulent le tester pourront donner leurs impressions.

Temet

J'ai vu un topic sur le forum Gentoo, un petit script à la con qui te donne le taux moyen de fragmentation de tes fichiers ... et là je me suis dit que la "non" fragmentation de l'ext2/3 c'est un peu un mythe...
De plus, pouvoir regrouper toutes les données sur l'extérieur de ton disque donne un accès plus rapide qu'avoir tout éparpillé sur tout le disque (et ta tête de lecture te dit merci) ...

Tout ça pour dire que ton lien m'intéresse vachement et que je ne manquerai pas d'aller y faire un tour!

MERCI! 😉

johnny_joe58

Ca a l'air bien joli, mais c'est un logiciel propriétaire et payant ;
si on veut défragmenter des partitions Linux et qu'on dispose de suffisamment d'espace disque libre (sur une partition séparée), la méthode artisanale avec tar est bien meilleur marché :-P

La fragmentation sur ext2, ça serait donc plus problématique qu'on le croit parfois ?

Il existe aussi peut-être d'autres solutions pour limiter l'usage du dique dur :
avoir beaucoup de RAM, utiliser la mise en veille avec Suspend2 (http://suspend2.net)...
:hammer:

VINDICATORs

c'est pas que ça ne se fragmente pas, mais que la gestion n'est vraiment pas pareille et que ça n'influe pas vraiment sur les perfs disque comme d'autre Système d'exploitation (non je ne mettrais pas de gros mots! j'ai dit que des jeux de mots à la con sur eux c'était pas l'ouverture d'esprit qu'on prône!)

Temet

Tu parles de la version Windows là.
Ceci dit, la version Linux n'existe nulle part (enfin pas trouvé) sur leur site...

VINDICATORs

si en plus c'est pour le SE de redmont!
En plus j'aime bien :
Redirection de page incorrecte

Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d'une manière qui n'aboutira pas.

* La cause de ce problème peut être la désactivation ou le refus
des cookies.

Ben vi j'aime pas les redirections forcés!

eddy33

A-t-on vraiment besoin de defragmenter sous *NIX ? C'est une question que je me pose depuis toujours, j'ai toujours entendu dire non mais quelqu'un a-t-il des arguments techniques pour confirmer ou infirmer ce point ?
Je connais un peu la structure des systemes de fichiers sous UNIX (avec triple indexation !) et je penserais que la defragmentation est inefficace a cause de ce systeme statique mis en place a la creation du FS...
Qui peut m'eclairer ?
++

Anvil

On a deja pas mal trollé de la fragmentation des fichiers sous Ext[23]. Pour qu'un systeme de fichiers soit efficace il faut que chaque fichier soit contigu, quelque soit l'endroit physique ou il est mis. La defragmentation a la defrag c'est ridicule au possible qui ne tiens pas compte des evolutions du contenu du systeme de fichiers. Le taux de fragmentation d'un systeme de fichier ext3 est negligeable par rapport a un systeme de fichiers gere par windows et par rapport a la quantite de maintenance necessaire pour avoir quelque chose de parfait (3h de calcul pour 0.5s de benef, le calcul est vite fait). Pour moi ce genre d'appli c'est du vent, complet.

Temet : ton exterieur du disque c'est du vent aussi, tu ne vas rien gagner en pratique. La fragmentation d'un systeme de fichiers ext[23] se ressent parfois quand tu commences a manquer d'espace disque. Dans le reste des cas, les fichiers sont suffisamment contigus.

De toute facon, achetez des ramdisk. Y'en a sur ldlc.

Temet

Désolé ... vivre dans un monde de Windowsiens, ça me pourrit l'esprit... à mon retour en France je passe une petite annonce: "Cherche amis Linuxiens ... Linuxiennes bien venues!".

eddy33

@Anvil +1
Quand on a besoin de faire du temps reel et que l'on a besoin aussi d'un systeme de fichiers, alors c'est une architecteure lineaire et contigue de FS qui est utilise. Tu as par exemple le FS TR RT11 qui fait ca.
++