Bonsoir, Je rencontre un sérieux problème d'utilisation de la commande 'rpm'... Que ce soit pour une installation ou un mise à jour le système me retourne le message d'erreur qui suit : [quote]le paquetage NOM_DU_PAQUET est prévu pour le système d'exploitation linux[/quote]et c'est tout... Savez-vous d'où celà peut venir ? Merci d'avance !

[quote] folliked a écrit : et tu as un 64 bits? :-o , parce quee si c'est pas le cas c'est normale que ça marche pas , si tu as un 32 bits prend les i386....[/quote]J'ai bien un processeur 64bits ! [quote] Anvil a écrit : montre nous ton "uname -a".[/quote]Je ne suis pas sur ma machine, mais il s'agit du kernel fournit d'origine sur cette version de fedora ! (2.6.15-1.2054_FC5) Ce qui est étonnant, c'est que je pouvais installer des RPMS il y a encore 2 jours...

Bon, la première commande donne : [code][root@Home kayl]# rpm --showrc|grep linux -14: __file_context_path /etc/selinux/%{__policy_tree}/contexts/files/file_contexts f = io.open("/etc/selinux/config") -14: _host x86_64-redhat-linux-gnu -14: _host_os linux-gnu -14: _os linux [root@Home kayl]#[/code] Quant à la vérification des paquets, certains sont, apparemment, défectueux... [code][kayl@Home ~]$ rpm -V rpm-4.4.2-15.2 S.5....T /usr/lib/rpm/macros S.5....T /usr/lib/rpm/x86_64-linux/macros [kayl@Home ~]$ rpm -qa | grep yum yum-2.6.0-1 [kayl@Home ~]$ rpm -V yum-2.6.0-1 S.5....T c /etc/yum/pluginconf.d/installonlyn.conf [kayl@Home ~]$ [/code] J'ai bien modifié les fichiers "macros" du paquet RPM, mais il me semble avoir tout remis en place. Pour YUM, je n'ai rien touché ! merci pour ton aide Anvil ;-)

Fedora-Fr

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Impossible de manipuler les fichiers RPMS

kayloo

Bonsoir,

Je rencontre un sérieux problème d'utilisation de la commande 'rpm'... Que ce soit pour une installation ou un mise à jour le système me retourne le message d'erreur qui suit :

le paquetage NOM_DU_PAQUET est prévu pour le système d'exploitation linux

et c'est tout...

Savez-vous d'où celà peut venir ?

Merci d'avance !

deyo

Bonjour,

peut tu nous dire ce que tu tapes exactement pour avoir ce message ?

@+

kayloo

deyo a écrit :
Bonjour,

peut tu nous dire ce que tu tapes exactement pour avoir ce message ?

@+

Voilà ce que je fais :

[root@Home packages]# ls
usbutils-0.71-2.x86_64.rpm
[root@Home packages]# rpm -ivh usbutils-0.71-2.x86_64.rpm
Préparation...              ########################################### [100%]
        le paquetage usbutils-0.71-2 est prévu pour le système d'exploitation linux
[root@Home packages]#

folliked

et tu as un 64 bits? :-o , parce quee si c'est pas le cas c'est normale que ça marche pas , si tu as un 32 bits prend les i386....

Anvil

montre nous ton "uname -a".

kayloo

folliked a écrit :
et tu as un 64 bits? :-o , parce quee si c'est pas le cas c'est normale que ça marche pas , si tu as un 32 bits prend les i386....

J'ai bien un processeur 64bits !

Anvil a écrit :
montre nous ton "uname -a".

Je ne suis pas sur ma machine, mais il s'agit du kernel fournit d'origine sur cette version de fedora ! (2.6.15-1.2054_FC5)

Ce qui est étonnant, c'est que je pouvais installer des RPMS il y a encore 2 jours...

merlin

Bonjour,

as-tu essayé un "yum update" ?

A+ 😉

Anvil

Anvil a écrit :
montre nous ton "uname -a".
Je ne suis pas sur ma machine, mais il s'agit du kernel fournit d'origine sur cette version de fedora ! (2.6.15-1.2054_FC5)

Tu ne repond pas a ma question. Je n'ai pas demande la version de ton noyau.

kayloo

Anvil a écrit :

Anvil a écrit :
montre nous ton "uname -a".
Je ne suis pas sur ma machine, mais il s'agit du kernel fournit d'origine sur cette version de fedora ! (2.6.15-1.2054_FC5)
Tu ne repond pas a ma question. Je n'ai pas demande la version de ton noyau.

oups... désolé j'avais mal lu 😉

Voici ce que me retourne "uname -a" :

[kayl@Home ~]$ uname -a
Linux Home 2.6.15-1.2054_FC5 #1 SMP Tue Mar 14 15:48:20 EST 2006 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
[kayl@Home ~]$

Anvil

ok. Et ton "rpm --showrc|grep linux" ? Verifie aussi l'integrite des packages `sensibles' avec `rpm -V' (man rpm).

kayloo

Bon, la première commande donne :

[root@Home kayl]# rpm --showrc|grep linux
-14: __file_context_path        /etc/selinux/%{__policy_tree}/contexts/files/file_contexts
f = io.open("/etc/selinux/config")
-14: _host      x86_64-redhat-linux-gnu
-14: _host_os   linux-gnu
-14: _os        linux
[root@Home kayl]#

Quant à la vérification des paquets, certains sont, apparemment, défectueux...

[kayl@Home ~]$ rpm -V rpm-4.4.2-15.2
S.5....T    /usr/lib/rpm/macros
S.5....T    /usr/lib/rpm/x86_64-linux/macros
[kayl@Home ~]$ rpm -qa | grep yum
yum-2.6.0-1
[kayl@Home ~]$ rpm -V yum-2.6.0-1
S.5....T  c /etc/yum/pluginconf.d/installonlyn.conf
[kayl@Home ~]$

J'ai bien modifié les fichiers "macros" du paquet RPM, mais il me semble avoir tout remis en place. Pour YUM, je n'ai rien touché !

merci pour ton aide Anvil 😉

kayloo

C'est bon, j'ai trouvé... J'avais modifié, à tord, le fichier "platform" (/etc/rpm) en mettant x86_64 au lieu de x86_64-redhat-linux.

Voilà, je ne recommencerai pas :oops:

Merci encore !