Pas exactement, XGL et AIGLX ne sont que des solutions à court terme voire moyen terme, de plus les projets ne sont pas en concurrence frontale.
Ils collaborent étroitement depuis l'annonce de Novell, il y a eu des échanges de codes, Compiz tourne même au-dessus de AIGLX avec quelques patchs. De vrais bisounours, Novell et RH, même MDI n'a pas trollé sur le sujet. 🙁
Après, la différence est au niveau du support des GPU, XGL est plus simple à implémenter mais AIGLX laisse au constructeur un champ d'action plus large (d'ou le support de nVidia).
Après, tu auras le choix entre les 2 solutions selon le support de ton GPU, mais pour l'utilisateur final, il ne devrait pas voir de différence, puisque ce sera au windows manager de gérer ça.
XEGL quant à lui est loin d'être utilisable, mais il constitue l'avenir sur le long terme de Xorg.
PS: ayé, la GeForce FX 5200 est installée et fonctionne nickel, même sans les drivers proprios ,mon affichage a pris un coup de jeune :lol:
PPS: encore un article sur le sujet:
http://www.freesoftwaremagazine.com/free_issues/newsletters/accelerated_x/index_p1.html