Ca serait vraiment trop classe si c'est fait comme ca...ca m'aura fait 2 jours a galerer pou rien pour configurer ma carte mais c'est pas grave. Je viens de reinstaller fedora donc je n'ai pas gd chose sur ma machine, je vais voir ca et je reviens aux nouvelles. Sinon comment je peux tester que les performances sont bonnes et que la carte est installée correctement(puisque sans fglrx je n'ai ni fglrxinfo ou glxgears a moins de parcourir Xorg.0.log mais c'est pas toujours evident a comprendre pour un debutant...)
accelération graphique avec carte ATI
erreur de post, désolé...
pour ma part ma carte n'est pas du tout supporté par le driver Radeon
verifie qu'elle carte tu as...parce qu'en plus des cartes non supportees (comme celle de fedora geek) l'acceleration 3D ne marche pour la serie des R300 + des IGP.
J'ai un gros probleme et en cherchant sur le net, je n'ai pas vraiment trouve de reponse satisfaisante...j'ai une resolution native de 1280x768, (la je suis en 1024x768). Le probleme c'est que fedora ne me donne pas dans la liste de resolution dispo celle que je voudrai (c'est pour ca que j'etais en train d'essayer d'installer les drivers natifs de ATI). Est ce que je dois continuer a voir du cote de l'installation des driver natif ou est ce que quelqu'un aurait une solution alternative a cet epineux probleme ???
salut jaafar,
Je pense que tu peus modifier ca en allant dans etc/X11/xorg.conf et de modifier la section display
en remplacant la résolution actuelle par celle que tu veus
Je pense que tu peus modifier ca en allant dans etc/X11/xorg.conf et de modifier la section display
en remplacant la résolution actuelle par celle que tu veus
j'ai deja essaye ca mais c'est pas aussi simple...
PS : Si vous arrivez a faire fonctionner les drivers ATI natifs pr votre carte dites nous comment(a part installer ati-fglrx et kernel-module-fgrlx)...Ca pourrait aider pas mal, parce que je n'y arrive toujours pas et je pense pas etre le seul (Je me dis qu'avoir les drivers natifs pourrait me donner un choix de resoltion plus grand!!).
PS : Si vous arrivez a faire fonctionner les drivers ATI natifs pr votre carte dites nous comment(a part installer ati-fglrx et kernel-module-fgrlx)...Ca pourrait aider pas mal, parce que je n'y arrive toujours pas et je pense pas etre le seul (Je me dis qu'avoir les drivers natifs pourrait me donner un choix de resoltion plus grand!!).
Bon un autre truc...
Les drivers Natifs et ceux de Livna .. c'est les mêmes à la base.
Livna ne fait pas de drivers pour carte ATI, mais adapte les drivers natifs ATI à Fédora.
Le PB des drivers ATI Natif, c'est qu'ils ne respectent pas bien FC4, ils écrassent les libGL et LibGLU qui font partie de X11. Ce qui posera un PB à la prochaine mise à jour de X11.
Pour ce qui est de la résolution d'écran, as-tu choisi le bon modèle d'écran les paramettres affichage?
pour info..si tu as installer les drivers ATI natifs, et fait un fglrxconfig, la voie normale de réglage ecran résolution nb de couleur dans /Environnement de bureau/Parametres de systeme/affichage n'est plus actif. le xorg n'est plus modifié par ce chemin. il te faut refaire un fglrxconfig en donnant à la mano les parametres de ton écran (frquence de synchro h et v et résolution. )
Si tu viens de réinstaller FC4 et que tu ais encore essayé d'installer les drivers ATI. Si tu n'as pas encore trop de truc sur ta FC le mieux c'est encore de réinstaller entierement FC.
1 ré install FC
2 Mise à jour FC
3 paramettrage pour le dépot Livna
4 installation des ati-fglrx et kernel module de ton kernel. (a chaque mise à jour du kernel il faut installer le nouveau kernel module)
5 reboot et çà doit marcher....
bon ne pas oublier de voir avec le man radeon si ta carte est supportée ou pas 3D comprise avant de faire qqe ce soit.
Conclusion. si tu doit installer les drivers ATI parceque ta carte n'est pas supporté pas le drivers Radeon de FC4, Alors installe les drivers ATI LIVNA
Les drivers aTI natifs n'apporteront rien de plus, si ce n'est de mettre le bord. dans ta FC.
Les drivers Natifs et ceux de Livna .. c'est les mêmes à la base.
Livna ne fait pas de drivers pour carte ATI, mais adapte les drivers natifs ATI à Fédora.
Le PB des drivers ATI Natif, c'est qu'ils ne respectent pas bien FC4, ils écrassent les libGL et LibGLU qui font partie de X11. Ce qui posera un PB à la prochaine mise à jour de X11.
Pour ce qui est de la résolution d'écran, as-tu choisi le bon modèle d'écran les paramettres affichage?
pour info..si tu as installer les drivers ATI natifs, et fait un fglrxconfig, la voie normale de réglage ecran résolution nb de couleur dans /Environnement de bureau/Parametres de systeme/affichage n'est plus actif. le xorg n'est plus modifié par ce chemin. il te faut refaire un fglrxconfig en donnant à la mano les parametres de ton écran (frquence de synchro h et v et résolution. )
Si tu viens de réinstaller FC4 et que tu ais encore essayé d'installer les drivers ATI. Si tu n'as pas encore trop de truc sur ta FC le mieux c'est encore de réinstaller entierement FC.
1 ré install FC
2 Mise à jour FC
3 paramettrage pour le dépot Livna
4 installation des ati-fglrx et kernel module de ton kernel. (a chaque mise à jour du kernel il faut installer le nouveau kernel module)
5 reboot et çà doit marcher....
bon ne pas oublier de voir avec le man radeon si ta carte est supportée ou pas 3D comprise avant de faire qqe ce soit.
Conclusion. si tu doit installer les drivers ATI parceque ta carte n'est pas supporté pas le drivers Radeon de FC4, Alors installe les drivers ATI LIVNA
Les drivers aTI natifs n'apporteront rien de plus, si ce n'est de mettre le bord. dans ta FC.
salut,
étant donné que je commence à désespérer a faire marcher le driver ATI livna (j'ai déja fais ce que dit Exter cad tout formater et réinstaller les drivers),
est ce qu' il y aura un nouveau driver radeon avec la fedora core 5 8-) et si oui quelqu'un connait il les cartes supportées?
étant donné que je commence à désespérer a faire marcher le driver ATI livna (j'ai déja fais ce que dit Exter cad tout formater et réinstaller les drivers),
est ce qu' il y aura un nouveau driver radeon avec la fedora core 5 8-) et si oui quelqu'un connait il les cartes supportées?
Salut.. bon ta carte graphique xpress 200 en fait c'est un chipset graphique.. pas une carte.
J'ai lu en faisant une recherche sur le nom de ta xpress 200 que même sous windows certains avaient de PB avec les jeux.. il n'a pas l'air trés performant ce truc sur le plan 3D. remarque ce n'est pas sont but non plus.. Enfin..
Tu as des PB pourtant.. voici ce que dit la release note du driver linux ATI (le dernier dispo sur le site ati)
ATI Mobility? Product Support
The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility? products:
* Mobility? Radeon® X700
* Mobility? Radeon® X600
* Mobility? Radeon® 9800
* Mobility? Radeon® 9600
* Mobility? Radeon® 9550
* Mobility? Radeon® 9000
* Mobility? Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series
ta carte est bien suportée par les drivers ATI (ne rigole pas j'ai lu un truc y a pas longtemps ou les drivers n'existaient pas encore bien que la carte soit commercialisée)
ce sont les drivers version: 8.22.5.
ceux de Livna sont idem 8.22.5.1-0.lvn.1.4 comme tu le voit, ati et livna mêmes N° de version pour la base des drivers ATI. tu ne devrait donc pas avoir de PB.
as-tu bien installé le atifglrx et le kernel-module-fglrx ayant le même n° de version que ton kernel?
que donne fglrxinfo?
qu'y a t il dans le controle pannel ATI? la même chose que dans fglrxinfo.
essais de faire çà en ayant démarré ta fc en mode graphique.
system-config-display --reconfig
ati-fglrx-config-display enable
(pour démarrer en mode graphique, depuis le menu de grub, tu te place sur la ligne de ton kernel, tu tapes la lettre q et tu ajoutes init 3 après le mot quiet et tu fait entrée.
ensuite, tu te connecte sur une session root et tu lance ces deux comandes.
la première reconstruit le xorg.conf à la sauce FC4 et te permet de choisir ton écran dans la liste et sa résolution.
la seocnde active la prise en compre des drivers livna/ATI
courrage.. 🙂
heu pour finir, tu compte en faire quoi de ton portable ? si c'est pour les jeux... oublie vu ce que j'ai lu sur le sujet, le xpress200 ne semble pas tailler pour.. :-?
J'ai lu en faisant une recherche sur le nom de ta xpress 200 que même sous windows certains avaient de PB avec les jeux.. il n'a pas l'air trés performant ce truc sur le plan 3D. remarque ce n'est pas sont but non plus.. Enfin..
Tu as des PB pourtant.. voici ce que dit la release note du driver linux ATI (le dernier dispo sur le site ati)
ATI Mobility? Product Support
The ATI Proprietary Linux driver is designed to support the following ATI Mobility? products:
* Mobility? Radeon® X700
* Mobility? Radeon® X600
* Mobility? Radeon® 9800
* Mobility? Radeon® 9600
* Mobility? Radeon® 9550
* Mobility? Radeon® 9000
* Mobility? Radeon® 9200
* Radeon® Xpress 200M series
ta carte est bien suportée par les drivers ATI (ne rigole pas j'ai lu un truc y a pas longtemps ou les drivers n'existaient pas encore bien que la carte soit commercialisée)
ce sont les drivers version: 8.22.5.
ceux de Livna sont idem 8.22.5.1-0.lvn.1.4 comme tu le voit, ati et livna mêmes N° de version pour la base des drivers ATI. tu ne devrait donc pas avoir de PB.
as-tu bien installé le atifglrx et le kernel-module-fglrx ayant le même n° de version que ton kernel?
que donne fglrxinfo?
qu'y a t il dans le controle pannel ATI? la même chose que dans fglrxinfo.
essais de faire çà en ayant démarré ta fc en mode graphique.
system-config-display --reconfig
ati-fglrx-config-display enable
(pour démarrer en mode graphique, depuis le menu de grub, tu te place sur la ligne de ton kernel, tu tapes la lettre q et tu ajoutes init 3 après le mot quiet et tu fait entrée.
ensuite, tu te connecte sur une session root et tu lance ces deux comandes.
la première reconstruit le xorg.conf à la sauce FC4 et te permet de choisir ton écran dans la liste et sa résolution.
la seocnde active la prise en compre des drivers livna/ATI
courrage.. 🙂
heu pour finir, tu compte en faire quoi de ton portable ? si c'est pour les jeux... oublie vu ce que j'ai lu sur le sujet, le xpress200 ne semble pas tailler pour.. :-?
Bonjour, j'ai un probleme un peu pareil, je viens d'installer FC4 64bits sur mon nouveau ordi, tout marche tres bien, mais ma acceleration 3D est nulle.
Ma configuration pour le moment est alors :
Mais, voila mon probleme, j'installé le package ati-fglrx et son module kernel, les deux pareil, compatibles avce mon kernel
Ma question est alors:
Il me faut vraiment installer le module ati-fglrx et son module kernel pour ameliorer ma 3D???
Dans ce cas mon probleme est surement du à une mauvais installation???
Merci d'avance pour vos reponses.
Mhyto
ça c'est sans installer le module ati-fglxr et son module kernel.~-> glxgears
3668 frames in 5.0 seconds = 733.600 FPS
4560 frames in 5.0 seconds = 912.000 FPS
4440 frames in 5.0 seconds = 888.000 FPS
4440 frames in 5.0 seconds = 888.000 FPS
4560 frames in 5.0 seconds = 912.000 FPS
X connection to :0.0 broken (explicit kill or server shutdown).
Ma configuration pour le moment est alors :
D'apres la documentation:Section "Device"
Identifier "Videocard0"
Driver "radeon"
VendorName "Videocard vendor"
BoardName "ATI Radeon X300"
EndSection
Section "Screen"
Identifier "Screen0"
Device "Videocard0"
Monitor "Monitor0"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 16
Modes "800x600" "640x480"
EndSubSection
SubSection "Display"
Viewport 0 0
Depth 24
Modes "1024x768" "800x600" "640x480"
EndSubSection
EndSection
il faut que j'intalle les drivers de Livna puisque ma carte graphique est une Ati Radeon Series x550 avec support PCI-Express, donc la 3D n'est pas supporte en natif.SUPPORTED HARDWARE
The radeon driver supports PCI and AGP video cards based on the follow-
ing ATI chips
R100 Radeon 7200
RV100 Radeon 7000(VE), M6
RS100 Radeon IGP320(M)
RV200 Radeon 7500, M7, FireGL 7800
...
Mais, voila mon probleme, j'installé le package ati-fglrx et son module kernel, les deux pareil, compatibles avce mon kernel
et le resultat est encore pire, je vois bien l'icon ATI dans mon menu, la carte apairait bien dans mon xorg.conf mais l'image déjà en 2D est horrible et quand je teste avec glxgears j'obtient des resultats de l'ordre de 2000 (la moitie), donc je les ai desinstallé pour le moment.-> uname -pr
2.6.15-1.1830_FC4 x86_64
Ma question est alors:
Il me faut vraiment installer le module ati-fglrx et son module kernel pour ameliorer ma 3D???
Dans ce cas mon probleme est surement du à une mauvais installation???
Merci d'avance pour vos reponses.
Mhyto
merci pour ta réponse Exter,
le atifglrx et le kernel-module-fglrx on bien le meme numero de version que mon kernel
Dans ce meme control pannel ATI il y a :
card name : unknown et Chip type : unknown
les deux commandes que tu m'as dit de taper n'on rien arranger...
Et à propos du chipset graphique X200 j'ai aussi lu des articles peus flatteur sur lui...
Mais je n'en suis pas mécontent car je fais tourner (sur windows) des jeux assez récent comme age of empire 3 ou battlefield 1942 avec un mod plutôt gourmand...Mais il est vrai que je ne peus pas jouer au tout dernier FPS avec les options graphiques à fond!!!!
le atifglrx et le kernel-module-fglrx on bien le meme numero de version que mon kernel
j'ai les memes informations dans le control pannel ATI.$fglrxinfo
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
Dans ce meme control pannel ATI il y a :
card name : unknown et Chip type : unknown
les deux commandes que tu m'as dit de taper n'on rien arranger...
Et à propos du chipset graphique X200 j'ai aussi lu des articles peus flatteur sur lui...
Mais je n'en suis pas mécontent car je fais tourner (sur windows) des jeux assez récent comme age of empire 3 ou battlefield 1942 avec un mod plutôt gourmand...Mais il est vrai que je ne peus pas jouer au tout dernier FPS avec les options graphiques à fond!!!!
Salut tout le monde,
Ca doit faire a peu pres deux semaines que j'essaie de faire fonctionner les drivers ATI correctement. Je suis un peu dans le meme cas que celui de la X200(Mytho je crois...) vu que ma carte est integree dans le chipset. Il semblerait qu'avec ce type de cartes l'installation des drivers cree des conflits avec le serveur X, enfin bon l'install ne se fait pas correctement. Sur Mandriva, c'est exactement le meme probleme. J'ai ete sur quelques forum et je n'ai toujours pas rencontre quelqu'un qui a su la faire marcher correctement...meme avec le 8.22. Si tu y arrives, bravo!!!
Sinon fglrxconfig n'existe plus depuis le 8.21, c'est aticonfig qu'il faut utilise qui fait la meme chose en faite...
Moi j'ai uun ptit pb si quelqu'un a une idee :
je fait la commande suivante : aticonfig --resolution=1280x768 (en specifiant mes frequence H et V) ou alors je vais dans le centre de controle pour changer la resolution du screen "graphiquement" et la mettre a 1280x768. Une fois que je reboot la machine ou que je reboot le X, il se met en 1280x1024, c'est systematique et ce n'est pas la resolution native de mon ecran en plus. Bizarrement, je n'ai pas de ModeLine dans mon xorg.conf, juste un "Modes = 1280x768" definie dans la sous-section "Display" de la section "Screen". Une idee...
Ca doit faire a peu pres deux semaines que j'essaie de faire fonctionner les drivers ATI correctement. Je suis un peu dans le meme cas que celui de la X200(Mytho je crois...) vu que ma carte est integree dans le chipset. Il semblerait qu'avec ce type de cartes l'installation des drivers cree des conflits avec le serveur X, enfin bon l'install ne se fait pas correctement. Sur Mandriva, c'est exactement le meme probleme. J'ai ete sur quelques forum et je n'ai toujours pas rencontre quelqu'un qui a su la faire marcher correctement...meme avec le 8.22. Si tu y arrives, bravo!!!
Sinon fglrxconfig n'existe plus depuis le 8.21, c'est aticonfig qu'il faut utilise qui fait la meme chose en faite...
Moi j'ai uun ptit pb si quelqu'un a une idee :
je fait la commande suivante : aticonfig --resolution=1280x768 (en specifiant mes frequence H et V) ou alors je vais dans le centre de controle pour changer la resolution du screen "graphiquement" et la mettre a 1280x768. Une fois que je reboot la machine ou que je reboot le X, il se met en 1280x1024, c'est systematique et ce n'est pas la resolution native de mon ecran en plus. Bizarrement, je n'ai pas de ModeLine dans mon xorg.conf, juste un "Modes = 1280x768" definie dans la sous-section "Display" de la section "Screen". Une idee...
Salut..
Anvill tu sais qqs choses sur le support de chipset graphique X200 ati..?
Pas de PB connu avec les drivers ATI (ATI/LIVNA) et FC4?
Merci pour eux
bon Birce..
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
c'est sur les drivers ATI/livna ne sont pas actif..
jaafar fglrxconfig ou aticonfig.. avec les drivers Livna/ati on s'en moque.. pas besoin..
faire seulement
system-config-display --reconfig
ati-fglrx-config-display enable
si cela n'est pas passé automatiquement au reboot.
Driver ATI natif.. pas conseillé, utiliser LIVNA/ATI plus respectueux de FC4. et surtout, c'est les mêmes...juste adaptés à FC4.
Je passe la main.. car vos PBs sont d'un autre ordre que ce que m'ont permis d'apprendre mes bidouilles sur FC3/4
Merci pour eux de prendre la relève.
Re rappel ne pas utiliser les drivers ATI ou alors PB avec X11 à la mise à jour. (enfin si le pb n'a pas été corrigé ATI ecrase les libGL et GLU de fc4)
Anvill tu sais qqs choses sur le support de chipset graphique X200 ati..?
Pas de PB connu avec les drivers ATI (ATI/LIVNA) et FC4?
Merci pour eux
bon Birce..
display: :0.0 screen: 0
OpenGL vendor string: Mesa project: www.mesa3d.org
OpenGL renderer string: Mesa GLX Indirect
OpenGL version string: 1.2 (1.5 Mesa 6.2.1)
c'est sur les drivers ATI/livna ne sont pas actif..
jaafar fglrxconfig ou aticonfig.. avec les drivers Livna/ati on s'en moque.. pas besoin..
faire seulement
system-config-display --reconfig
ati-fglrx-config-display enable
si cela n'est pas passé automatiquement au reboot.
Driver ATI natif.. pas conseillé, utiliser LIVNA/ATI plus respectueux de FC4. et surtout, c'est les mêmes...juste adaptés à FC4.
Je passe la main.. car vos PBs sont d'un autre ordre que ce que m'ont permis d'apprendre mes bidouilles sur FC3/4
Merci pour eux de prendre la relève.
Re rappel ne pas utiliser les drivers ATI ou alors PB avec X11 à la mise à jour. (enfin si le pb n'a pas été corrigé ATI ecrase les libGL et GLU de fc4)
Bonjour et merci de tous vos efforts mais je pense que pour certaines cartes, ATI, Xorg ou fedora auraient besoin de se pencher un peu plus sur la question. Ce qui est certain c'est que l'acceleration 3D n'est pas la, c'est clairement ecrit. Pour le reste la maniere usuelle de configurer les cartes graphiques n'a vraiment pas l'air de fonctionner. Ce qui rassurant c'est que toutes les personnes (a ma connaissance) possedant des cartes integrees ont de pbs donc le mieux qu'on puisse faire c'est un report de bug. Est ce que c'est la faute de ATI ou Xorg, je sais pas trop!!!
En passant j'ai ecrit a ATI, ils m'ont renvoyes vers des FAQ de Linux et de Xorg en disant que c'etait pas de leur faute...
Sinon je me demandais si je pouvais configurer manuellement un ecran dans fedora a part en passant par le xorg.conf parce que je plante mon affichage a chaque fois en faisant ca. system-config-display --reconfig ne me donne pas la possibilite de mettre mes frequences manuellement et mon ecran de figure sur aucune liste de vendeurs...merci.
En passant j'ai ecrit a ATI, ils m'ont renvoyes vers des FAQ de Linux et de Xorg en disant que c'etait pas de leur faute...
Sinon je me demandais si je pouvais configurer manuellement un ecran dans fedora a part en passant par le xorg.conf parce que je plante mon affichage a chaque fois en faisant ca. system-config-display --reconfig ne me donne pas la possibilite de mettre mes frequences manuellement et mon ecran de figure sur aucune liste de vendeurs...merci.
j'ai finalement pu le faire en ayant la bonne resolution...je l'ai fait a la main en jouant avec le xorg.conf(mettre les frequences dans la section monitor, rajouter les modes lines, et seter le screen avec "Modes" et "VirtualSize")...