Bonsoir tout le monde.
Le sujet ici est de relancer un chantier important de la communauté francophone, qui a hélas été abandonné faute de participants il y a 4 ans de cela.
Le magazine de la communauté francophone de Fedora a en effet été un succès, de nombreux utilisateurs étaient satisfaits d'une telle production et de souvenir les autres équipes locales de Fedora ont été admiratifs également. Dans le cadre de redynamiser la promotion de Fedora en francophonie, je pense que ce chantier est primordial. Cependant, avant de se lancer tête baissée dans une telle entreprise, il paraît important de tout analyser pour éviter les erreurs du passé mais aussi satisfaire un maximum de personnes. C'est pourquoi je vais faire une liste de propositions et je souhaite un maximum d'avis soit exprimé à ce sujet, voire même recevoir d'autres idées. Si le concept de Muffin vous intéresse, n'hésitez pas à participer en répondant ici !
Je pense que trois sujets doivent être abordés en profondeur : la ligne éditoriale, le format et le rythme de publication.
Ligne éditoriale
De part les objectifs de Fedora et la composition de la communauté, Fedora est amené à accompagner chacun de ses utilisateurs à tenter de contribuer à son élaboration. Et Muffin peut être un bon complément de la documentation pour réaliser cela. On pourrait envisager une série d'article présentant le projet Fedora en long et large, son infrastructure, sa communauté, comment elle est organisée, mais aussi comment une version de Fedora est élaborée. Cela permet non seulement de guider la voie aux utilisateurs de comment s'impliquer, mais aussi de comprendre les rouages derrière une distribution.
Ensuite, je pense que le magazine ne doit pas uniquement s'adresser à eux. Cela peut être l'occasion d'également guider l'utilisateur à ses premiers pas de Fedora. Présenter la communauté francophone, comment la contacter, où trouver les informations. Mais aussi, avec une Fedora installée, comment l'utiliser ? Les informations comme sur RPMFusion pourraient y figurer, présenter Gnome Logiciels également et d'autres choses pour le quotidien.
Pour finir, je pense qu'on pourrait essayer de faire une thématique centrée sur les 4F : First, Friend, Feature et Freedom. Ainsi la partie First pourrait présenté certains outils mis en avant par Fedora en premier, Friend présenterait un membre de la communauté (francophone ou pas) sous forme d'interview notamment. Feature pourrait quant à lui montrer des fonctionnalités développées par des contributeurs de Fedora (on peut penser à l'intégration verticale de Gnome-Shell, par exemple) quant à Freedom je ne sais pas exactement ce que cela pourrait donner : un logiciel libre à présenter ? Des exemples de discussions légales pour ne pas enfreindre la liberté ?
Cette dernière partie nous permet de nous recentrer sur ce qui caractérise Fedora, et peut être attirer des personnes d'autres horizons à nous rejoindre.
On pourrait allonger la liste, selon vos envies. 🙂
Cela me paraît être une bonne base.
Le format
Jusqu'alors, Muffin était basé sur des publications en PDF à une date donnée avec plein d'articles en son sein qui sont publiés d'un coup. Ce modèle est intéressant car en faire sa promotion est plutôt aisée, les lecteurs semblent apprécier le concept d'avoir des numéros assez remplis et pour peu que les sorties soient conjointes avec une version nouvelle de Fedora cela peut être très bien. La liberté dans la mise en page me semble également à noter dans ce modèle.
Seulement, par le passé, Muffin a eu des difficultés à boucler un numéro entier, certains articles ont périmé à cause des retards et faire des sorties tous les six mois peut être compliqué à réaliser ce qui rend les articles liés à l'actualité de la distribution difficiles à caser.
Il y a un autre modèle, plus proche du blog ou d'une timeline en réalité. C'est-à-dire que dès qu'un article est prêt à être publié, il l'est. Cela se présenterait plus sous forme de page web, avec un design simple. Les articles ne périment pas, peuvent être liés à l'actualité et la publication est plus régulière et rythmée. Cependant la promotion d'un tel modèle me semble plus complexe et cela fait moins sexy pour le lecteur. Le concept de numéro n'existe plus.
Par ailleurs, on peut noter que le Projet Fedora a utilisé la seconde solution avec son Fedora Magazine. On pourrait par ailleurs reprendre leur infrastructure si cette idée est retenue.
Je ne sais pas si un mélange des deux genres est possible.
Le rythme de publication
Quelque soit le format retenu, un rythme de publication doit être mise en place. Cela limite notamment les prises de retard qui s'éternisent.
Dans le cas d'un format traditionnel, e la sortie d'un numéro devrait coïncider à peu près avec la sortie d'une version de Fedora. Si 6 mois s'avèrent trop courts, peut être qu'un an serait à envisager. Sortir en plein creux entre les versions me semble contreproductif, il y aurait probablement moins de lecteurs qu'avec une sortie conjointe.
Si par contre on part sur le format plus moderne, un article bien complet par mois serait envisageable. En dessous cela me semble limite pour le temps de rédaction, de relecture et de correction nécessaire. Si le rythme est moins tendu, le risque de retomber dans les travers du passé ne sont pas à négliger.
Conclusion
Je vous ai présenté mon travail de réflexion autour de Muffin, pour relancer cette activité de manière durable tout en ayant du succès auprès de la communauté. Cependant tous les avis comptent, et je vous remercierais de donner votre avis sur ce plan mais aussi de donner vos idées pour qu'on essaye d'avoir le meilleur résultat possible. Après tout, la communauté c'est vous, et ce travail devra vous satisfaire. 🙂
Je vous remercie d'avoir lu jusqu'ici, en espérant avoir de nombreux retours et que cela vous intéressera et vous plaira.
Le sujet ici est de relancer un chantier important de la communauté francophone, qui a hélas été abandonné faute de participants il y a 4 ans de cela.
Le magazine de la communauté francophone de Fedora a en effet été un succès, de nombreux utilisateurs étaient satisfaits d'une telle production et de souvenir les autres équipes locales de Fedora ont été admiratifs également. Dans le cadre de redynamiser la promotion de Fedora en francophonie, je pense que ce chantier est primordial. Cependant, avant de se lancer tête baissée dans une telle entreprise, il paraît important de tout analyser pour éviter les erreurs du passé mais aussi satisfaire un maximum de personnes. C'est pourquoi je vais faire une liste de propositions et je souhaite un maximum d'avis soit exprimé à ce sujet, voire même recevoir d'autres idées. Si le concept de Muffin vous intéresse, n'hésitez pas à participer en répondant ici !
Je pense que trois sujets doivent être abordés en profondeur : la ligne éditoriale, le format et le rythme de publication.
Ligne éditoriale
De part les objectifs de Fedora et la composition de la communauté, Fedora est amené à accompagner chacun de ses utilisateurs à tenter de contribuer à son élaboration. Et Muffin peut être un bon complément de la documentation pour réaliser cela. On pourrait envisager une série d'article présentant le projet Fedora en long et large, son infrastructure, sa communauté, comment elle est organisée, mais aussi comment une version de Fedora est élaborée. Cela permet non seulement de guider la voie aux utilisateurs de comment s'impliquer, mais aussi de comprendre les rouages derrière une distribution.
Ensuite, je pense que le magazine ne doit pas uniquement s'adresser à eux. Cela peut être l'occasion d'également guider l'utilisateur à ses premiers pas de Fedora. Présenter la communauté francophone, comment la contacter, où trouver les informations. Mais aussi, avec une Fedora installée, comment l'utiliser ? Les informations comme sur RPMFusion pourraient y figurer, présenter Gnome Logiciels également et d'autres choses pour le quotidien.
Pour finir, je pense qu'on pourrait essayer de faire une thématique centrée sur les 4F : First, Friend, Feature et Freedom. Ainsi la partie First pourrait présenté certains outils mis en avant par Fedora en premier, Friend présenterait un membre de la communauté (francophone ou pas) sous forme d'interview notamment. Feature pourrait quant à lui montrer des fonctionnalités développées par des contributeurs de Fedora (on peut penser à l'intégration verticale de Gnome-Shell, par exemple) quant à Freedom je ne sais pas exactement ce que cela pourrait donner : un logiciel libre à présenter ? Des exemples de discussions légales pour ne pas enfreindre la liberté ?
Cette dernière partie nous permet de nous recentrer sur ce qui caractérise Fedora, et peut être attirer des personnes d'autres horizons à nous rejoindre.
On pourrait allonger la liste, selon vos envies. 🙂
Cela me paraît être une bonne base.
Le format
Jusqu'alors, Muffin était basé sur des publications en PDF à une date donnée avec plein d'articles en son sein qui sont publiés d'un coup. Ce modèle est intéressant car en faire sa promotion est plutôt aisée, les lecteurs semblent apprécier le concept d'avoir des numéros assez remplis et pour peu que les sorties soient conjointes avec une version nouvelle de Fedora cela peut être très bien. La liberté dans la mise en page me semble également à noter dans ce modèle.
Seulement, par le passé, Muffin a eu des difficultés à boucler un numéro entier, certains articles ont périmé à cause des retards et faire des sorties tous les six mois peut être compliqué à réaliser ce qui rend les articles liés à l'actualité de la distribution difficiles à caser.
Il y a un autre modèle, plus proche du blog ou d'une timeline en réalité. C'est-à-dire que dès qu'un article est prêt à être publié, il l'est. Cela se présenterait plus sous forme de page web, avec un design simple. Les articles ne périment pas, peuvent être liés à l'actualité et la publication est plus régulière et rythmée. Cependant la promotion d'un tel modèle me semble plus complexe et cela fait moins sexy pour le lecteur. Le concept de numéro n'existe plus.
Par ailleurs, on peut noter que le Projet Fedora a utilisé la seconde solution avec son Fedora Magazine. On pourrait par ailleurs reprendre leur infrastructure si cette idée est retenue.
Je ne sais pas si un mélange des deux genres est possible.
Le rythme de publication
Quelque soit le format retenu, un rythme de publication doit être mise en place. Cela limite notamment les prises de retard qui s'éternisent.
Dans le cas d'un format traditionnel, e la sortie d'un numéro devrait coïncider à peu près avec la sortie d'une version de Fedora. Si 6 mois s'avèrent trop courts, peut être qu'un an serait à envisager. Sortir en plein creux entre les versions me semble contreproductif, il y aurait probablement moins de lecteurs qu'avec une sortie conjointe.
Si par contre on part sur le format plus moderne, un article bien complet par mois serait envisageable. En dessous cela me semble limite pour le temps de rédaction, de relecture et de correction nécessaire. Si le rythme est moins tendu, le risque de retomber dans les travers du passé ne sont pas à négliger.
Conclusion
Je vous ai présenté mon travail de réflexion autour de Muffin, pour relancer cette activité de manière durable tout en ayant du succès auprès de la communauté. Cependant tous les avis comptent, et je vous remercierais de donner votre avis sur ce plan mais aussi de donner vos idées pour qu'on essaye d'avoir le meilleur résultat possible. Après tout, la communauté c'est vous, et ce travail devra vous satisfaire. 🙂
Je vous remercie d'avoir lu jusqu'ici, en espérant avoir de nombreux retours et que cela vous intéressera et vous plaira.