nico239
ok j'essaierai de vous solliciter le moins possible mais ça pas être de la tarte :hammer:
à ce sujet l'install par clé usb c'est possible pour Fédora 18? et compliqué?
Je l'ai téléchargé là c'est bon?
http://dl.fedoraproject.org/pub/alt/stage/18-RC1/Fedora/x86_64/iso/
Fedora-18-x86_64-netinst.iso sert à quoi?
Merci
pour le clavier c'est le plus ergonomique et le moins fatiguant que j'ai pu trouver jusqu'à ce jour... (le précédent c'était le Smartboard Datadesk)
Maltron inutile pour les non pro
mais dès que l'on y passe 8h ou plus par jour alors mon opinion c'est ... essentiel! :-?
Refuznik
C'est un clavier avec une disposition dvorak/bepo (linux supporte ça depuis le début par contre voir un forum bepo qui sera peut-être plus calé), ça évite la fatigue et surtout c'est plus logique maintenant que nous ne sommes plus sur des machines à écrire. Le clavier devrait être reconnu sans problème (à vérifier quant même).
Pourquoi utiliser X-KEY ? Sur linux (n'importe quels distribs et quelques softs), on utilise des macros et on peut le modifier à volonté pour les plus classiques. Pour les autres moins habituels, on ouvre simplement une console, on tape notre combinaison et on regarde le code pour le rajouter à notre fichier de configuration.
Pour le double écran avec la radeon, un conseil prendre le pilote proprio pour gérer correctement les 2 écrans.
Ne pas hésiter en premier à consulter la documentation (en fonction de ton matos) et à prendre des notes.
Et puis après il te faudra apprendre à modifier quelques fichiers comme pour les raccourcis et puis c'est tout.
Ah si un peu de patience et apprendre à désapprendre quelques mauvaises habitudes.
Un fichier .iso c'est une image à graver comme sous window (donc tu utilises ton soft habituel et tu lui dis bien graver IMAGE ne pas le graver comme un simple fichier.
nico239
alors en fait le maltron n'est pas bepo... il est qwerty ou azerty... c'est moi qui l'ai modifié en bepo
les xkeys l'intérêt ce ne sont pas tant les macros que les touches ...
le but c'est justement de se passer au maximum de toute saisie et de remplacer les saisies par un simple appui sur une touche... beaucoup plus rapide et moins fatiguant également
Pour l'iso je connais no soucy c'est parti avec live usb creator?
À toute...
nico239
J'ai essayé la 18 pas marché
J'ai essayé la 17 et
Je n'avais qu'un seul disque dans l'ordi et je pensais que Fedora 17 allait le reformater et s'y installer j'ai donc opté pour la solution 1 dans les menus... mais pas possible
Est-ce à dire que la philosophie est différente de W et qu'il faut d'abord reformater le disque (euh avec W?)
Et que Fedora 17 ne peut pas le faire à l'install en écrasant toutes les données et partitions?
madko
Bien sûr que Fedora peut formater etc quand même... Mais la solution 1 dont tu parles c'est pas celle qui dit d'utiliser l'espace libre? Je dis ça de tête. Du coup forcément si ya une partition windows qui prend tout le disque, Fedora peut pas s'y mettre. Regarde les autres solutions proposées.
Au pire il y a une option partitionnement manuel.
Pour la Fedora 18 elle n'est pas sortie, c'est une beta.
WilQu
Pour répondre à la question du début, je ne vois pas pourquoi ta configuration marcherait mieux sous fedora que sous ubuntu.
Pour la tablette, d’après la page que tu as donnée tu ne devrais pas avoir de problème.
Pour le clavier pas de problème non plus, sauf peut-être pendant l’installation (pour F17, la disposition bépo n’est pas disponible pendant l’installation, mais pour F18 c’est bon).
Les multiples dd/écrans, pas de soucis normalement.
VINDICATORs
Et je rajoute que pour le multi écran ça se gère très bien avec le pilote libre, cependant en 3D ça rame un peu pour le moment (en attente de performance en hausse d'ici peut...).
Après pourquoi formater? ta pensé que le système de fichier Linux (EXT4 ou BTRFS par exemple) n'est pas le même que celui de MS windows (NTFS), donc c'est normal.
En dehors de la puce sonore qui parfois peu poser problème, je ne pense pas que tu puisse avoir des problèmes.
Après pourquoi est ce que Fedora serait mieux que Ubuntu? en dehors de la philosophie qui n'est pas la même, la base ne change pas.
nico239
Alors d'abord mon soucis :-P
Je veux consacrer un petit DD entier à Linux et son install
J'ai 5 choix proposés
J'opte pour le 1 Use all space
et là échec... et échec sur toutes les autres options d'ailleurs... pas assez d'espace dispo...
Or là même la dernière create custom layout l'install ne trouve que 7800mo de libre et comme c'est insuffisant ben ça passe pas non plus....
évidemment formé à W je pensais que j'aurais une proposition tout effacer et installer Linux...
donc je pige pas bien comment faire si le programme d'install n'a pas d'option pour virer tout ce qui se trouve sur le DD et y installer Linux :hammer:
mais je pense surtout que je dois mal faire quelque chose :hammer:
Pour Ubuntu comme j'y comprends rien c'est sur le forum Ubuntu que j'ai eu cette réponse
Première mise en garde tout de même : ce processeur et cette carte graphique nécessitent la version 12.10 d'Ubuntu pour être correctement reconnus et pilotés dès l'installation... Mais cette version n'est pas soutenue sur le long terme comme la 12.04 et de plus elle est un peu capricieuse... (quelques bugs qui peuvent être gênants sur certaines configurations).
Il existe en fait au moins un moyen d'utiliser un liveCD installeur dérivé d'Ubuntu proposant les dernières avancées du noyau Linux et des pilotes libres tout en étant basé sur la très fiable Ubuntu 12.04 LTS : Bodhi-Linux 2.2 disponible ici en 64 bits (entre autres) avec le noyau 3.7 et qui donne accès une fois installée à tous les dépots logiciels Ubuntu 12.04 (permettant donc même de tester et adopter différentes interfaces de bureau au choix)
Mais là encore je réalise que cette base Ubuntu 12.04 signifie qu'elle est construite avec le compilateur GCC 4.6 qui n'optimisait pas encore pour les processeurs "Ivy Bridge" (comme le tien).
Décidément, au risque de me faire pourrir par les mono-maniaques d'Ubuntu (dont je ne comprends pas bien les motivations exclusives) je te recommande en fait de faire ta première installation et découverte de GNU/Linux avec Fedora 18 qui vient juste d'être finalisée et disponible ici en avant-première, nettement plus adéquate performante et fiable sur ton matériel. C'est finalement un choix moins "bricolo" et plus pérenne que de commencer sur Ubuntu juste pour cause de "médiatisation" ou de bouche à oreille et de finir par chercher plus sérieux rapidement, après déconvenue...
WilQu
Son conseil est étrange, il te déconseille la 12.10 d’Ubuntu parce qu’elle n’a pas de support à long terme, mais il te conseille fedora qui ne fait pas du tout de support à long terme. Ceci dit il a raison : fedora saymieu :hammer: Après pour le support du processeur et de la carte graphique, je ne saurais pas dire.
Le Use All Space correspond à tout virer, donc ça devrait fonctionner. Il fait combien le DD en question ?
madko
Serait-ce encore un problème EFI/GPT?
nico239
Pour les «batailles» de distribution je vous laisse en discuter entre spécialistes 😉
Pour le DD 160go, pas la mère à boire
Je réessaye ce soir et vous donne le message d'erreur exact :hammer:
nico239
le message de l'option 1
could not find enough space for automatic partitioning, please use another partitioning method
idem pour l'option 2, 3, 4, quand à la 5 ma foi pas mieux...
C'est ballot :hammer: si aucune install n'est possible
Bon ceci dit la solution existe certainement :-D
nico239
Étape franchie...avec un autre disque ça passe 🙂
Refuznik
??? Alors là je ne comprends pas.
nico239
y a peut-être tout simplement un pb sur le disque.. (c'était un vieux rogaton :roll:)
des fois faut pas trop chercher à comprendre lol
nico239
donc install réussie
reboot et.....
fedora se lance et ..... écran blanc depuis 10mn...
doit y avoir un autre soucis quelque part :hammer:
madko
ecran blanc? Truc bête, l'affichage ne serait pas sur une autre sortie video? Si tu fais CLTR+ALT+F2 tu as une console en mode texte?
nico239
?sur une autre sortie vidéo?
Euh why not je regarde cela ce soir mais Fedora se lance correctement j'ai l'invite grub (c'est ça?) et puis c'est ensuite que ça bascule sur un écran blanc
Cela signifierait qu'il est ok sur la sortie vidéo au niveau de grub et qu'ensuite qu'il la perde au moment de lancer le système???
madko
C'est à dire qu'avec les cpu Intel comme le tien, il y a une carte video intégré, ta carte mère doit posséder des sorties video. Donc le mode texte avec grub etc est bien sur celle que t'utilises, mais quand ça bascule en mode graphique il passe peut être sur une autre sortie video. On es plus souvent habitué a avoir un écran noir que ça se passe pas bien, qu'un ecran blanc. Si ton ecran n'a pas de signal video il fait quoi d'habitude?
C'est une piste, c'est tout. C'est peut être autre chose, un problème avec les pilotes de la carte graphique. Déjà si tu as le mode texte (avec ctrl+alt+f2) se serait bien, tu pourrais tenter une mise à jour (yum update).
nico239
ok j'ai juste jeté un œil sur le net et ça semble repertorié
c'est ctrl alt f1 ou f2?