- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Sous-projets
- Muffin
- Plateforme de blog
Dernière news : Rencontrez-nous à Solutions Libres et Open Source 2013 (28 & 29 Mai)
Pages : 1
Bonjour,
La version gnome-shell de Fedora 18 qui va arriver prochainement inclut nautilus 3.6
Cette version du gestionnaire de fichiers n'offre plus la possibilité d'avoir une "vue en arborescence" (tree view) du système de fichiers...
Bien sûr l'absence de cette vue interdit de facto le "glisser-déposer" (drag and drop) de fichiers entre répertoires...
Des utilisateurs de gnome toutes distributions confondues se sont déjà plaints de ce changement sur le bugzilla de gnome et, si vous n'êtes pas vous non plus satisfait de ce changement, je vous invite à en faire de même pour que les développeurs de gnome en soit informés:
https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=676897
Dernière modification par didierg (05/01/2013 18:24:56)
Hors ligne
Bien sûr l'absence de cette vue interdit de facto le "glisser-déposer" (drag and drop) de fichiers entre répertoires...
Tu peut toujours le faire avec les ongles et avec deux fenêtrés, ou utilisé clique droit déplacé vers.
Moi ce que je regrette plus sur gnome c'est pas tant les modifications mais le fait qu'elle ne sont pas indiqué clairement.
Hors ligne
sur des petits écrans/résolutions c'est pas évident avec deux fenêtres. Ils ont aussi retiré l'extra pane (f3) bien pratique encore une fois avec les petits écrans.
nemo permet encore le tree view
Dernière modification par madko (07/01/2013 09:28:04)
Linux, ya moins bien, mais c'est plus chèr!!!
Fedora 18 x86_64 sur HP EliteBook 8530w et Fedora 19 x86_64 sur Samsung Q310 | Mainteneur du paquet Darktable et glances
OVH ADSL pour Internet, c'est plus libre que Free
Hors ligne
Un peu de lecture sur Files (merci bochecha):
http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/
http://blogs.gnome.org/mclasen/2012/08/30/on-nautilus/
On a pas inventé l'électricité en cherchant à améliorer la bougie...
-- Si c'est pas sur le bugzilla, c'est pas un bug ! --
Hors ligne
sur des petits écrans/résolutions c'est pas évident avec deux fenêtres. Ils ont aussi retiré l'extra pane (f3) bien pratique encore une fois avec les petits écrans.
Il suffit hélas de lire les réponses qui t'ont été faite dans https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=676897 pour comprendre que les développeurs de Gnome n'apprécient guère que l'utilisateur vienne donner son avis...
Hors ligne
Un peu de lecture sur Files (merci bochecha):
http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/
http://blogs.gnome.org/mclasen/2012/08/30/on-nautilus/
Merci pour ces lien qui sont est intéressants mais on en revient toujours un peu à la même chose, les développeurs de Gnome se sont mis à penser pour nous comme le font ceux de Microsoft ou d'Apple.....
Le pire c'est quand comme pour la commande de recherche, on supprime quelque chose qui marchait sans le remplace par quelque chose d'équivalent car tracker, même avec tracker-ui-tools d'installé, est loin de permettre ce que permettait la fonction de recherche incluse dans la version précédente de Nautilus...
N'utilisant pas toutes les fonctions, je n'avais pas saisi tout ce qui nous perdons avec l'arrivée de Gnome 3.6 avec Fedora 18 mais à la lecture de ces deux articles et des commentaires on peut lister à minima:
- la vue en arborescence
- la fonction de recherche
- le double panneau (F3)
- la vue compacte
Un des commentaires soulèvent également un vrai problème de confidentialité avec la vue des fichiers récents qui peut poser problème en permettant à tout à chacun de voir quels ont été les fichiers ouverts récemment...
Hors ligne
C'est clair que j'ai pas été déçu du voyage sur le bugzilla de gnome, même si mon message d'origine était certes léger. Ils ont pas l'air interessé de faire la différence entre un truc rapporté par 1 seule personne dans son coin, et quelque chose qui touchent/concernent plus de monde. Ils gèrent pas trop les priorités du coup. Enfin bref.
Supprimer des fonctionnalités sans se demander si elles seraient pas utilisées c'est une regression en informatique. Ils proposent pas toujours une alternative mais souvent elle ne répond pas complètement au besoin.
La vue en arborescence je crois qu'ya carrement pas d'alternative? La raison c'est parce que ça fait pas jolie avec le reste...
La fonction recherche à la limite je comprend, se passer d'indexation quand on a des medias amovibles c'est pas mal. A voir si c'est pas trop lent.
Le double panneau par ex, est supprimé (ça a fait plaisir à son auteur d'ailleurs) parce que ça faisait pas jolie... A la place on peut jouer avec 2 fenêtres nautilus cote à cote, vachement pratique quand tu bascule sur une autre appli (faut retrouver les 2 fenêtres nautilus), ou pire quand t'es sur un notebook (genre 10").
La vue compacte je sais pas trop pourquoi là.
En tout cas survivre au passage Gnome 2 > 3 c'était déjà pas simple, maintenant ils ne refont le coup avec Nautilus en 3.6. Heureusement qu'il y a Nemo.
Bon après ils ont ajouté des trucs sympa quand même, genre l'article que pingou a cité http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/
Dernière modification par madko (08/01/2013 10:02:41)
Linux, ya moins bien, mais c'est plus chèr!!!
Fedora 18 x86_64 sur HP EliteBook 8530w et Fedora 19 x86_64 sur Samsung Q310 | Mainteneur du paquet Darktable et glances
OVH ADSL pour Internet, c'est plus libre que Free
Hors ligne
Il est intéressant de regarder la roadmap de Nautilus 3.8 https://live.gnome.org/Nautilus/Roadmap/3.8
Par exemple la fonction de recherche récursive qui existait en 3.4 mais qui a été supprimée en 3.6 va revenir en 3.8: https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=325146
(Ce serait bien si il n'y avait pas à attendre Fedora 19....)
Hors ligne
C'est écrit dans les articles que j'ai donné au-dessus hein... Il y a tout un paragraphe sur la recherche
On a pas inventé l'électricité en cherchant à améliorer la bougie...
-- Si c'est pas sur le bugzilla, c'est pas un bug ! --
Hors ligne
C'est écrit dans les articles que j'ai donné au-dessus hein... Il y a tout un paragraphe sur la recherche
Selon ma compréhension de cet article, il ne me semblait pas évident que la fonction recherche récursive allait être réintroduite dans une version ultérieure de Nautilus.
Hors ligne
En fait je vois pas de quoi tu parles avec la recherche http://blogs.gnome.org/mccann/2012/08/01/cross-cut/ dit clairement qu'ils ont travaillé dessus pour la rendre plus efficace et moins couplé avec tracker.
Perso dans mon nautilus, j'ouvre la fenêtre et écrit 'Fedora' et je me retrouve avec tous les dossiers et documents relatif à Fedora qui se trouve dans mon home et ceux de façons récursive (ce qui fait que je me retrouve avec tous les dossiers maildir de mes archives mails dans les résultats).
Donc pour moi la recherche recursive, ça marche et même plutôt pas mal.
On a pas inventé l'électricité en cherchant à améliorer la bougie...
-- Si c'est pas sur le bugzilla, c'est pas un bug ! --
Hors ligne
Je n'ai toujours pas compris comment fonctionnait la recherche avec Nautilus 3.6 pour retrouver un ou des fichiers dans une branche donnée de l'arborescence...
Une question à propos de Nemo, est-il possible d'installer celui-ci SANS qu'il gère le bureau, juste en complément de Nautilus un peu comme gnome-commander ?
Hors ligne
c'est comme ça que je l'utilise, juste un yum install nemo et c'est parti
Linux, ya moins bien, mais c'est plus chèr!!!
Fedora 18 x86_64 sur HP EliteBook 8530w et Fedora 19 x86_64 sur Samsung Q310 | Mainteneur du paquet Darktable et glances
OVH ADSL pour Internet, c'est plus libre que Free
Hors ligne
Je viens de refaire un essai.
J'ai gnome-tweak-tool d'installé avec la gestion du bureau par le gestionnaire de fichiers activée.
Si j'installe Nemo, il s'accapare la gestion du bureau ce que je voudrais éviter.
Any solution ?
Hors ligne
nemo -n dans les programmes au démarrage ?
Sinon tu peux aller vérifier le OnlyShowIn dans /usr/share/applications/nemo.desktop ...
Hors ligne
Bonjour, désolé de ma question de néophyte.
J'ai installé némo moi aussi car j'ai un netbook 10" et le f3 qui a disparu dans nautilus me génait énormément.
Par contre je viens de lire que Némo s'accaparait la gestion du bureau. J'aimerais savoir ce que cela veut dire concrètement car je ne vois pas de différence avec le nautilus habituel.
Merci pour votre réponse et désolé pour cette question qui se trouve mélée à votre discussion.
Bartounets
Sous linux depuis Décembre 2008, d'abord Ubuntu et sous Fedora depuis Octobre 2012 et ravi d'y être.
pocesseur Intel® Atom™ CPU N550 @ 1.50GHz × 4; mémoire 1,9 GD; Carte graphique Intel® IGD; Fedora 18 64 bits;
Hors ligne
Crée un dossier sur ton bureau.
Double clique dessus => ouverture du file manager
Tu vas dans "informations" et tu sauras si c'est nemo ou nautilus qui s'occupe de la gestion du bureau.
Dernière modification par Yamashita Ren (19/01/2013 00:44:42)
Hors ligne
merci, du coup j'ai nautilus qui gère le bureau.
Quel est l'avantage de garder nautilus sur la gestion du bureau au lieu de mettre nemo? Je préfère largement nemo moi.
Dernière modification par bartounets (19/01/2013 09:49:26)
Sous linux depuis Décembre 2008, d'abord Ubuntu et sous Fedora depuis Octobre 2012 et ravi d'y être.
pocesseur Intel® Atom™ CPU N550 @ 1.50GHz × 4; mémoire 1,9 GD; Carte graphique Intel® IGD; Fedora 18 64 bits;
Hors ligne
Salut,
Je viens de faire une fresh install de fedora 18 et ... A ma grande infortune, le double panel (f3) a disparu dans nautilus !!
Pour moi c'est une option indispensable à un bon gestionnaire de fichier. J'ai l'impression (ce qui n'est pas un mal en soit) que petit à petit les modifications de gnome sont faites dans l'idée de porter tout ça sur tablette. Quelqu'un a des infos là dessus ?
Hors ligne
N'étant pas utilisateur de Gnome, je ne saurais te le dire.
À mon avis, le mieux c'est de choisir Nemo ou Nautilus (en fonction de tes préférences) et de l'utiliser pour la gestion des fichiers et du bureau.
Hors ligne
Pages : 1