- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Sous-projets
- Muffin
- Plateforme de blog
Dernière news : Rencontrez-nous à Solutions Libres et Open Source 2013 (28 & 29 Mai)
Pages : 1
Ceux qui scrutent le compteur de la page d'accueil de Fedora-Fr l'auront sans doute remarqué : celui-ci, au lieu de se décrémenter quotidiennement vient de se prendre 7 jours de plus. La raison en est qu'à la suite de la dernière réunion "Go/No go", il a été décidé de repousser la sortie de Fedora 17 d'une semaine[1].
Cette semaine supplémentaire est due à la présence de 4 bugs bloquants[2] nécessitant une version Release Candidat 2 (RC2) et donc une étape supplémentaire dans la chaine de développement.
La date de publication de Fedora 17 est à présent planifiée au 29 Mai 2012[3].
Merci de votre patience.
[1] Minutes:http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2012-05-17/f17_final_go_no_go_meeting.2012-05-17-17.03.html
Log: http://meetbot.fedoraproject.org/fedora … 3.log.html
[2] http://fedoraproject.org/wiki/Current_Release_Blockers
[3] http://fedoraproject.org/wiki/Schedule
Annonce officielle : http://lists.fedoraproject.org/pipermai … 00930.html
Hors ligne
Hors ligne
Perso cette fois ci je passe pas par les RC vu que je vais refaire mon système complètement pour passer en BTRFS et faire le ménage complet sur mon disque dur... (en attendant la venu d'un SSD pour le système...)
Après ce n'est pas grave que ça prenne du retard si c'est pour corriger et améliorer des choses
.
GeminII+2*NoctuaS12,Athlon64 X2 4600+,4x1GoDDR800Mhz Kingston HyperX, ATI HD4850(640Mhz)512Mo GDDR3(1986Mhz)
Cm AsusM2N-E+Real 520w SSD Crucial M4 129Go + 500Go WD black SATA2, ASUS VB191T+L1932P-SN LG
Samsung Galaxy S3 32Go Bleu nuit ICS
Hors ligne
Merci pour l'info 
Hors ligne
Oui, on en est pas à une semaine près !
Débutant de quelques mois, je préfère attendre la sortie définitive de Fédora17, pour une upgrade 
ASUS M2N - AMD Athlon 64 x2 Dual Core 5200+
DDR2 667 Mhz 1024Mo - ATI Radeon HD 5450
Ancienne (Nvidia GeForce 8400 GS)
Hors ligne
Hors ligne
BTRFS ou ext4 ?
Certaines personnes recommandent d'utiliser BTRFS au lieu d'ext4 sur un SSD car il est, paraît-il, plus adapté. Il ressort des divers tests réalisés çi et là qu'ext4 est quasi-systématiquement plus performant que BTRFS. En prenant également en compte le fait que BTRFS est un système de fichiers encore jeune et peut-être pas totalement éprouvé en terme de stabilité, il est plutôt conseillé d'opter (pour l'instant) pour ext4 dans le cas où vous hésiteriez entre les deux systèmes de fichiers.
C'est tiré de la doc
Donc, je ne pense pas que ça vaille la peine de formater en btrfs, sachant qu'en plus, btrfs n'est pas encore "fini" et qu'il pourrait contenir quelques bugs. C'est risqué.
Pour finir, je crois qu'ext4 possède déjà des optimisations pour le stockage sur ssd.
Fedora 17 sur un Asus 1215B - AMD E450, 4Go RAM + SSD Samsung série 830 128Go
Je ne regrette pas de passer d'Ubuntu à Fedora [Pµ|@!N de Unity
]
Hors ligne
Juste une précision : BTRFS ne sera pas disponible à l'installation avec anaconda pour F17, mais est prévu pour F18.
Voir les notes de versions de F17, ici : http://fedorapeople.org/groups/docs/rel … #id2923395
Dernière modification par chepioq (20/05/2012 18:29:26)
Tout est dans tout... et réciproquement...
C'est quoi un chalumeau??? C'est un dromaludaire à deux bosses...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
Hors ligne
Bonjour.
J'ai vu en effet que Btrfs ne serait pas disponible à l'installation mais cette absence n'est pas expliquée. En tout cas je n'ai pas vu d'explication.
«Time present and time past
Are both perhaps present in time future,
And time future contained in time past.»
T.S Eliot
Hors ligne
Perso cette fois ci je passe pas par les RC vu que je vais refaire mon système complètement pour passer en BTRFS et faire le ménage complet sur mon disque dur... (en attendant la venu d'un SSD pour le système...)
Après ce n'est pas grave que ça prenne du retard si c'est pour corriger et améliorer des choses
.
Pour fedora 17 j'ai cru comprendre que le BTRF n'est pas disponible à l’installation.
Hors ligne
Bonjour.
J'ai vu en effet que Btrfs ne serait pas disponible à l'installation mais cette absence n'est pas expliquée. En tout cas je n'ai pas vu d'explication.
D'après ce qu'en ai lu sur différentes listes de diffusions, les devs de Fedora estiment que btrfs n'est pas encore assez stable (et surtout pas suffisamment testé ) pour l'inclure dans anaconda.
voir ici pour plus d'explication : http://www.h-online.com/open/news/item/ … 36704.html
Dernière modification par chepioq (20/05/2012 20:51:15)
Tout est dans tout... et réciproquement...
C'est quoi un chalumeau??? C'est un dromaludaire à deux bosses...
Quand le sage montre la lune l'imbécile regarde le doigt...
Hors ligne
Me voilà renseigné. Merci.
«Time present and time past
Are both perhaps present in time future,
And time future contained in time past.»
T.S Eliot
Hors ligne
Bonjour à tous,
De ma propre expérience, sur un autre système linux, BTRFS c'est...NOOOON!!!! 
C'est un très bon système de fichiers mais: Instable, pas assez d'outils autour de ce système, trop jeune, pas assez éprouvé.
Utilisation parfaite durant 4 mois....jusqu'au jour où, pour une raison inexpliquée, le système de fichier est parti totalement en vrille.
Résultat: système de fichiers et données irrécupérables. Heureusement sauvegardes, ouf.
Du coup, recherches et toultoutime de l'erreur, demande d'aide auprès des dev de BTRFS....rien n'y a fait.
Mais à 2 semaines d'un voyage, sans retour programé, dans un pays étranger, je ne voulais pas renouveler mon expérience avec ce système.
Alors, je vous le dis, si vous êtes têtes brulées, pourquoi pas. Mais si vous voulez en faire votre système principale de tous les jours, je ne vous le conseille pas du tout!!
Plutôt pour F19 ou F20.
Finalement je suis très bien avec ext4. Aucun soucis. 
Venez pour le prix,Restez pour la qualité,Investissez à long terme.Le logiciel libre est un choix Pérenne.Respecte les standards et assure sa compatibilité avec l'informatique du futur.
Chuck Norris n'utilise pas de suppositoire.Les voies du seigneur sont impénétrables.
Hors ligne
Perso je migre en BTRFS sur la partition système, les données je les mets sur une autre en EXT4.
Cela prend 1h pour tout réinstaller.
C'est ce que je faisais lors du passage de l'ext2 stabilisé à l'ext3 en développement, mais aussi de l'ext3 stabilisé à l'ext4 en développement et je n'ai jamais eu de problèmes. Sauf une fois avec l'ext3, mais j'ai fais des conneries pour tester quelque chose à ce niveau...
GeminII+2*NoctuaS12,Athlon64 X2 4600+,4x1GoDDR800Mhz Kingston HyperX, ATI HD4850(640Mhz)512Mo GDDR3(1986Mhz)
Cm AsusM2N-E+Real 520w SSD Crucial M4 129Go + 500Go WD black SATA2, ASUS VB191T+L1932P-SN LG
Samsung Galaxy S3 32Go Bleu nuit ICS
Hors ligne
Perso je migre en BTRFS sur la partition système, les données je les mets sur une autre en EXT4.
C'est ainsi que j'avais procédé, tant pour F-15 que pour F-16 et je n'avais eu aucun souci mais dans les deux cas ce FS était disponible dès l'installation.
Dernière modification par Tlaloc (21/05/2012 13:48:01)
«Time present and time past
Are both perhaps present in time future,
And time future contained in time past.»
T.S Eliot
Hors ligne
Merci deja pour tout ce que vous faites pour la communauté du libre
vivement que cette nvelle version soit stable et robuste .....
Hors ligne
Salut, juste pour dire que le freeze de gnome-shell, que plusieurs a/avait, est disparu ici 
0.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Juniper [Radeon HD 5700 Series]
model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
cpu MHz : 2668.000
model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
cpu MHz : 1200.000
model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
cpu MHz : 1200.000
model name : Intel(R) Core(TM) i5 CPU 750 @ 2.67GHz
cpu MHz : 1200.000
dimensions: 1920x1080 pixels (508x285 millimeters)
depth of root window: 24 planes
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
ATTENTION: default value of option vblank_mode overridden by environment.
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.4
--
OpenGL vendor string: X.Org
OpenGL renderer string: Gallium 0.4 on AMD JUNIPER
OpenGL version string: 2.1 Mesa 8.0.2
OpenGL shading language version string: 1.20
OpenGL extensions:
GL_ARB_multisample, GL_EXT_abgr, GL_EXT_bgra, GL_EXT_blend_color,
GL_EXT_blend_minmax, GL_EXT_blend_subtract, GL_EXT_copy_texture,
Linux 3.3.4-5.fc17.x86_644 x Intel® Core™ i5 CPU 750 @ 2.67GHz - 7968MB ram - fc18.x86_64 - Xfce 4.10

Hors ligne
Moi je trouve que la transparence ne nuit pas sur un système comme linux Fédora. Si Windows ou Mac avaient été concernées par un retard de production ou de sortie en raison de bugs, auriez vous été au courant ?
Moi je ne crois pas.....:-x
Hors ligne
chouette chouette 1 jour 
Hors ligne
La sortie officielle est vers 16h (heure française), soyez donc patient d'ici là. 
« — Liberté parce que l'utilisateur est libre de faire ce qu'il veut avec le programme.
— Égalité parce que tous les utilisateurs disposent des mêmes libertés.
— Fraternité parce que chaque utilisateur a la possibilité de partager le programme avec le monde. »
Richard Matthew Stallman
Hors ligne
<golum : on>
TT trop dure d'attendre.
À mon précieux yum
<golum : off>
Bon demain je sais quoi faire ...
Je vais révisé mon lisp. 
Hors ligne
La sortie officielle est vers 16h (heure française), soyez donc patient d'ici là.
16 H ???? raaaaaah c'est lonnnnng
:-o:-D:-D
Hors ligne
Pages : 1