- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Sous-projets
- Muffin
- Plateforme de blog
Dernière news : Rencontrez-nous à Solutions Libres et Open Source 2013 (28 & 29 Mai)
Pages : 1
Bonsoir,
je voudrais configurer mon pare feu mais sous Fedora 17 beta + Gnome 3 je ne le trouve pas.
en fait je voudrais faire fonctionner TV free avec vlc http://www.alionet.org/showthread.php?2 … ht=freebox
Dernière modification par elegouhinec (19/05/2012 21:02:51)
Hors ligne
S'lut,
Il y'a un bug d'ouvert à ce sujet sur Bugzilla : Bug 814882 - firewall-config not found
L'esprit c'est comme un parachute: s'il reste fermé, on s'écrase (FZ).
Music is the Best : The La Radio
Hors ligne
Il y'a un bug d'ouvert à ce sujet sur Bugzilla : Bug 814882 - firewall-config not found
Firewalld ne sera pas intégré à Fedora 17, ce sera pour Fedora 18. La version de system-config-firewall actuellement disponible pour Fedora 17 ne le requiert plus.
elegouhinec : est-ce que le paquet system-config-firewall est installé ? Si oui, l'interface de configuration du pare-feu se trouve sous l'intitulé « Pare-feu » dans le menu (section « Autre »).
« …elle excitait si puissamment le désir, que je devins alors très incrédule sur sa vertu. »
À propos de Fœdora, dans la Peau de Chagrin (Balzac) 
Hors ligne
S'lut,
est-ce que le paquet system-config-firewall est installé ? Si oui, l'interface de configuration du pare-feu se trouve sous l'intitulé « Pare-feu » dans le menu (section « Autre »).
Oui mais ce qui est dit dans le comment 3 du bug:
The "firewalld is active, please use firewall-config" warning in
system-config-firewall is misleading indeed, while the firewall-config is not
yet finished. We should fix it until firewall-config is released. (moving this
BZ to system-config-firewall component)
et effectivement quand je lance system-config-firewall j'ai le message : ERROR: FirewallD is active, please use firewall-config. Bien sur firewall-config commande inconnue puisque "is not
yet finished"...
Pour configurer le pare feu, d'après le commentaire du bug, il faut voir firewall-cmd man page.
L'esprit c'est comme un parachute: s'il reste fermé, on s'écrase (FZ).
Music is the Best : The La Radio
Hors ligne
Essayes après avoir arrêté et désactivé le service firewalld :
systemctl stop firewalld.service
systemctl disable firewalld.serviceBoitier Cooler Master HAF 932, ASUS P5B+Quad core Q9550+CG ASUS X1950 PRO+8Go DDR2-5300 (667MHz)+350Go+1To+1To.
Boitier Antec remote fusion black+ASUS P5Q-EM+core 2 duo 6600+Intel GMA X4500HD+2Go DDR2-5300 (667MHz)+DD 1To.
ASUS EeePC 1005PE, CPU atom N450, 2Go SoDIMM DDR2-5300 (667MHz), DD 250Go.
Hors ligne
Essayes après avoir arrêté et désactivé le service firewalld :
systemctl stop firewalld.service systemctl disable firewalld.service
En fait, normalement, la commande suivante devrait faire tout ce qu'il :
lokkit --enabledPour vérifier, passe les commandes ci-dessous et compare le résultat avec les tiens :
# systemctl status iptables.service
iptables.service - IPv4 firewall with iptables
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/iptables.service; enabled)
Active: active (exited) since Sun, 20 May 2012 12:56:48 +0200; 4min 29s ago
Process: 1046 ExecStart=/usr/libexec/iptables.init start (code=exited, status=0/SUCCESS)
CGroup: name=systemd:/system/iptables.service# systemctl status ip6tables.service
ip6tables.service - IPv6 firewall with ip6tables
Loaded: loaded (/lib/systemd/system/ip6tables.service; enabled)
Active: active (exited) since Sun, 20 May 2012 12:56:48 +0200; 5min ago
Process: 1050 ExecStart=/usr/libexec/ip6tables.init start (code=exited, status=0/SUCCESS)
CGroup: name=systemd:/system/ip6tables.service# iptables -v -L
Chain INPUT (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
52 5224 ACCEPT all -- any any anywhere anywhere state RELATED,ESTABLISHED
0 0 ACCEPT icmp -- any any anywhere anywhere
0 0 ACCEPT all -- lo any anywhere anywhere
1 60 ACCEPT tcp -- any any anywhere anywhere state NEW tcp dpt:ssh
0 0 REJECT all -- any any anywhere anywhere reject-with icmp-host-prohibited
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 REJECT all -- any any anywhere anywhere reject-with icmp-host-prohibited
Chain OUTPUT (policy ACCEPT 42 packets, 6048 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination # cat /etc/sysconfig/iptables
# Firewall configuration written by system-config-firewall
# Manual customization of this file is not recommended.
*filter
:INPUT ACCEPT [0:0]
:FORWARD ACCEPT [0:0]
:OUTPUT ACCEPT [0:0]
-A INPUT -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT
-A INPUT -p icmp -j ACCEPT
-A INPUT -i lo -j ACCEPT
-A INPUT -m state --state NEW -m tcp -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
-A INPUT -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
-A FORWARD -j REJECT --reject-with icmp-host-prohibited
COMMITBoitier Cooler Master HAF 932, ASUS P5B+Quad core Q9550+CG ASUS X1950 PRO+8Go DDR2-5300 (667MHz)+350Go+1To+1To.
Boitier Antec remote fusion black+ASUS P5Q-EM+core 2 duo 6600+Intel GMA X4500HD+2Go DDR2-5300 (667MHz)+DD 1To.
ASUS EeePC 1005PE, CPU atom N450, 2Go SoDIMM DDR2-5300 (667MHz), DD 250Go.
Hors ligne
S'lut,
Pour ceux que ça intéresse y'a une discussion ouverte sur fedoraforum.org
A la fin j'ai mis la bidouille pour ouvrir un port, mais je sais pas si c'est très "propre". Le problème c'est qu'après avoir effectué toutes les commandes qui sont données, au reboot, le port n'est plus ouvert.
J'attends une réponse pour avoir plus de renseignements mais ça se bouscule pas...
L'esprit c'est comme un parachute: s'il reste fermé, on s'écrase (FZ).
Music is the Best : The La Radio
Hors ligne
S'lut,
...
Le problème c'est qu'après avoir effectué toutes les commandes qui sont données, au reboot, le port n'est plus ouvert.
...
C'est "normal", la version actuelle de firewall-cmd ne sauvegarde rien.
Pour rappel ou information, F17 est actuellement en BETA, et firewalld ne sera pas activé par défaut en F17 non BETA.
Autrement dit, firewalld, vous pouvez essayer mais c'est pour tester ...
Dernière modification par philippe_PMA (21/05/2012 16:22:00)
Boitier Cooler Master HAF 932, ASUS P5B+Quad core Q9550+CG ASUS X1950 PRO+8Go DDR2-5300 (667MHz)+350Go+1To+1To.
Boitier Antec remote fusion black+ASUS P5Q-EM+core 2 duo 6600+Intel GMA X4500HD+2Go DDR2-5300 (667MHz)+DD 1To.
ASUS EeePC 1005PE, CPU atom N450, 2Go SoDIMM DDR2-5300 (667MHz), DD 250Go.
Hors ligne
Pour rappel ou information, F17 est actuellement en BETA, et firewalld ne sera pas activé par défaut en F17 non BETA.
Autrement dit, firewalld, vous pouvez essayer mais c'est pour tester ...
Ca ne semble pas correct.
Maintenant que F17 est passé en non BETA avec les dernières mises à jour, firewalld est actif, et comme je ne l'ai pas touché et que je n'avais encore touché à rien du firewall, il était actif par défaut (et rien n'indiquait que les 2 étaient actifs).
D'où un problème d'accès samba même avec iptables et selinux désactivé.
Après avoir désactivé firewalld, plus aucun problème ...
Et ça m'a permis de regarder un peu firewalld et de savoir qu'il fallait soit le désinstaller soit le désactiver ...
EDIT:
Mais ça ne devrait pas faire ça après une installe de F17, car un gui devrait demander si on veut utiliser iptables ou firewalld au premier démarrage ou premier accès réseau si on regarde cette page: http://fedoraproject.org/wiki/FirewallD
(à moins qu'on installe en mode texte ?)
Dernière modification par Heldwin (27/05/2012 23:57:51)
Hors ligne
philippe_PMA a écrit :Pour rappel ou information, F17 est actuellement en BETA, et firewalld ne sera pas activé par défaut en F17 non BETA.
Autrement dit, firewalld, vous pouvez essayer mais c'est pour tester ...Ca ne semble pas correct.
Maintenant que F17 est passé en non BETA avec les dernières mises à jour, firewalld est actif, et comme je ne l'ai pas touché et que je n'avais encore touché à rien du firewall, il était actif par défaut (et rien n'indiquait que les 2 étaient actifs).
D'où un problème d'accès samba même avec iptables et selinux désactivé.
Après avoir désactivé firewalld, plus aucun problème ...
Et ça m'a permis de regarder un peu firewalld et de savoir qu'il fallait soit le désinstaller soit le désactiver ...EDIT:
Mais ça ne devrait pas faire ça après une installe de F17, car un gui devrait demander si on veut utiliser iptables ou firewalld au premier démarrage ou premier accès réseau si on regarde cette page: http://fedoraproject.org/wiki/FirewallD
(à moins qu'on installe en mode texte ?)
C'est très certainement car tu es passé par une phase F17 BETA. Il faudra vérifier avec le DVD finalisé en F17.
Cf. ici en http://fedoraproject.org/wiki/Features/ … ld-default dont "Making firewalld the default firewall solution for Fedora 18." et non pas plus F17.
Dernière modification par philippe_PMA (28/05/2012 23:17:10)
Boitier Cooler Master HAF 932, ASUS P5B+Quad core Q9550+CG ASUS X1950 PRO+8Go DDR2-5300 (667MHz)+350Go+1To+1To.
Boitier Antec remote fusion black+ASUS P5Q-EM+core 2 duo 6600+Intel GMA X4500HD+2Go DDR2-5300 (667MHz)+DD 1To.
ASUS EeePC 1005PE, CPU atom N450, 2Go SoDIMM DDR2-5300 (667MHz), DD 250Go.
Hors ligne
Pages : 1