Rapty wrote:J'ai regardé un peu pour comprendre le contexte...
En fait CrunchBang c'est Debian avec le gestionnaire Openbox, grosso modo ?
Grosso modo oui, même si un énorme travail est fourni derrière et que le design est également étudié et appréciable.
Rapty wrote:Et donc le mix CrunchBang + Fedora ça doit donner Fedora avec Openbox c'est ça ?
Pour faire très court, on va dire que c'est CrunchBang mais en Fedora, pas Debian.
Donc oui Openbox et d'autres applications avec.
Rapty wrote:Y a t il une différence avec un spin off Fedora ou c'est juste le vocabulaire ?
Le Spin qui s'en rapprocherait le plus serait le Spin LXDE car il fournit Openbox, même si Viperr en est quand même radicalement différent.
Je t'invite à lire cette page :
http://darthwound.org/viperr/fr/details/
Il y a aussi des points techniques et légaux qui différencient les Spins des Remix :
http://fedoraproject.org/wiki/Remix#Are_Remixes_and_Spins_different.3F
J'ai donc préféré partir sur un Remix pour être beaucoup plus libre dans mes manœuvres.
Rapty wrote:Pour ma part, je cherchais un spin off Fedora avec Fluxbox que je n'ai pas trouvé.
Je crois que la Viperr tombe à point nommé !
Outre le fait que Viperr propose quelquechose d'assez original, ça permet aussi d'avoir une Fedora très très rapide (le boot en a fait halluciner plus d'un, dont moi).
Donc sur netbooks ou vieux ordis c'est vraiment très bon, même si c'est aussi appréciable sur des ordis puissants (je suis sur un 4coeurs + 4Go RAM + GPU puissant, j'ai aussi un netbook et un vieux pentium4).
---
Tu peux toujours essayer en liveCD ou en machine virtuelle pour te faire une idée.
Mon remix n'est pas "qu'un wallpaper différent"
(cliché fréquent des dérivées), ça reste une Fedora, mais qui propose des alternatives alléchantes.
Après comme je l'ai dit ça a été avant tout pour moi, mais je pense que ça peut en intéresser un grand nombre
(d'ailleurs ça se vérifie chez les anglophones habitués à CrunchBang mais qui veulent autre que du Debian), donc je partage et le diffuse un peu partout.