- Télécharger
- Obtenir Fedora
- Toutes les méthodes de téléchargement
- Sous-projets
- Muffin
- Plateforme de blog
Dernière news : Fedora 19 (Schrödinger's Cat) alpha est sortie
Alors que la version 18 de Fedora devait sortir les jours prochains, suite à la dernière réunion de Go / NoGo, il a été proposé de repousser la sortie d'une semaine (après bientôt 2 mois de retards) et cela afin de garantir la qualité et de résoudre les derniers bugs bloquants.
Le compteur sur la page d'accueil de Fedora-Fr devrait bientôt être mis à jour conformément à ce nouveau calendrier.
Hors ligne
Compteur à jour à l'instant, reste 12 jours
Linux, ya moins bien, mais c'est plus chèr!!!
Fedora 18 x86_64 sur HP EliteBook 8530w et Fedora 19 x86_64 sur Samsung Q310 | Mainteneur du paquet Darktable et glances
OVH ADSL pour Internet, c'est plus libre que Free
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
Ils ont raison d’être patient à la sauce Debian plutôt qu'à la va-vite à la sauce Ubuntu.
Hors ligne
Il ne faut pas oublié que c'est la version 'final' qui est repoussée, on peut mettre à jours pour la beta dès maintenant.
Pour les quelques bugs qui restent, je ne sais pas si on verra réelment la différence en si peu de jours. De plus, on peut eviter une hypotétique baisse de débit des serveurs en installant cette béta.
Hors ligne
Personnellement je suis très impatient d'avoir cette nouvelle version de Fedora 18 accompagné de gnome-shell 3.6
Les développeurs de Files qui remplace désormais Nautilus on semble-t-il fait un excellent travail...
Ils ont enfin supprimé la vue en arborescence qui ne sert absolument à rien dans un gestionnaire de fichiers.....
Ils ont aussi limité la porté de la fonction recherche afin que celle-ci ne soit plus récursive ce qui ne servait aussi à rien....
Grâce à ce fantastique travail des développeurs qui ont parfaitement réussi à casser quelque chose qui fonctionnait, les commandes cd et find dans un terminal reprennent enfin du sens...
Bravo pour cette avancé technologique...
(J'ai l'impression que les développeurs de gnome-shell n'ont pas fini de nous amuser...)
Dernière modification par didierg (05/01/2013 00:14:41)
Hors ligne
C'est ça qu'on appelle l'avant-gardisme !
C'est pas parce que c'est difficile qu'on n'ose pas,
c'est parce qu'on ose pas que c'est difficile !
Hors ligne
Je suis en train de faire une recherche sur Google pour la fonction recherche du successeur de Nautilus....
Ce successeurs ayant été intelligemment nommé "Files" je fais donc une recherche avec comme mot clé: gnome files search
Je reviens vous dire ce que j'ai trouvé après avoir consulter les 17 500 000 résultats retournés par Google...
Plus sérieusement, sans vue en arborescence et sans fonction recherche un gestionnaire de fichiers est... simplement inutilisable...
Dernière modification par didierg (05/01/2013 00:41:23)
Hors ligne
Ils ont enfin supprimé la vue en arborescence qui ne sert absolument à rien dans un gestionnaire de fichiers.....
Ça c'est pas la vue arborescente ?
http://www.chip.pl/images/2012/09/06/nautilus.png
Ils ont aussi limité la porté de la fonction recherche afin que celle-ci ne soit plus récursive ce qui ne servait aussi à rien....
J’avoue que la fonction de recherche est étrange.
Autant elle me trouve des fichiers qui sont bien caché dans l’arborescence, et d'autre fois elle est pas fichu de trouvé un dossier dans l'espace courent.
Hors ligne
Ça c'est pas la vue arborescente ?
http://www.chip.pl/images/2012/09/06/nautilus.png
Non la vue en arborescence des versions précédentes de Nautilus était comme celle de Windows ou d'une multitude de gestionnaires de fichiers: dans la panneau de gauche il y avait un arbre qui permettait d'atteindre le répertoire que l'on souhaitait en descendant l'arborescence...
Hors ligne
Ha ok je voie, au pire il reste némo si tu a trop de mal avec File.
Hors ligne
Personnellement je suis très impatient d'avoir cette nouvelle version de Fedora 18 accompagné de gnome-shell 3.6
Les développeurs de Files qui remplace désormais Nautilus on semble-t-il fait un excellent travail...
Ils ont enfin supprimé la vue en arborescence qui ne sert absolument à rien dans un gestionnaire de fichiers.....
Ils ont aussi limité la porté de la fonction recherche afin que celle-ci ne soit plus récursive ce qui ne servait aussi à rien....
Grâce à ce fantastique travail des développeurs qui ont parfaitement réussi à casser quelque chose qui fonctionnait, les commandes cd et find dans un terminal reprennent enfin du sens...
Bravo pour cette avancé technologique...
(J'ai l'impression que les développeurs de gnome-shell n'ont pas fini de nous amuser...)
Gnome Shell a réussi à m'enthousiasmer au début, puis m'agacer.
Et maintenant, j'utilise KDE 
Fedora : "A consommer sans modération !"
Hors ligne
S'lut,
Gnome Shell a réussi à m'enthousiasmer au début, puis m'agacer.
Et maintenant, j'utilise KDE
Bien venu au club !!!
L'esprit c'est comme un parachute: s'il reste fermé, on s'écrase (FZ).
Music is the Best : The La Radio
Hors ligne
D'autant que KDE est parfaitement intégré par Fedora. 
PC/tour : CM Asus P5Q - CPU Intel Q9650 - RAM 4 Go DDR2 1066 - CG eVga 260GTX 216 - Webcam Hercules Infinite - Écran Samsung 22" T220
Portable : Fujitsu A530 (Fedora 18)
OS : Fedora 18 et 17 64bits KDE - Slackware64 14.0 KDE - FreeBSD 9.1 64 KDE.
Hors ligne
Primo oui c'est un grand cru, si en plus ils prennent le temps de peaufiner...
Mais encore une fois on constate les limites d'une version majeur tout les 6 mois... Surtout quand le suivi des versions stable dont le support est en cours n'est pas si mal en fait.
Perso un peu plus de stabilité dans les changements ne ferait pas de mal et permettrait d'attirer du monde, même si ce n'est pas le but premier de Fedora.
GeminII+2*NoctuaS12,Athlon64 X2 4600+,4x1GoDDR800Mhz Kingston HyperX, ATI HD4850(640Mhz)512Mo GDDR3(1986Mhz)
Cm AsusM2N-E+Real 520w SSD Crucial M4 129Go + 500Go WD black SATA2, ASUS VB191T+L1932P-SN LG
Samsung Galaxy S3 32Go Bleu nuit ICS
Hors ligne
Primo oui c'est un grand cru, si en plus ils prennent le temps de peaufiner...
Pourquoi pas mais à condition d'abandonner gnome-shell et de passer à un autre environnement...
Dernière modification par didierg (05/01/2013 17:11:15)
Hors ligne
VINDICATORs a écrit :Primo oui c'est un grand cru, si en plus ils prennent le temps de peaufiner...
Pourquoi pas mais à condition d'abandonner gnome-shell et de passer à un autre environnement...
Si il ne te vas pas, il conviens à d'autre personne( même si il n'est pas parfait).
Personne ne t'oblige à l'utilisé il y a d'autre image d’installation avec d'autre bureau.
De plus mate et cinnamon sont maintenant disponible sur Fedora, et E17 est enfin sorti en stable.
C'est pas comme si tu avais le choix 
Hors ligne
Au passage ce n'est pas gnome-shell qui doit poser problème, mais ce qui est visible vu que d'autre environnement se base dessus et pourtant sont visuellement proche de gnome2.xx.
Après il est vrai que de ne pas avoir le choix de mettre à sa sauce l'environnement de gnome3 est un problème.
KDE lui c'est le contraire, mais ils vont parfois trop loin et de base n'est pas sobre. Bon là je cite Linus Torvald, perso ça ne me pose pas de problème vu que je l'ai mis à ma sauce perso... Par contre on peut se l'adapter simplement, même si ce n'est pas très explicite et donc on pense souvent que c'est trop complexe.
GeminII+2*NoctuaS12,Athlon64 X2 4600+,4x1GoDDR800Mhz Kingston HyperX, ATI HD4850(640Mhz)512Mo GDDR3(1986Mhz)
Cm AsusM2N-E+Real 520w SSD Crucial M4 129Go + 500Go WD black SATA2, ASUS VB191T+L1932P-SN LG
Samsung Galaxy S3 32Go Bleu nuit ICS
Hors ligne
Au passage ce n'est pas gnome-shell qui doit poser problème, mais ce qui est visible vu que d'autre environnement se base dessus et pourtant sont visuellement proche de gnome2.xx.
Pour nautilus beaucoup utilise un fork némo pour avoir les ancienne fonctionnalité
Après il est vrai que de ne pas avoir le choix de mettre à sa sauce l'environnement de gnome3 est un problème.
Il reste les extensions, et d'autre qui n'utilise pas le shell cinnamon, ...
Hors ligne
Pour nautilus beaucoup utilise un fork némo pour avoir les ancienne fonctionnalité
Le problème avec les forks c'est leur pérennité...
Si dans un premier temps le fork réintroduit les fonctionnalités qui ont été supprimées du programme forké, très souvent dans un deuxième temps il a du mal à suivre les évolutions des éléments sur lesquelles ils s'appuient...
Hors ligne
S'lut,
Après il est vrai que de ne pas avoir le choix de mettre à sa sauce l'environnement de gnome3 est un problème.
Au début on est indulgent mais la dernière version de Gnome n'apporte pas grand chose au niveau personnalisation...
Il reste les extensions
Oui, le problème c'est que la moitié des extensions (6) que j'utilisais ne sont pas encore supportées par Gnome 3.6.
L'esprit c'est comme un parachute: s'il reste fermé, on s'écrase (FZ).
Music is the Best : The La Radio
Hors ligne
Gnome-shell, on l'aime ou on le quitte...
Moi je l'adore, enfin une interface graphique qui rompt avec des années de formatage windowsien...
Hors ligne
Gnome-shell, on l'aime ou on le quitte...
Moi je l'adore, enfin une interface graphique qui rompt avec des années de formatage windowsien...
ba je l'ai quitté pour openbox sous viperr 2 \o/ et c'est en rien windowsien :D
LLPDM que diable !!!! ou : Man Of Man
penthium2.org vi est mon ami pour la vie
Hors ligne
ben51 a écrit :Pour nautilus beaucoup utilise un fork némo pour avoir les ancienne fonctionnalité
Le problème avec les forks c'est leur pérennité...
Si dans un premier temps le fork réintroduit les fonctionnalités qui ont été supprimées du programme forké, très souvent dans un deuxième temps il a du mal à suivre les évolutions des éléments sur lesquelles ils s'appuient...
Faut voir c'est un fork entrepris par l'équipe de linuxmint.
Donc sans étre forcement un gage de qualité je pense que ça vas pas étre abandoné du jour au landemain.
Un peut comme mate qui semble toujours faire son bonnome de chemin.
Hors ligne