nouvo09 wrote:fred.brest wrote:
ce sont des personne qui ne joue pas, qui utilise internet, les logiciel courant de traitement de texte.... une utilisation de 95% des personnes normal quoi.
en bref:
gnome 3 attire des personnes mais il faut leurs montrer que il n'y as rien de compliquer a l'utiliser.
et tu penses que pour cet usage gnome 3 apporte quelque chose ? Je suis loin de partager cet avis. A mon sens il est plutôt destiné aux tablets.
Gnome 3 est joli (plein d'effets visuels inutiles), il est facile (un bouton qui contient tout), on trouve tout ce qu'on veut sans avoir trop à chercher (pas de menu)...
En fait gnome 3, pour moi, c'est du userfriendly poussé à l'extrème. Rien n'est vraiment compliqué, mais rien ne va être vraiment très pratique non plus (enfin et ça c'est avec un gros
pour l'instant à rajouter, encore une fois, encore en développement, tout ça...)
Alors oui, il apporte quelque chose, c'est d'être userfriendly à outrance, et ça peut attirer des non linuxiens qui étaient rebutés par les menus sobres de gnome 2.
Pour moi, (pardonnez la comparaison, je compare les fonctionnalités, pas du tout le principe), ça me fait penser à iOS. Y'a quelques années, les 3/4 des gens auraient même pas imaginer utiliser un smartphone, "c'est trop dur" qu'ils disaient. Ba on leur met une interface épurée, des gros boutons bien explicites "ici c'est pour naviguer sur internet", "ici c'est pour lire tes mails", et du coup hop, le débutant il croit que c'est la meilleure interface du monde parce que c'est facile ! Sauf que derrière, rien n'est pensé pour une utilisation de "power user", où quand on connait ce qu'il faut, on est super efficace.
J'aime bien gnome 3. Je trouve l'idée bonne. Je le trouve joli. Maintenant, je veux qu'on rajoute des fonctionnalités qui feront que je pourrais l'utiliser aussi efficacement que n'importe qu'elle autre interface, ce qui pour l'instant n'est pas le cas.