fedman
Bonjour à tous
Ma question est pourquoi , tout le monde dit qu'un serveur 64 bits et moins performant qu'un 32 bits ? avez vous votre opinion
PileOuFace
Egalement un benchmark sous Ubuntu, mais qui sonne une idée de la différence entre 32 et 64bits :
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_macosx&num=1
eddy33
nouvo09
Sans compter que les tests ne concernent que le temps pendant lequel la machine travaille effectivement et non le temps passé à attendre la frappe au clavier, la réception des données en provenance de l'internet, ou simplement l'inspiration.
PileOuFace
J'ai lu cet article effectivement. Tu déconseillais le 64bits en raison des problèmes annexes (softs proprios, etc).
Ton avis a-t-il changé avec les denières versions de Fedora (ou autres)?
eddy33
J'ai pas refait les tests. Je pense que cela doit être du même ordre...
Le support du 64 bits est meilleur actuellement mais je préfère rester personnellement en 32 bits...
++
philippe83
Un serveur 64 bits est plus performant... Mais pas d'un facteur de deux.
Ceci dit, sur mon amd 64, je suis en F8 32bits, ma prochaine installation sera donc la F10...64 bits. Pourquoi ?
Pas pour un problème de performance, les pages de fedora-fr.org s'afficheront aussi rapidement :-P
J'ai 4Go de RAM, je n'ai donc pas besoin de gérer au delà, ce qui, cette fois, nécessiterait un système 64bits.
Mais parceque tous les bastions qui provoquaient des problèmes sont en train de tomber, la dernière en date étant flash (je sais ça pue, c'est pas libre, mais je fais ce que je veux.. na!... :hammer:)
Quasiment tous les logiciels de la distribution sont en version 64 bits native.
Alors pourquoi se priver de faire marcher son processeur en mode optimisé ?
Et puis si ça ne me convient pas, j'en serais quitte de télécharger la galette 32 bits, et procéder à une réinstallation... C'est pas la mer à boire :pint:
En tout cas, je vais essayer, et je pense faire le bon choix.
Libre bien entendu à tout le monde de faire ce qu'il veut 8-)
Cordialement.
fedman
Des herbégeurs français , m'ont dit de rester 32 bits pour des raisons de comptabilité matos , logiciels , certificat SSL etc... . Et que 64 bits demandé deux fois plus de ressources .
VINDICATORs
bah! de toute manière encore une fois si ta besoin d'applications, librairies, etc.. en 32bits tu peut! la compatibilité cpu est à 100% compatible! Après c'est sur qu'en dessous de 2Go de ram ce n'est pas la peine, voir même en dessous de 4Go, car cela ne se justifie pas! mais bon encore une fois au prix de la ram de nos jours...
Ça me rappel les discutions houleuse quand nous sommes passé du 16 au 32bits... des consoles 8 et 16 bits, des consoles 16 et 32bits, etc... Et, encore une fois, après on se plaint que cela n'avance pas plus vite... et nous nous retrouvons avec des vieilleries qui ne servent à rien mais qu'il faut garder...
fedman
Ben , le truc c'est j'ai un petit bugdet .... , et les serveur avec 4 giga de ram , c'est dans le haut de gamme . Celui prévu n'a que 512 mo , et je voulais en tirer un max de performance ^^ . J'ai compris donc !
VINDICATORs
Cela dépend de la ram... C'est quoi comme serveur?
La mémoire c'est de l'ECC???
fedman
VINDICATORs
Mouhais... alors là c'est du CentOS en 32 bits (basé sur Fedora/RHEL avec un support long de 7 années!) qu'il te faut, voir une slackware (rien à voir avec Fedora, mais plus adapté pour les petits et gros serveurs)!
fedman
VINDICATORs wrote:Mouhais... alors là c'est du CentOS en 32 bits (basé sur Fedora/RHEL avec un support long de 7 années!) qu'il te faut, voir une slackware (rien à voir avec Fedora, mais plus adapté pour les petits et gros serveurs)!
Tu en pense quoi de gentoo ?
VINDICATORs
SI tu a du temps à passer à compiler...
Perso j'ai pas le temps de la tester, j'avais CentOS sur ma vielle machine en athlonXP 2600+ 512Mo de ram et aucun problèmes... Avec une slackware aussi...
fedman
Ben , c'est que OVH ne propose pas CentOS
VINDICATORs
Bizarre... quoi que c'est OVH...
fedman
Ah oui ,
http://www.ovh.com/fr/particulier/items/distributions.xml?sort=use . Mais selon OVH , c'est soit Gentoo , soit Redhat , ou plesk ???? .
Je dois prendre laquelle selon vous ?
VINDICATORs
CentOS c'est la version libre de la RHEL donc tu peut basculer sur la RHEL!
Au passage je vois la CentOS dans leur liste...
fedman
J'hésite entre la Gentoo 2 ou redhat 1 . Comme , tu toujours entendu dire que Gentoo tire le meilleur des composants grâce à sa conception , comme c'est déjà un celeron avec seulement 512 mo de ram . J'ai peur qu'avec redhat va rame trés rapidement ?
tu en pense quoi ?